【摘要】：隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展,國家間的交往日益密切,包括經(jīng)濟(jì)、政治、文化以及司法等領(lǐng)域的交往,而在這些領(lǐng)域中跨國型的犯罪率呈現(xiàn)出上升的趨勢,作為一種國際刑事司法協(xié)助手段之一的被判刑人移管制度應(yīng)運(yùn)而生。被判刑人移管制度就是指一個(gè)外籍罪犯在外國犯罪,該外國依據(jù)本國的法律對(duì)其進(jìn)行審判并處以刑罰,外籍罪犯的國籍國或居住地國向判刑國提出移交的申請(qǐng),并經(jīng)過該外籍罪犯的同意,判刑國將該外籍罪犯移交給請(qǐng)求國去執(zhí)行剩余的刑罰。這種制度主要是基于人道主義精神并以當(dāng)前國際刑事政策為指導(dǎo),讓被判刑人回到其所熟悉的環(huán)境中服刑,以便其將來在回歸社會(huì)后能夠很快的適應(yīng)社會(huì)的發(fā)展,也便于其親屬去服刑地對(duì)其探視,從而使被判刑人能夠在一種比較人性化的環(huán)境中改造。該制度雖然屬于國際刑事司法協(xié)助,但其與引渡、承認(rèn)與執(zhí)行外國生效的刑事判決以及驅(qū)逐出境等制度有著本質(zhì)上的區(qū)別。被判刑人移管制度的實(shí)施,不管是對(duì)判刑國還是執(zhí)行國都有很重要的意義,尤其是對(duì)被判刑人本人,所帶來的作用是不言而喻的,也順應(yīng)當(dāng)前國際刑事司法發(fā)展的潮流。該制度的實(shí)施必須遵循相互尊重國家主權(quán)和管轄權(quán)原則、一罪不再罰、雙重罪犯以及有利于被判刑人等基本原則。本文主要從以下的三個(gè)章節(jié)對(duì)蒙古國被判刑人移管法律制度的完善進(jìn)行探索。第一部分對(duì)被判刑人移管制度的相關(guān)國際條約進(jìn)行概述,從該制度的含義、在國際條約中的歷史演進(jìn)和發(fā)展趨勢及其基本特征等方面進(jìn)行闡述,首先讓讀者們對(duì)該制度進(jìn)行一個(gè)框架式的了解;第二部分是在前一章節(jié)的理論基礎(chǔ)之上,對(duì)蒙古國的被判刑移管制度所存在的問題進(jìn)行剖析,主要從蒙古國國內(nèi)對(duì)該制度的立法狀況以及和外國簽訂的國際條約并加入這方面的國際公約等角度分析蒙古國在建立該制度所存在的一些問題;第三部分是針對(duì)上一章節(jié)所提出的問題,提出一些完善蒙古國被判刑人移管制度的必要性和建議。目前關(guān)于蒙古國移管條約和移管制度的國內(nèi)法研究基本屬于空白狀態(tài),因此這正是本文所要研究的問題。
[Abstract]:With the development of economic globalization, exchanges between countries are becoming closer and closer, including economic, political, cultural and judicial exchanges. In these areas, the transnational crime rate is on the rise. As one of the means of international criminal judicial assistance, the system of transfer of sentenced persons arises at the historic moment. The system of transfer of sentenced persons means that a foreign offender commits a crime in a foreign country, which is tried and punished by that foreign State in accordance with the laws of that State, and the State of nationality or residence of the foreign offender applies to the sentenced State for surrender, With the consent of the alien offender, the sentenced State transfers the alien offender to the requesting State for the execution of the remaining sentence. Such a system is based primarily on the spirit of humanitarianism and guided by current international criminal policy, allowing sentenced persons to return to their familiar circumstances to serve their sentences in order to enable them to adapt quickly to the development of society after their future reintegration, It also allows their relatives to visit them while serving their sentences, thus enabling the sentenced person to be rehabilitated in a more humane environment. Although this system belongs to international criminal judicial assistance, it is essentially different from the system of extradition, recognition and enforcement of criminal judgments in force in foreign countries and expulsion. The implementation of the system of transfer of sentenced persons is of great significance to both the sentenced country and the enforcement country, especially to the sentenced person himself, which is self-evident and conforms to the current trend of the development of international criminal justice. The system must be implemented in accordance with the principles of mutual respect for national sovereignty and jurisdiction, impunity for one crime, double criminality and the benefit of sentenced persons. This paper explores the perfection of the legal system of the transfer of sentenced persons in Mongolia from the following three chapters. The first part gives an overview of the relevant international treaties of the system of transfer of sentenced persons, including the meaning of the system, the historical evolution and development trends in international treaties and their basic characteristics. First, let readers have a frame understanding of the system; the second part is to analyze the problems existing in Mongolia's sentencing transfer system based on the theory of the previous chapter. Mainly from the point of view of Mongolia's domestic legislation status of the system and the international treaties signed with foreign countries and accession to the international conventions in this field, this paper analyzes some problems existing in the establishment of the system in Mongolia; The third part is to put forward some necessary and suggestions to improve the system of transfer of sentenced persons in Mongolia in view of the problems raised in the previous chapter. At present, the domestic law research on Mongolia's transfer treaty and system is basically blank, so this is exactly the problem to be studied in this paper.
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：D931.1;DD914

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張曉東;也論國際條約在我國的適用[J];法學(xué)評(píng)論;2001年06期

2 張麗娟;論國際條約與我國國內(nèi)法的關(guān)系[J];甘肅政法成人教育學(xué)院學(xué)報(bào);2001年02期

3 石慧;對(duì)國際條約在我國適用問題的新思考[J];法律適用;2004年01期

4 鄭建國;國際條約在國內(nèi)適用方式之探析[J];襄樊職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2004年06期

5 汪志軍;國際條約在中國的適用[J];臺(tái)聲.新視角;2005年05期

6 姚彥吉;;論國際條約在中國的適用[J];企業(yè)家天地;2006年04期

7 胡穎;;國際條約在國內(nèi)適用方式選擇的再探討[J];華商;2007年Z2期

8 李小霞;;論國際條約與國內(nèi)法的關(guān)系及國際條約在中國的適用[J];法制與社會(huì);2009年26期

9 王紅坤;孫希堯;;國際條約在中國的適用:現(xiàn)狀及完善對(duì)策[J];人民論壇;2012年23期

10 匡亞玲;;試論國際條約在我國法律體系中的地位[J];商;2012年11期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 魏明杰;;中國與國際條約60年[A];新中國對(duì)外關(guān)系60年 理論與實(shí)踐：上海市社會(huì)科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2009年度）世界經(jīng)濟(jì)·國際政治·國際關(guān)系學(xué)科卷[C];2009年

2 王德彥;杜萍;;國際條約與生物武器的核查[A];第四屆全國軍事技術(shù)哲學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)文集[C];2013年

3 胡斌;;植物基因資源權(quán)益的國際法律調(diào)整——《糧食和農(nóng)業(yè)植物基因資源國際條約》評(píng)述[A];適應(yīng)市場機(jī)制的環(huán)境法制建設(shè)問題研究——2002年中國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2002年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 陳麗平;明確國際條約在我國的適用[N];法制日?qǐng)?bào);2014年

2 王勇 華東政法大學(xué)國際法學(xué)院;明確國際條約在我國國內(nèi)法上的位階[N];光明日?qǐng)?bào);2012年

3 高曉力;國際條約在涉外民商事審判中的適用[N];人民法院報(bào);2007年

4 周連志;試論WTO協(xié)定在我國的適用[N];中國國門時(shí)報(bào);2006年

5 中國社會(huì)科學(xué)院世界歷史研究所研究員 湯重南;從國際條約視角論釣魚島主權(quán)歸屬中國[N];人民日?qǐng)?bào);2013年

6 郭曉宇;人大常委會(huì)舉行第二十四次專題講座[N];法制日?qǐng)?bào);2006年

7 孟祥剛;我國適用WTO國際規(guī)則的兩問題[N];人民法院報(bào);2001年

8 記者 胡健;人大常委會(huì)分組審議兩部法律修正草案和國際條約協(xié)定[N];人民日?qǐng)?bào);2000年

9 李文成;涉外經(jīng)濟(jì)合同糾紛如何解決[N];西部法制報(bào);2006年

10 律師 李文成;涉外經(jīng)濟(jì)合同糾紛如何解決[N];經(jīng)理日?qǐng)?bào);2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 石儉平;國際條約中的征收條款研究[D];華東政法大學(xué);2011年

2 柴海濤;知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)與國家戰(zhàn)略對(duì)策[D];中國政法大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 任玲;月球開發(fā)商業(yè)化的法律問題研究[D];遼寧大學(xué);2015年

2 楊倩;共建“一帶一路”[D];云南大學(xué);2016年

3 敖特根吉雅;蒙古國被判刑人移管法律制度完善研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2017年

4 丁亮;國際條約在我國的適用效力和實(shí)施問題[D];鄭州大學(xué);2005年

5 李敏;論國際條約在我國國內(nèi)的實(shí)施[D];鄭州大學(xué);2006年

6 黃洪江;國際條約在香港特別行政區(qū)適用的幾個(gè)問題初探[D];外交學(xué)院;2007年

7 唐書瑾;論國際條約在國內(nèi)適用的法律制度[D];華東政法大學(xué);2014年

8 任f 皓;國際條約在中國法院的適用[D];鄭州大學(xué);2007年

9 呂宏;論國際條約在美國的司法執(zhí)行[D];外交學(xué)院;2003年

10 王丹陽;國際條約在國內(nèi)的適用問題研究[D];大連海事大學(xué);2004年

，

本文編號(hào)：2243137