發(fā)布時(shí)間：2018-08-06 14:31

【摘要】：對結(jié)果型轉(zhuǎn)化犯的法律屬性,刑法學(xué)界存在"注意規(guī)定說"與"法律擬制說"之爭,然而這兩種學(xué)說都存在缺陷。"注意規(guī)定說"無法解釋結(jié)果型轉(zhuǎn)化犯存在的必要性和合理性,而"法律擬制說"則陷入重刑主義的窠臼。實(shí)際上,結(jié)果型轉(zhuǎn)化犯屬于間接加重處罰的犯罪類型。在行為人對轉(zhuǎn)化結(jié)果的發(fā)生存在過失的場合,對行為加重處罰的根據(jù)在于基本犯的特殊危險(xiǎn)以及其直接引起轉(zhuǎn)化結(jié)果。因此,結(jié)果型轉(zhuǎn)化犯的成立范圍應(yīng)當(dāng)受到嚴(yán)格限制。另外,1997年《中華人民共和國刑法》第333條第2款的規(guī)定與其他結(jié)果型轉(zhuǎn)化犯不同,其規(guī)定的"傷害"應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體情況被解釋為"輕傷"、"重傷"、"嚴(yán)重殘疾"以及"死亡"。
[Abstract]:For the legal attribute of the result type transformation offense, there is a dispute between the "attention stipulation" and the "legal system" in the criminal law circle. However, all these two doctrines have defects. "Attention stipulation" can not explain the necessity and rationality of the existence of the result type transformation offender, and the "legal system" falls into the rut of the heavy punishment doctrine. In fact, the result type transformation offender belongs to the criminal law. The type of crime that is indirectly aggravated. In the case where the actor is negligent in the result of the transformation, the basis for the aggravation of the punishment is the special danger of the basic offense and the result of its direct transformation. Therefore, the establishment of the result type translator should be strictly limited. In addition, the criminal law of People's Republic of China, 1997, thirty-third The provisions of the 3 second paragraphs are different from those of other result type conversion offenders. The "injury" stipulated in the provisions should be interpreted as "light injury", "serious injury", "severe disability" and "death".
【作者單位】： 杭州師范大學(xué)沈鈞儒法學(xué)院;
【分類號】：D924.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 龍洋;;論轉(zhuǎn)化犯立法的理論根據(jù)[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2009年04期

2 蘇彩霞;;刑法擬制的功能評價(jià)與運(yùn)用規(guī)則[J];法學(xué)家;2011年06期

3 利子平;詹紅星;;“轉(zhuǎn)化型故意殺人罪”立論之質(zhì)疑[J];法學(xué);2006年05期

4 晉濤;;罪名雜亂和虛化研究[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2010年06期

5 鄧毅丞;申敏;;被害人承諾中的法益處分權(quán)限研究[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2014年04期

6 陳慶安;吳加明;;論犯罪轉(zhuǎn)化的成立條件[J];河南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2008年03期

7 杜文俊;;以故意傷害罪、故意殺人罪論處的規(guī)定應(yīng)屬法律擬制[J];河南社會科學(xué);2011年06期

8 尤金亮;;法律擬制的價(jià)值探析——以刑法規(guī)范為視角[J];江淮論壇;2010年06期

9 陳洪兵;;刑法分則中注意規(guī)定與法律擬制的區(qū)分[J];南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2010年03期

10 莊勁;;想象的數(shù)罪還是實(shí)質(zhì)的數(shù)罪——論想象競合犯應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰[J];現(xiàn)代法學(xué);2006年02期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 何俊;;論合同詐騙罪[J];安徽大學(xué)法律評論;2004年02期

2 楊海坤;曾祥華;;行政過程的社會正當(dāng)性——利益平衡[J];安徽大學(xué)法律評論;2005年01期

3 張洪松;;公司法人格否認(rèn):要件解析與類型定位[J];安徽大學(xué)法律評論;2009年01期

4 童偉華;;財(cái)產(chǎn)罪的法益——修正的“所有權(quán)說”之提倡[J];安徽大學(xué)法律評論;2009年01期

5 吳沈括;;論博客刑事責(zé)任之歸致——以刑法解釋為進(jìn)路[J];安徽大學(xué)法律評論;2010年01期

6 陳洪兵;;論財(cái)產(chǎn)犯罪之間的界限與競合[J];安徽大學(xué)法律評論;2010年01期

7 張訓(xùn);;打開刑法之門——評刑法學(xué)家陳興良教授的學(xué)術(shù)情懷[J];安徽大學(xué)法律評論;2010年01期

8 王遠(yuǎn)勝;吳興國;;企業(yè)投資法律風(fēng)險(xiǎn)與防范[J];安徽大學(xué)法律評論;2011年02期

9 趙運(yùn)鋒;;刑事政策對刑法解釋的影響及反思[J];安徽大學(xué)法律評論;2011年02期

10 何承斌;共同犯罪與身份問題的比較研究——以貪污犯為線索評析我國共同犯罪與身份問題立法[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2005年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 吳旅燕;論我國私有財(cái)產(chǎn)權(quán)的憲法保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2010年

2 徐子良;經(jīng)濟(jì)法司法實(shí)施之應(yīng)用研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 趙寧;罪狀解釋論[D];華東政法大學(xué);2010年

4 尹偉琴;民國祭田法律制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 陳玲;背信犯罪比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

6 吳波;共同犯罪停止形態(tài)研究[D];華東政法大學(xué);2010年

7 許青松;間接正犯研究[D];華東政法大學(xué);2010年

8 劉源;論我國犯罪構(gòu)成結(jié)構(gòu)之完善[D];華東政法大學(xué);2010年

9 呂鳴;《鹿特丹規(guī)則》與相關(guān)貨物運(yùn)輸公約的沖突及其協(xié)調(diào)[D];華東政法大學(xué);2010年

10 鄔先江;海事賠償責(zé)任限制制度研究[D];大連海事大學(xué);2010年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 溫曉莉;;論法律虛擬與法律擬制之區(qū)別——法哲學(xué)的時(shí)代變革[J];北大法律評論;2007年01期

2 劉德法;;論聚眾犯罪的轉(zhuǎn)化犯問題[J];北方法學(xué);2010年01期

3 盧鵬;法律擬制正名[J];比較法研究;2005年01期

4 楊旺年;轉(zhuǎn)化犯探析[J];法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報(bào));1992年06期

5 周少華;現(xiàn)行刑法中的轉(zhuǎn)化犯之立法檢討——兼論刑法規(guī)范的內(nèi)部協(xié)調(diào)[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2000年05期

6 陳興良;罪刑法定司法化研究[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2005年04期

7 勞東燕;;推定研究中的認(rèn)識誤區(qū)[J];法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報(bào));2007年05期

8 蘇青;;法益理論的發(fā)展源流及其啟示[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2011年03期

9 肖中華;論搶劫罪適用中的幾個(gè)問題[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);1998年05期

10 馮哲;轉(zhuǎn)化犯之犯罪構(gòu)成分析[J];福建公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2004年01期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張成立;王彬;;轉(zhuǎn)化犯及其立法例芻議[J];四川理工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2006年04期

2 劉天虹;;轉(zhuǎn)化犯概念廢除論[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2007年04期

3 高雷;;轉(zhuǎn)化犯問題研究[J];法制與社會;2009年12期

4 侯方;;我國現(xiàn)行刑法中轉(zhuǎn)化犯之檢討[J];天津市經(jīng)理學(xué)院學(xué)報(bào);2010年03期

5 馮建軍;;轉(zhuǎn)化犯研究[J];刑法論叢;2010年03期

6 李海倫;鄧小俊;;轉(zhuǎn)化犯立法完善芻議[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào);2010年05期

7 胡小敏;;論轉(zhuǎn)化犯概念的界定[J];法制博覽(中旬刊);2012年04期

8 何金寶;轉(zhuǎn)化犯的若干問題[J];法學(xué)雜志;1995年01期

9 何金寶;轉(zhuǎn)化犯探微[J];法學(xué)探索.貴州省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);1995年01期

10 何金寶;也論轉(zhuǎn)化犯[J];中央政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);1995年05期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前6條

1 陳奮;如何認(rèn)定轉(zhuǎn)化犯中非單獨(dú)犯罪刑事責(zé)任[N];人民法院報(bào);2007年

2 上海市閘北區(qū)人民檢察院 時(shí)寶才邋華東政法大學(xué) 趙志方;轉(zhuǎn)化犯的共犯認(rèn)定須分三種情況[N];檢察日報(bào);2008年

3 寶才;探討轉(zhuǎn)化犯的共犯認(rèn)定問題[N];天津政法報(bào);2008年

4 張鴻斌　張慧勇;對我國刑法轉(zhuǎn)化犯的立法思考[N];國際商報(bào);2013年

5 孫紅玲;轉(zhuǎn)化犯犯罪形態(tài)辨析[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2007年

6 丁利才;轉(zhuǎn)化犯應(yīng)當(dāng)以轉(zhuǎn)化罪名立案[N];民主與法制時(shí)報(bào);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 姚蓓蓓;轉(zhuǎn)化犯認(rèn)定的幾個(gè)問題[D];中國政法大學(xué);2009年

2 何燕;論轉(zhuǎn)化犯[D];中國政法大學(xué);2009年

3 車惠青;轉(zhuǎn)化犯基本理論探析[D];西南政法大學(xué);2010年

4 崔曉麗;轉(zhuǎn)化犯研究[D];華東政法學(xué)院;2003年

5 鄧定永;論轉(zhuǎn)化犯[D];中國政法大學(xué);2005年

6 吳宇慧;轉(zhuǎn)化犯問題探析[D];西南政法大學(xué);2005年

7 馬健;轉(zhuǎn)化犯概念研究[D];吉林大學(xué);2006年

8 崔磊;轉(zhuǎn)化犯研究[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

9 宋鐸;論轉(zhuǎn)化犯的幾個(gè)問題[D];鄭州大學(xué);2004年

10 余波;轉(zhuǎn)化犯研究[D];河南大學(xué);2007年

，

本文編號：2168030