【摘要】：演在理性層面上,無(wú)論理論界還是實(shí)務(wù)界對(duì)疑罪從無(wú)原則均表示出足夠的認(rèn)同,但實(shí)務(wù)界必須時(shí)時(shí)面對(duì)法益侵害方面和案件事實(shí)決疑能力的壓力。疑罪從無(wú)原則可以邏輯解析為兩部分:一是準(zhǔn)確判斷疑罪,二是一旦判斷疑罪,堅(jiān)決從無(wú)。倡導(dǎo)疑罪從無(wú)原則僅僅是確立有沖突時(shí)打擊犯罪不能對(duì)抗防止冤案,但絕不意味著刑事司法可以忽略打擊犯罪。從疑罪從無(wú)的邏輯結(jié)構(gòu)分析,判斷疑罪堅(jiān)決從無(wú),其價(jià)值是防止冤案發(fā)生,但如果司法人員僅僅關(guān)注從無(wú)的理念,在是否為疑罪問(wèn)題上判斷錯(cuò)誤,把犯罪事實(shí)清楚的案件認(rèn)定為疑罪,將導(dǎo)致打擊犯罪和保護(hù)法益失敗。因此,從某種意義上講貫徹疑罪從無(wú)原則重要的不僅是從無(wú)理念的扎根,而且是司法人員準(zhǔn)確判斷疑罪能力的獲得。
[Abstract]:On the rational level, both the theorists and the practitioners show sufficient agreement on the unprincipled nature of the suspected crime, but the practical circles must always face the pressure of the legal interests infringement and the ability of deciding the facts of the case. Suspect crime can be logically analyzed into two parts: one is to judge the suspected crime accurately, the other is to judge the suspect crime firmly and never. Advocating suspect crime from no principle is only to establish that the fight against crime when there is conflict can not counteract and prevent injustice, but it does not mean that criminal justice can ignore the fight against crime. From the logical structure analysis of suspect crime from nothing, the value of judging suspect crime is to prevent the occurrence of injustice, but if the judicial personnel only pay attention to the idea of nothing, the judgment on the question of whether to suspect crime or not is wrong. The conviction of a case where the facts of the crime are clear will lead to the failure of the fight against crime and the law of protection. Therefore, in a sense, it is important not only to take root from no idea, but also to obtain the ability of judicial personnel to judge the suspected crime accurately.
【作者單位】： 黑龍江大學(xué)法學(xué)院;黑龍江省哈爾濱市人民檢察院;
【分類號(hào)】：D914

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 陳學(xué)權(quán);刑事錯(cuò)案的三重標(biāo)準(zhǔn)[J];法學(xué)雜志;2005年04期

2 胡云騰;段啟俊;;疑罪問(wèn)題研究[J];中國(guó)法學(xué);2006年03期

3 張保生;;刑事錯(cuò)案及其糾錯(cuò)制度的證據(jù)分析[J];中國(guó)法學(xué);2013年01期

4 沈德詠;;論疑罪從無(wú)[J];中國(guó)法學(xué);2013年05期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 杜菊;劉紅;;人格導(dǎo)入刑法研究[J];保定學(xué)院學(xué)報(bào);2011年05期

2 李潔;定罪量刑情節(jié)若干問(wèn)題研究[J];北華大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2001年01期

3 左堅(jiān)衛(wèi);;論雇傭犯罪中雇主的刑事責(zé)任[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年06期

4 孫紅娜;;論純正身份犯的定罪[J];長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年04期

5 劉琦;;刑事錯(cuò)案糾正與賠償標(biāo)準(zhǔn)之比較[J];長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年02期

6 李欣;危險(xiǎn)犯之危險(xiǎn)狀態(tài)發(fā)生后犯罪中止形態(tài)研究[J];長(zhǎng)春工程學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年03期

7 田明海;劉宇萍;;罪數(shù)論在刑法理論體系上的地位[J];研究生法學(xué);1999年02期

8 邵波;;疑罪本質(zhì)探究[J];研究生法學(xué);2009年05期

9 閔春雷;定罪概念及原則的刑事一體化思考[J];當(dāng)代法學(xué);2004年04期

10 翟中東;關(guān)于將人格導(dǎo)入定罪活動(dòng)的研究[J];當(dāng)代法學(xué);2004年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 邰永林;李思泉;;負(fù)重前行:建議補(bǔ)充偵查的能與不能——兼議“兩個(gè)證據(jù)規(guī)定”對(duì)“問(wèn)題證據(jù)”排除路徑的影響及克服[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問(wèn)題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ聝?cè)）[C];2012年

2 李曉明;;犯罪觀理論的初步探究——犯罪的本源、犯罪的起源和犯罪的本質(zhì)[A];中國(guó)犯罪學(xué)年會(huì)論文集（2010年度）[C];2010年

3 袁小剛;;論疑罪從無(wú)在刑事審判中的落實(shí)——從制度、規(guī)則視角進(jìn)行的分析[A];全國(guó)法院第二十六屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集：司法體制改革與民商事法律適用問(wèn)題研究[C];2015年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 吳波;共同犯罪停止形態(tài)研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 周強(qiáng);我國(guó)保護(hù)被追訴人人身自由憲法條款之實(shí)施[D];華東政法大學(xué);2011年

3 熊建明;美國(guó)最高法院管轄基礎(chǔ)及要素研究[D];華東政法大學(xué);2011年

4 肖晚祥;期待可能性理論研究[D];華東政法大學(xué);2011年

5 李林;危險(xiǎn)犯研究[D];西南政法大學(xué);2010年

6 孫寶民;死刑檢察監(jiān)督制度研究[D];武漢大學(xué);2011年

7 于雪婷;受賄罪法定刑設(shè)置研究[D];吉林大學(xué);2011年

8 陳鳳超;現(xiàn)代刑事司法正義理念研究[D];吉林大學(xué);2012年

9 房麗;數(shù)罪并罰限制加重原則之解構(gòu)[D];吉林大學(xué);2012年

10 羅國(guó)良;論證據(jù)與定罪[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 徐萍;人身危險(xiǎn)性在定罪中的作用探析[D];華南理工大學(xué);2010年

2 印皓潔;刑法中的犯罪人格研究[D];西北大學(xué);2011年

3 白東煥;艾滋病人犯罪及其防治對(duì)策研究[D];河南大學(xué);2011年

4 滑麗蓉;前科消滅制度的理論考察與適用[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

5 王偉;論刑事責(zé)任的認(rèn)定[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

6 陳沖;老年人犯罪從寬處罰制度研究[D];大連海事大學(xué);2011年

7 何倩;論我國(guó)死刑案件證明標(biāo)準(zhǔn)[D];華中師范大學(xué);2011年

8 孫新華;人身危險(xiǎn)性的判定及其對(duì)定罪量刑的意義[D];蘭州大學(xué);2011年

9 王欣;死刑案件證明標(biāo)準(zhǔn)研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2011年

10 陳吉莉;刑事訴訟中的程序倒流研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 季衛(wèi)東;程序比較論[J];比較法研究;1993年01期

2 陳光中;《刑事訴訟法》再修改若干問(wèn)題之思考[J];中國(guó)司法;2004年01期

3 王玉杰;疑罪探究[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);1999年04期

4 史志君;論“疑罪從無(wú)”原則在刑事訴訟證據(jù)制度中的運(yùn)用[J];法律適用;2003年Z1期

5 熊秋紅;;刑事證據(jù)制度發(fā)展中的階段性進(jìn)步——刑事證據(jù)兩個(gè)規(guī)定評(píng)析[J];證據(jù)科學(xué);2010年05期

6 羅納德·J·艾倫;張保生;張?jiān)虏?汪諸豪;;證據(jù)法、訴訟法和實(shí)體法的關(guān)系?[J];證據(jù)科學(xué);2010年06期

7 王晨光;法律運(yùn)行中的不確定性與“錯(cuò)案追究制”的誤區(qū)[J];法學(xué);1997年03期

8 周永坤;錯(cuò)案追究制與法治國(guó)家建設(shè)——一個(gè)法社會(huì)學(xué)的思考[J];法學(xué);1997年09期

9 崔敏;王樂(lè)龍;;刑事錯(cuò)案概念的深層次分析[J];法治研究;2009年01期

10 于樹(shù)斌;;關(guān)于健全完善我國(guó)預(yù)審制度的思考[J];江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào);2007年04期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 最高人民法院常務(wù)副院長(zhǎng) 中國(guó)政法大學(xué)兼職教授、博士生導(dǎo)師 沈德詠;[N];人民法院報(bào);2013年

2 本報(bào)記者 周斌 本報(bào)見(jiàn)習(xí)記者 蔣皓;[N];法制日?qǐng)?bào);2013年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳俊潔;;“疑罪從無(wú)”司法理念探析[J];工會(huì)論壇(山東省工會(huì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào));2010年05期

2 歐陽(yáng)習(xí)中,戴怡祥;疑罪從無(wú)原則若干問(wèn)題之研究[J];邵陽(yáng)師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2000年04期

3 羅金昌;試探“疑罪從無(wú)”規(guī)則在司法實(shí)踐中的運(yùn)用[J];檢察實(shí)踐;2000年04期

4 劉仁文;;“留有余地”與“疑罪從無(wú)”[J];中國(guó)國(guó)情國(guó)力;2002年10期

5 史志君;論“疑罪從無(wú)”原則在刑事訴訟證據(jù)制度中的運(yùn)用[J];法律適用;2003年Z1期

6 ;疑罪從無(wú)[J];人民公安;2004年11期

7 畢良珍;;試論“疑罪從無(wú)”在構(gòu)建和諧社會(huì)中的重要作用[J];甘肅政法成人教育學(xué)院學(xué)報(bào);2005年04期

8 謝進(jìn)杰;;“疑罪從無(wú)”在實(shí)踐中的艱難展開(kāi)[J];犯罪研究;2005年06期

9 畢良珍;;堅(jiān)持疑罪從無(wú) 構(gòu)建和諧社會(huì)[J];江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào);2005年05期

10 趙曉明,利旭熙,袁衛(wèi)國(guó);對(duì)“疑罪從無(wú)”程序正義的透視[J];檢察實(shí)踐;2005年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 張成敏;;關(guān)于疑罪從無(wú)的邏輯[A];第十六屆全國(guó)法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)論文（成就·反思·前瞻——中國(guó)法律邏輯三十年）[C];2008年

2 沈興政;;反思佘祥林錯(cuò)案 淺談疑罪從無(wú)[A];律師事業(yè)與和諧社會(huì)——第五屆中國(guó)律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 陳東升 本報(bào)見(jiàn)習(xí)記者 王春;防范冤假錯(cuò)案要堅(jiān)持疑罪從無(wú)[N];法制日?qǐng)?bào);2013年

2 本報(bào)評(píng)論員 李杏;疑罪從無(wú)是進(jìn)步也是挑戰(zhàn)[N];長(zhǎng)江日?qǐng)?bào);2013年

3 肖雪慧;“疑罪從無(wú)”能讓房叔解圍?[N];湘聲報(bào);2013年

4 劉靜坤;如何理解和堅(jiān)持“疑罪從無(wú)”[N];人民法院報(bào);2013年

5 吳仕春;疑罪從無(wú)的群眾認(rèn)同[N];人民法院報(bào);2013年

6 伍小鵬 禹愛(ài)民;疑罪從無(wú)的價(jià)值衡量[N];人民法院報(bào);2014年

7 辛晶;從“疑罪從拖”到“疑罪從無(wú)”的司法理性[N];濟(jì)南日?qǐng)?bào);2014年

8 記者 張偉杰;“疑罪從有”冤案有 “疑罪從無(wú)”錯(cuò)案無(wú)[N];工人日?qǐng)?bào);2014年

9 本報(bào)記者 蘇楠;“販毒大鱷”洗脫重罪與“疑罪從無(wú)”[N];法制日?qǐng)?bào);2003年

10 張偉杰;“疑罪從無(wú)”防止冤案產(chǎn)生[N];工人日?qǐng)?bào);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 由廣全;論“疑罪從無(wú)”[D];吉林大學(xué);2009年

2 陳雙燕;疑罪從無(wú)原則之初探[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

3 于朝;論我國(guó)疑罪從無(wú)原則的立法完善[D];鄭州大學(xué);2010年

4 王媛媛;疑罪從無(wú)之研究[D];武漢大學(xué);2004年

5 宋云濤;疑罪從無(wú)問(wèn)題研究[D];西南政法大學(xué);2007年

6 李桂琴;疑罪從無(wú)原則之司法實(shí)現(xiàn)[D];吉林大學(xué);2007年

7 譚萌;論疑罪從無(wú)[D];鄭州大學(xué);2013年

8 杜西;疑罪從無(wú)原則研究[D];河北大學(xué);2013年

9 殷薪;我國(guó)疑罪從無(wú)原則的樣態(tài)及具體貫徹[D];河北大學(xué);2013年

10 程玉鴻;論疑罪從無(wú)原則[D];遼寧大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：2145714