【摘要】：針對日趨嚴(yán)重的環(huán)境污染如何形成長期有效的治理機(jī)制,雖有不同路徑之探索并形成諸多對策性建議,然則尚未觸及制度困境的實(shí)質(zhì),因而絲毫未能減弱環(huán)境保護(hù)的"焦慮"。在環(huán)境惡化現(xiàn)狀的背后是現(xiàn)代化所帶來的各類社會(huì)風(fēng)險(xiǎn),由此催生了風(fēng)險(xiǎn)刑法的誕生,進(jìn)一步?jīng)_擊了傳統(tǒng)刑法理念,尤其在法益論領(lǐng)域促成其功能化轉(zhuǎn)向,在責(zé)任領(lǐng)域瓦解了責(zé)任主義的邏輯范式,使歸因與歸責(zé)逐步分離。這些理念的誕生為完善污染環(huán)境罪提供了較為重要的理論視角,并且有利于進(jìn)一步遏制環(huán)境惡化的現(xiàn)狀,使刑法真正回歸"保障法"的制度本性。
[Abstract]:In view of how to form a long-term and effective control mechanism for the increasingly serious environmental pollution, although there are different ways to explore and form a lot of countermeasures, it has not touched the essence of the system predicament, and thus has not abated the "anxiety" of environmental protection at all. Behind the present situation of environmental deterioration is the various social risks brought by modernization, which leads to the birth of risk criminal law, and further impacts on the traditional criminal law concept, especially in the field of legal interest theory. In the field of responsibility, the logical paradigm of responsibilism is disintegrated, and attribution and imputation are gradually separated. The birth of these concepts provides a more important theoretical perspective for perfecting the crime of polluting the environment, and is conducive to further containing the present situation of environmental deterioration and making the criminal law truly return to the institutional nature of the "protection law".
【作者單位】： 西南政法大學(xué)法學(xué)院;西南政法大學(xué)"特殊群體權(quán)利保護(hù)與犯罪預(yù)防研究中心";
【基金】：國家社科基金一般項(xiàng)目“刑法適用公眾參與機(jī)制研究”的階段性成果(項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào):13BFX057) 重慶市教委研究生創(chuàng)新項(xiàng)目“國家治理現(xiàn)代化視域下刑法治理模式研究”(CYB14070)的階段性成果
【分類號(hào)】：D924.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳君;;論疫學(xué)因果關(guān)系在污染環(huán)境罪中的適用[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年06期

2 余俊;;環(huán)境污染罪的違法性問題思考[J];法學(xué)雜志;2011年06期

3 汪維才;;污染環(huán)境罪主客觀要件問題研究——以《中華人民共和國刑法修正案(八)》為視角[J];法學(xué)雜志;2011年08期

4 姜濤;;風(fēng)險(xiǎn)刑法的理論邏輯——兼及轉(zhuǎn)型中國的路徑選擇[J];當(dāng)代法學(xué);2014年01期

5 王勇;;環(huán)境犯罪立法:理念轉(zhuǎn)換與趨勢前瞻[J];當(dāng)代法學(xué);2014年03期

6 冷羅生;;刑法將修 “達(dá)摩克利斯之劍”已懸——刑法修正案(八)(草案)的主要?jiǎng)訖C(jī)與要點(diǎn)釋疑[J];環(huán)境保護(hù);2010年20期

7 黎宏;;結(jié)果無價(jià)值論之展開[J];法學(xué)研究;2008年05期

8 陳曉明;;風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)之刑法應(yīng)對[J];法學(xué)研究;2009年06期

9 馬章民;張琛;;生態(tài)安全的刑法保護(hù)及立法完善[J];河北法學(xué);2014年06期

10 舒洪水;張晶;;法益在現(xiàn)代刑法中的困境與發(fā)展——以德、日刑法的立法動(dòng)態(tài)為視角[J];政治與法律;2009年07期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 茹士春;;俄羅斯刑法中的“合理冒險(xiǎn)行為”規(guī)定及其啟示[J];重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年02期

2 郭銳林;;試論“危險(xiǎn)駕駛”的入罪問題[J];長春大學(xué)學(xué)報(bào);2011年05期

3 田雨松;;論法益在現(xiàn)代刑法中的新趨向分析[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2011年12期

4 杜文俊;陳洪兵;;二元的行為無價(jià)值論不應(yīng)是中國刑法的基本立場[J];東方法學(xué);2009年04期

5 鄭藝群;;環(huán)境審判制度初探[J];東南學(xué)術(shù);2010年05期

6 呂英杰;;風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)中的產(chǎn)品刑事責(zé)任[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2011年06期

7 吳世相;徐統(tǒng);;祛魅與返璞:實(shí)質(zhì)違法性的多維向度透視[J];福建警察學(xué)院學(xué)報(bào);2010年04期

8 林俊輝;張淑芳;;英美刑法共謀罪屬性述評[J];福建警察學(xué)院學(xué)報(bào);2011年01期

9 齊文遠(yuǎn);;刑法應(yīng)對社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)之有所為與有所不為[J];法商研究;2011年04期

10 陳興良;;“風(fēng)險(xiǎn)刑法”與刑法風(fēng)險(xiǎn):雙重視角的考察[J];法商研究;2011年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 鄭藝群;;環(huán)境審判制度初探[A];生態(tài)文明與林業(yè)法治--2010全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（下冊）[C];2010年

2 胡月軍;;刑法解釋:在海妖與渦流之間[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2011年第2輯）[C];2011年

3 冷羅生;譚琦媛;;論我國土壤污染防治法律責(zé)任體系的構(gòu)建[A];可持續(xù)發(fā)展·環(huán)境保護(hù)·防災(zāi)減災(zāi)——2012年全國環(huán)境資源法學(xué)研究會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王麗;對我國虛假廣告治理的反思[D];中國政法大學(xué);2011年

2 姚家耀;風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任視野下的過失危險(xiǎn)犯研究[D];南京大學(xué);2011年

3 辛艷茹;我國刑法視野下的結(jié)果無價(jià)值論[D];南京大學(xué);2011年

4 曾志輝;風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)背景下交通犯罪的立法研究[D];華南理工大學(xué);2011年

5 梁曹冰;危險(xiǎn)駕駛行為的刑法規(guī)制[D];山東大學(xué);2011年

6 李娜;騙取貸款罪研究[D];南京師范大學(xué);2011年

7 王林;基金“老鼠倉”犯罪研究[D];南京師范大學(xué);2011年

8 鄭超;刑法中的擬制[D];上海交通大學(xué);2011年

9 王淼;金融犯罪客體初探[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

10 陳yN;論刑事和解的正當(dāng)性及其適用范圍和條件[D];中國政法大學(xué);2010年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 董興佩;;法益:法律的中心問題[J];北方法學(xué);2008年03期

2 張麗卿;;客觀歸責(zé)理論對臺(tái)灣地區(qū)實(shí)務(wù)判斷因果關(guān)系的影響——以臺(tái)灣地區(qū)“最高法院”96年臺(tái)上字第5992號(hào)判決為例[J];北方法學(xué);2009年05期

3 江山;法律革命:從傳統(tǒng)到超現(xiàn)代——兼談環(huán)境資源法的法理問題[J];比較法研究;2000年01期

4 趙秉志;李慧織;;業(yè)務(wù)過失犯罪處罰問題研究[J];當(dāng)代法學(xué);2009年01期

5 歐陽恩錢;;風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)、生態(tài)文明與經(jīng)濟(jì)法哲學(xué)基礎(chǔ)拓新[J];當(dāng)代法學(xué);2012年03期

6 史紅斌;;蘇丹紅事件——有組織的不負(fù)責(zé)任[J];當(dāng)代經(jīng)理人;2006年09期

7 劉婧;風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)與責(zé)任倫理[J];道德與文明;2004年06期

8 陳興良;;期待可能性問題研究[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2006年03期

9 孫山;;尋找被遺忘的法益[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2011年01期

10 謝治東;“疫學(xué)因果關(guān)系”與我國刑法理論的借鑒[J];湖北社會(huì)科學(xué);2005年09期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蘇彩霞;刑法國際化視野下的我國刑法理念更新[J];中國法學(xué);2005年02期

2 蘇永生;;治理型刑法理念之提倡——從《中華人民共和國刑法修正案(八)》切入[J];江漢大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年04期

3 王家斐;;刑法國際化環(huán)境下我國刑法理念的更新[J];法制與社會(huì);2011年34期

4 杜立聰;;論我國刑法理念的更新——兼評刑法修正案(八)[J];人民論壇;2012年36期

5 俞梅蓀,馬秋蓮;理性 良知 寬容 開明:我國刑法理念的世紀(jì)走向[J];國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2000年01期

6 肖乾利;入世與我國刑法理念之再次維新[J];社會(huì)主義研究;2005年03期

7 劉金剛;;人權(quán)視角下的刑法理念的變革考證[J];江西行政學(xué)院學(xué)報(bào);2005年S2期

8 彭金冶;刑法理念轉(zhuǎn)變之我見——以人權(quán)保障為視角[J];法學(xué)雜志;2005年03期

9 李艷玲;;論“以人為本”的刑法理念[J];許昌學(xué)院學(xué)報(bào);2009年01期

10 周羽;;淺析“以人為本”的刑法理念[J];法制與社會(huì);2009年14期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條

1 本報(bào)記者 劉金林;風(fēng)險(xiǎn)刑法理念在中國“水土不服”[N];檢察日報(bào);2014年

2 見習(xí)記者 張伯晉;刑法理念發(fā)展與修正案(八)的理解與適用[N];檢察日報(bào);2011年

3 郭敬波;死刑、死緩,誰說了算？[N];工人日報(bào);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 張樹成;當(dāng)代中國刑法理念的建構(gòu)[D];廣西大學(xué);2012年

2 譚志宏;刑法理念和人性的沖突與和諧[D];吉林大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：2145805