本文選題：侵犯公民個(gè)人信息罪 + 個(gè)人信息權(quán)　； 參考：《浙江社會(huì)科學(xué)》2017年10期

【摘要】："侵犯公民個(gè)人信息罪"中的"公民個(gè)人信息",在司法實(shí)踐中被非常狹窄地限制為公民的"身份認(rèn)證信息"和"可能影響人身、財(cái)產(chǎn)安全的信息",由此引發(fā)具體法律保護(hù)思路的偏差。而一切問題的根源,在于司法解釋以過于限縮的態(tài)度去解釋,立法和司法的出發(fā)點(diǎn)存在著嚴(yán)重差異,司法解釋上"退十步進(jìn)半步"的解釋思路,導(dǎo)致刑法嚴(yán)重地自我剪切制裁半徑。刑法對于"公民個(gè)人信息"的保護(hù)思路,應(yīng)當(dāng)從隱私權(quán)保護(hù)模式轉(zhuǎn)向以個(gè)人信息權(quán)為基礎(chǔ)的保護(hù)模式。
[Abstract]:The "personal information of citizens" in the crime of infringing personal information of citizens is restricted to "identity authentication information" and "may affect the person" in judicial practice. Property security information ", thus causing the deviation of specific legal protection ideas." The root of all the problems lies in the too limited attitude of judicial interpretation. There are serious differences in the starting point between legislation and judicature. In judicial interpretation, the idea of "stepping back ten steps and half a step" is the interpretation idea. As a result, the criminal law seriously cuts the radius of sanctions. The criminal law should shift from the mode of privacy protection to the mode of protection based on the right of personal information.
【作者單位】： 中國政法大學(xué)司法文明協(xié)同創(chuàng)新中心;
【基金】：2016年度中國法學(xué)會(huì)重點(diǎn)委托課題《防范和打擊網(wǎng)絡(luò)新型違法犯罪研究》(課題號(hào):CLS[2016]ZDWT07)的階段性成果
【分類號(hào)】：D924.34

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫力;;公民個(gè)人信息保護(hù)刑事立法解讀[J];現(xiàn)代商業(yè);2009年11期

2 韓梅;陳雷聲;;論出售、非法提供公民個(gè)人信息罪的構(gòu)成及認(rèn)定[J];遼寧警專學(xué)報(bào);2010年01期

3 周海洋;;出售、非法提供公民個(gè)人信息罪和非法獲取公民個(gè)人信息罪的理解與適用[J];中國審判;2010年01期

4 梁小龍;;論公民個(gè)人信息的刑法保護(hù)[J];法制與社會(huì);2010年17期

5 牛生光;;關(guān)于非法獲取公民個(gè)人信息罪的探討[J];黑龍江史志;2010年10期

6 韓伊婷;高陽;;淺析侵犯公民個(gè)人信息的犯罪中個(gè)人信息的界定[J];法制與社會(huì);2010年24期

7 張麗;;侵犯公民個(gè)人信息犯罪的刑法規(guī)制[J];科學(xué)之友;2010年20期

8 黃碩;崔光同;;“泄露”與懲罰——北京市首例出售公民個(gè)人信息案庭審記[J];中國審判;2010年07期

9 胡江寧;;倒賣公民個(gè)人信息將被依法治罪[J];光彩;2011年04期

10 牛鋒;;公民個(gè)人信息的刑法保護(hù)[J];才智;2011年10期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 劉行星;李希龍;;侵犯公民個(gè)人信息犯罪研究[A];第九屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集：其他[C];2013年

2 方玉;張燕龍;;非法獲取公民個(gè)人信息罪的犯罪對象研究——兼論《刑法修正案(七)》第七條之法律適用[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ聝裕C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 上海市浦東新區(qū)人民法院 凌鴻;非法獲取公民個(gè)人信息罪的認(rèn)定[N];人民法院報(bào);2010年

2 本報(bào)記者 丁國鋒　本報(bào)通訊員 建真;非法獲取公民個(gè)人信息罪成“空設(shè)”?[N];法制日報(bào);2010年

3 記者 何靖;北京最大侵犯公民個(gè)人信息案宣判[N];人民法院報(bào);2011年

4 張?zhí)鞓?依法保護(hù)公民個(gè)人信息勢在必行[N];西部法制報(bào);2011年

5 本報(bào)記者 白龍　張文;公民個(gè)人信息豈容買賣[N];人民日報(bào);2011年

6 《法制日報(bào)》記者 杜曉;刑法打擊侵害公民個(gè)人信息犯罪應(yīng)常態(tài)化[N];法制日報(bào);2012年

7 黃冠;依法嚴(yán)懲侵害公民個(gè)人信息犯罪[N];科技日報(bào);2012年

8 興華;扎牢保護(hù)公民個(gè)人信息的安全防線[N];西部法制報(bào);2012年

9 邵俊國;保護(hù)公民個(gè)人信息須揪出內(nèi)鬼[N];中國消費(fèi)者報(bào);2012年

10 本報(bào)記者 朱麗;公民個(gè)人信息亟待立法保護(hù)[N];中國貿(mào)易報(bào);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 孫立偉;論侵犯公民個(gè)人信息犯罪的認(rèn)定[D];吉林大學(xué);2010年

2 張璐;公民個(gè)人信息的刑法保護(hù)研究[D];中國政法大學(xué);2010年

3 陳春丹;論公民個(gè)人信息的刑法保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2009年

4 黃威贊;公民個(gè)人信息刑法保護(hù)若干問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 王峰鵑;侵犯公民個(gè)人信息犯罪問題研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

6 吳波;論我國公民個(gè)人信息的刑法保護(hù)[D];大連海事大學(xué);2011年

7 甘玉;我國妨害公民個(gè)人信息罪立法研究[D];廣西民族大學(xué);2011年

8 郝自然;論出售、非法提供公民個(gè)人信息罪[D];華東政法大學(xué);2010年

9 黃亞蕊;侵犯公民個(gè)人信息犯罪問題研究[D];鄭州大學(xué);2011年

10 李建偉;淺析出售公民個(gè)人信息罪[D];西南政法大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1997613