本文選題：自動投案 + 主動故意　； 參考：《法制博覽》2016年30期

【摘要】：本文以一起案例為例,從如何理解"如實供述自己的罪行"、自首制度的立法原意及對主觀心態(tài)的辯解不屬于"對行為性質(zhì)辯解"的范疇等問題出發(fā),從而得出自動投案后不如實交代主觀故意的不能認定為自首。
[Abstract]:This article takes a case as an example, starting from how to understand "truthfully confessing one's own crime", the legislative intent of surrender system and the justification of subjective mentality that does not belong to the category of "justifying the nature of the act", and so on. So that the automatic surrender is not truthful, subjective and intentional can not be identified as surrender.
【作者單位】： 湖北省鄂州市華容區(qū)人民檢察院;
【分類號】：D920.5;D924.3

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 應(yīng)懋,周翔;談盤問下的自動投案[J];政治與法律;1998年06期

2 高玉勇;高峰;;失去自動投案的主動條件還能否構(gòu)成自首[J];安徽警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2014年02期

3 楊旭;;淺析自動投案的審查與認定——以《關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》執(zhí)行為背景[J];中國檢察官;2012年06期

4 王春陪;是坦白交代還是自動投案[J];人民司法;1990年02期

5 ;法博士信箱[J];人民公安;2005年16期

6 田薇加;;受傷的被告人先行報案能否認定為自動投案[J];中國檢察官;2014年12期

7 徐健平;;答讀者問[J];青蘋果;2004年11期

8 徐竹們;黃辛;;明知已報警而滯留現(xiàn)場等候抓捕應(yīng)認定自首[J];人民司法;2011年10期

9 ;法博士幫你打官司[J];鄉(xiāng)鎮(zhèn)論壇;1996年12期

10 王曉越;周恒陽;;現(xiàn)場待捕型自首的認定條件[J];法制資訊;2013年08期

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 河南省焦作市解放區(qū)人民法院 張海峰 王喜萍;“其他應(yīng)視為自動投案自首情形”的認定[N];人民法院報;2013年

2 趙秉志 肖中華;“自動投案”的認定[N];檢察日報;2001年

3 孫志強;歸案自愿性與自動投案[N];人民法院報;2004年

4 秦永剛;認定自首時要準確理解和把握自動投案[N];西部法制報;2014年

5 最高人民法院刑事審判第二庭;該種行為應(yīng)視為自動投案[N];人民法院報;2003年

6 許文章;犯罪后到公安機關(guān)了解案情不屬于自動投案[N];人民公安報;2002年

7 張達朝;本案應(yīng)視為自動投案[N];江蘇經(jīng)濟報;2004年

8 劉青青;自動投案的動機是否影響自首的認定？[N];江蘇法制報;2014年

9 灌云縣檢察院 董啟波;肇事后因救人被抓能否認定自首[N];江蘇法制報;2013年

10 案例編寫人 浙江省高級人民法院 聶昭偉;行為人經(jīng)電話通知后主動到案屬自動投案[N];人民法院報;2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 吳邦梁;被告人李某涉嫌受賄罪一案評析[D];湖南大學(xué);2011年

，

本文編號：1988490