本文選題：幫助行為正犯化 + 網(wǎng)絡(luò)犯罪��； 參考：《法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào))》2017年03期

【摘要】：網(wǎng)絡(luò)犯罪的幫助行為較傳統(tǒng)犯罪的幫助行為出現(xiàn)了異化,依據(jù)傳統(tǒng)共犯理論難以實(shí)現(xiàn)對(duì)網(wǎng)絡(luò)幫助行為嚴(yán)重社會(huì)危害性及其較高獨(dú)立性的充分評(píng)價(jià),司法解釋層面與立法層面均創(chuàng)制了網(wǎng)絡(luò)幫助行為正犯化的歸責(zé)模式。幫助行為正犯化與犯罪參與理論密切相關(guān),實(shí)質(zhì)客觀說(shuō)為幫助行為正犯化的創(chuàng)制提供了契機(jī),但實(shí)質(zhì)客觀說(shuō)與我國(guó)雙層區(qū)分制抵牾,對(duì)我國(guó)共犯立法雙層區(qū)分制的準(zhǔn)確理解與堅(jiān)守,可以避免一些不必要的幫助行為正犯化的立法。
[Abstract]:The help behavior of the network crime has appeared alienation compared with the help behavior of the traditional crime. It is difficult to realize the full evaluation of the serious social harmfulness and the higher independence of the network help behavior according to the traditional accomplice theory. Both the judicial interpretation level and the legislative level have created an imputation mode of network-aided behavior. The theory of criminal participation is closely related to the theory of criminal participation. The theory of substantive objectivity provides an opportunity to help the creation of criminal behavior, but the theory of substantive objectivity contradicts the two-tier differentiation system in our country. To understand and stick to the double division system of accomplice legislation in our country can avoid some unnecessary legislation.
【作者單位】： 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所;
【基金】：最高人民法院司法研究重大課題:(ZGFYKT201621)“網(wǎng)絡(luò)信息保護(hù)及網(wǎng)絡(luò)犯罪問(wèn)題研究”
【分類號(hào)】：D924.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周學(xué)華,邵維國(guó);幫助行為若干問(wèn)題探討[J];長(zhǎng)春師范學(xué)院學(xué)報(bào);2003年04期

2 朱小燕;;在組織賣淫犯罪中公安干警的幫助行為應(yīng)如何定性[J];法制與社會(huì);2009年36期

3 黎宏;;論中立的詐騙幫助行為之定性[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2012年06期

4 姜敏;;法益保護(hù)前置:刑法對(duì)食品安全保護(hù)的路徑選擇——以幫助行為正犯化為研究視角[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年05期

5 徐牧馳;;幫助型犯罪基本問(wèn)題探討[J];鞍山師范學(xué)院學(xué)報(bào);2005年05期

6 張偉;;中立幫助行為探微[J];中國(guó)刑事法雜志;2010年05期

7 張慧娟;;幫助犯的幫助行為[J];中國(guó)商界(下半月);2010年07期

8 勞文杰;;李某凱強(qiáng)奸案的爭(zhēng)議與分析——威脅下幫助行為的認(rèn)定[J];中國(guó)檢察官;2011年14期

9 丑麗;楊波;;對(duì)基于特殊關(guān)系的中立幫助行為的出罪思考[J];學(xué)理論;2012年36期

10 于志剛;;搜索引擎惡意鏈接行為的刑法評(píng)價(jià)[J];人民檢察;2010年12期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 中國(guó)政法大學(xué)研究生院副院長(zhǎng) 教授 博士生導(dǎo)師 于志剛;應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)犯罪,刑法立法司法均需及時(shí)跟進(jìn)[N];人民法院報(bào);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 郝浩;中立幫助行為的刑法規(guī)制[D];山東大學(xué);2015年

2 車潤(rùn)海;論刑法中的中立幫助行為[D];華東政法大學(xué);2016年

3 劉長(zhǎng)斌;幫助行為的“正犯化”研究[D];華東政法大學(xué);2016年

4 鄭夢(mèng)凌;中立的幫助行為研究[D];華東政法大學(xué);2016年

5 陳丹;網(wǎng)絡(luò)共犯類型認(rèn)定探析[D];安徽大學(xué);2016年

6 顧穎;中立幫助行為的可罰性分析[D];山東大學(xué);2016年

7 蔡萌迪;幫助行為的正犯化研究[D];鄭州大學(xué);2016年

8 賽開(kāi)敬;共同犯罪中的幫助行為[D];云南大學(xué);2016年

9 黃佳珍;幫助行為正犯化研究[D];湘潭大學(xué);2016年

10 陸曦;中立幫助行為的入罪研究[D];河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：1978097