本文選題：污染環(huán)境罪 + 行為犯�。� 參考：《中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2017年04期

【摘要】：《刑法修正案(八)》規(guī)定的"污染環(huán)境罪"是典型的"結(jié)果犯",而2013年"兩高"發(fā)布《關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》實(shí)際上將"污染環(huán)境罪"變成了"行為犯"和"結(jié)果犯"并存。由于司法實(shí)踐中,97%以上的案件均為"行為犯",可見(jiàn)《解釋》已經(jīng)實(shí)質(zhì)性地改變了《刑法修正案(八)》對(duì)于污染環(huán)境罪的定性�？紤]到罪刑法定原則以及當(dāng)前環(huán)境形勢(shì)依然嚴(yán)峻的背景,解決《解釋》和刑法規(guī)定相沖突的較為可行的方法是在新的《刑法修正案》中,將污染環(huán)境罪修改為既包括行為犯又包括結(jié)果犯,同時(shí)提高污染環(huán)境罪的最高法定刑,以保持對(duì)嚴(yán)重的環(huán)境違法行為的威懾力。
[Abstract]:The "pollution crime" stipulated in the Criminal Law Amendment (8) is a typical "resultant crime", while in 2013, the "two High" issued the explanation on some problems of the applicable Law in handling the Criminal case of Environmental pollution. In fact, it will "pollute the ring". Boundary crime "has become" behavior crime "and" result crime "coexist." Since more than 97% of cases in judicial practice are "behavior offenders", it can be seen that interpretation has substantially changed the characterization of the crime of pollution to the environment in the Criminal Law Amendment (8). Considering the fact that the principle of legally prescribed punishment for a crime and the current environmental situation are still grim, the more feasible way to resolve the conflict between interpretation and the provisions of criminal law is in the new Criminal Law Amendment, The crime of polluting the environment is revised to include both the behavior and the result, and the highest legal punishment of the crime of pollution of the environment is raised to maintain the deterrent power to the serious environmental illegal act.
【作者單位】： 北京師范大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社科基金青年項(xiàng)目“生態(tài)文明視野下環(huán)境行政處罰制度創(chuàng)新研究”(14CFX062)
【分類(lèi)號(hào)】：D924.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 張志鋼;;擺蕩于激進(jìn)與保守之間:論擴(kuò)張中的污染環(huán)境罪的困境及其出路[J];政治與法律;2016年08期

2 賈占旭;;論污染環(huán)境罪與投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的競(jìng)合關(guān)系——從沖突的典型案例看錯(cuò)誤的司法解釋[J];政治與法律;2016年06期

3 陳慶瑞;;污染環(huán)境罪法律適用的若干問(wèn)題[J];河北公安警察職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2015年04期

4 晉海;王穎芳;;污染環(huán)境罪實(shí)證研究——以中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)198份污染環(huán)境罪裁判文書(shū)為樣本[J];吉首大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2015年04期

5 焦艷鵬;;實(shí)體法與程序法雙重約束下的污染環(huán)境罪司法證明——以2013年第15號(hào)司法解釋的司法實(shí)踐為切入[J];政治與法律;2015年07期

6 陳洪兵;;解釋論視野下的污染環(huán)境罪[J];政治與法律;2015年07期

7 石珍;;污染環(huán)境罪的微觀透視——以296例裁判文書(shū)為分析對(duì)象[J];人民司法;2015年09期

8 焦艷鵬;;污染環(huán)境罪因果關(guān)系的證明路徑——以“2013年第15號(hào)司法解釋”的適用為切入點(diǎn)[J];法學(xué);2014年08期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 韓光升;基于統(tǒng)計(jì)分析的污染環(huán)境罪刑罰適用研究[D];蘇州大學(xué);2014年

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 嚴(yán)厚福;;美國(guó)環(huán)境刑事責(zé)任制度及其對(duì)中國(guó)的啟示[J];南京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2017年03期

2 胡洋;;刑法中的少數(shù)民族自治地方立法變通權(quán)研究[J];地方立法研究;2017年04期

3 嚴(yán)厚福;;污染環(huán)境罪:結(jié)果犯還是行為犯——以2015年1322份“污染環(huán)境罪”一審判決書(shū)為參照[J];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2017年04期

4 王社坤;;運(yùn)用司法手段遏制環(huán)境污染犯罪調(diào)研報(bào)告——法釋[2013]15號(hào)司法解釋的問(wèn)題與建議[J];中國(guó)環(huán)境法治;2016年00期

5 梅宏;;新《環(huán)境保護(hù)法》施行以來(lái)我國(guó)環(huán)境法學(xué)研究的進(jìn)步與自省[J];吉首大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2017年03期

6 馬聰;;我國(guó)污染環(huán)境罪刑法適用實(shí)證研究[J];東岳論叢;2017年05期

7 紀(jì)冬雨;;最新污染環(huán)境罪司法解釋適用評(píng)析[J];湖北工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2017年02期

8 呂明利;;污染環(huán)境罪若干爭(zhēng)議問(wèn)題研究[J];江西警察學(xué)院學(xué)報(bào);2017年02期

9 張志鋼;;論累積犯的法理——以污染環(huán)境罪為中心[J];環(huán)球法律評(píng)論;2017年02期

10 陳文昊;;方法論整體主義在公害犯罪因果關(guān)系中的應(yīng)用[J];河南工程學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2017年01期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蘇永生;;污染環(huán)境罪的罪過(guò)形式研究——兼論罪過(guò)形式的判斷基準(zhǔn)及區(qū)分故意與過(guò)失的例外[J];法商研究;2016年02期

2 姜文秀;;污染環(huán)境罪的主觀心態(tài)[J];國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2016年02期

3 安然;;污染環(huán)境罪既遂形態(tài)的糾葛與厘清——復(fù)合既遂形態(tài)之提倡[J];寧夏社會(huì)科學(xué);2016年01期

4 陳洪兵;;準(zhǔn)抽象危險(xiǎn)犯概念之提倡[J];法學(xué)研究;2015年05期

5 陳洪兵;;解釋論視野下的污染環(huán)境罪[J];政治與法律;2015年07期

6 梁根林;;《刑法》第133條之一第2款的法教義學(xué)分析——兼與張明楷教授、馮軍教授商榷[J];法學(xué);2015年03期

7 梁健;阮鐵軍;;污染環(huán)境罪中“其他嚴(yán)重污染環(huán)境情形”的認(rèn)定[J];人民司法;2014年18期

8 張明楷;;妨害業(yè)務(wù)行為的刑法規(guī)制[J];法學(xué)雜志;2014年07期

9 蘇永生;;污染環(huán)境罪罪過(guò)形式之體系解釋[J];山東警察學(xué)院學(xué)報(bào);2014年03期

10 賈學(xué)勝;;美國(guó)對(duì)環(huán)境犯罪的刑法規(guī)制及其啟示[J];暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2014年04期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張超;;論污染環(huán)境罪的立法完善[J];法制與社會(huì);2013年29期

2 張學(xué)輝;在《刑法》中確立污染環(huán)境罪的思考[J];環(huán)境導(dǎo)報(bào);1995年05期

3 ;傾倒工業(yè)廢酸涉嫌污染環(huán)境罪[J];共產(chǎn)黨員;2011年12期

4 井江;;從重大環(huán)境污染事故罪到污染環(huán)境罪:一個(gè)新時(shí)代的到來(lái)?[J];綠色視野;2012年04期

5 黃元慶;污染環(huán)境罪的一些思考[J];山東環(huán)境;2002年01期

6 陳慶;孫力;;有關(guān)污染環(huán)境罪的法律思考——兼論《刑法修正案(八)》對(duì)重大環(huán)境污染事故罪的修改[J];理論探索;2011年03期

7 馮軍;;污染環(huán)境罪若干問(wèn)題探討[J];河北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年04期

8 郭豐利;黃昶生;;論污染環(huán)境罪中的緩刑適用[J];人民論壇;2012年20期

9 周海浪;;污染環(huán)境罪的主觀責(zé)任探疑[J];人民司法;2012年23期

10 陳君;;對(duì)《刑法修正案(八)》關(guān)于污染環(huán)境罪規(guī)定的理解與探討[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 皮勇;劉俊;;污染環(huán)境罪的犯罪客體及其危害結(jié)果問(wèn)題[A];生態(tài)文明的法制保障——2013年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 張先明;十四種情形下將觸犯污染環(huán)境罪[N];人民法院報(bào);2013年

2 本報(bào)記者 周迎久　通訊員 王錦慧;河北首例污染環(huán)境罪嫌犯被刑拘[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2013年

3 本報(bào)記者 王穎春;污染環(huán)境罪量刑門(mén)檻降低[N];中國(guó)證券報(bào);2013年

4 本報(bào)記者 丁國(guó)鋒 本報(bào)通訊員 成媛;江蘇宣判首例“污染環(huán)境罪”案件[N];法制日?qǐng)?bào);2013年

5 唐彬;首宗污染環(huán)境罪案的一個(gè)深刻啟示[N];東莞日?qǐng)?bào);2014年

6 上海市松江區(qū)人民檢察院 張慶立;完善污染環(huán)境罪的三點(diǎn)建議[N];檢察日?qǐng)?bào);2011年

7 本報(bào)記者 李娜　袁定波;污染環(huán)境罪不足以扭轉(zhuǎn)污染日趨嚴(yán)峻困局[N];法制日?qǐng)?bào);2011年

8 職員 王捷;首例“污染環(huán)境罪”開(kāi)啟環(huán)保法治時(shí)代[N];企業(yè)家日?qǐng)?bào);2013年

9 江西省于都縣環(huán)保局 劉遠(yuǎn)飛;謹(jǐn)防嚴(yán)重污染環(huán)境罪求刑門(mén)檻過(guò)高[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2010年

10 舒銳;擦亮嚴(yán)懲污染環(huán)境罪的刑罰利刃[N];福建日?qǐng)?bào);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李晶晶;污染環(huán)境罪認(rèn)定疑難問(wèn)題研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2013年

2 曾瑾;污染環(huán)境罪研究[D];江西理工大學(xué);2012年

3 容寧;污染環(huán)境罪若干問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2012年

4 徐帥;污染環(huán)境罪主客觀認(rèn)定中的相關(guān)問(wèn)題研究[D];中國(guó)青年政治學(xué)院;2015年

5 吳世曉;污染環(huán)境罪構(gòu)成要件相關(guān)問(wèn)題研究[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

6 翁元元;污染環(huán)境罪危險(xiǎn)犯設(shè)立的探究[D];廣西民族大學(xué);2015年

7 王丹;污染環(huán)境罪在司法適用中存在的問(wèn)題及其完善對(duì)策[D];延邊大學(xué);2015年

8 井宇欣;污染環(huán)境罪問(wèn)題研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2015年

9 劉乃嘉;論我國(guó)污染環(huán)境罪的立法完善[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

10 張娟;污染環(huán)境罪法律問(wèn)題研究[D];蘇州大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1977906