本文選題：嫖宿幼女罪 + 強(qiáng)奸罪�。� 參考：《東南大學(xué)》2015年碩士論文

【摘要】：隨著嫖宿幼女罪在司法實(shí)踐中的適用不斷引發(fā)爭(zhēng)議,該罪名受到越來(lái)越多的質(zhì)疑,關(guān)于“嫖宿幼女罪存還是廢”的爭(zhēng)論愈演愈烈。本文通過(guò)對(duì)嫖宿幼女罪存在的立法、司法問(wèn)題以及對(duì)保留論的批判,論證應(yīng)廢除嫖宿幼女罪之觀點(diǎn)。本文的結(jié)構(gòu)如下：第一部分從嫖宿幼女罪欠缺刑事立法的獨(dú)特性、單獨(dú)設(shè)立引起刑法分則體系混亂以及嫖宿幼女罪的刑罰規(guī)定導(dǎo)致罪刑不均等三個(gè)方面論證嫖宿幼女罪存在立法缺陷,主張嫖宿幼女罪本身不符合刑事立法要求。第二部分著重分析嫖宿幼女罪保留論的三種主要理論中難以自洽的缺陷�；コ庹f(shuō)不僅在法益觀上存在認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤,而且在承認(rèn)賣(mài)淫幼女具有性同意能力的論述上自相矛盾；嫖宿幼女罪的設(shè)立不能實(shí)現(xiàn)對(duì)幼女的特殊保護(hù)；嫖宿幼女罪的設(shè)立會(huì)導(dǎo)致對(duì)幼女的“污名化”。第三部分論述嫖宿幼女罪的司法困境,司法實(shí)踐中無(wú)法對(duì)幼女賣(mài)淫以及幼女何時(shí)取得性同意能力做出合理界定；嫖宿幼女罪的設(shè)立也將導(dǎo)致社會(huì)負(fù)面評(píng)價(jià)的產(chǎn)生,損害司法權(quán)威。第四部分以廢除嫖宿幼女罪的必要性和可行性為基礎(chǔ),主張廢除嫖宿幼女罪,將其納入強(qiáng)奸罪中考量,將《刑法》第236條第2款修改為“奸淫或者嫖宿不滿(mǎn)十四周歲幼女的,以強(qiáng)奸論,從重處罰”,以更好實(shí)現(xiàn)法條銜接并有效發(fā)揮預(yù)防作用。
[Abstract]:With the application of the crime of whoring young girls in the judicial practice, the crime has been more and more questioned, and the controversy about "whether to save or abolish the crime of whoring young girls" is becoming more and more serious. Based on the legislation, judicial problems and the criticism of reservation theory, this paper argues that the crime of whoring young girls should be abolished. The structure of this paper is as follows: the first part is the lack of the uniqueness of criminal legislation from the crime of whoring young girls. The separate establishment of criminal law caused confusion and the criminal provisions of the crime of whoring young girls lead to the inequity of crime and punishment in three aspects to prove that there are legislative defects in the crime of whoring young girls and that the crime of whoring young girls does not meet the requirements of criminal legislation. The second part focuses on the analysis of the three main theories of the retention theory of the crime of whoring young girls, which are difficult to agree with. The theory of mutual exclusion is not only wrong in the view of legal interests, but also contradictory in the discussion of admitting that the young girl of prostitution has the ability of sexual consent, the establishment of the crime of whoring the young girl can not realize the special protection of the young girl; The establishment of the crime of whoring young girls will lead to the stigmatization of young girls. The third part discusses the judicial dilemma of the crime of whoring young girls. In judicial practice, there is no reasonable definition of young girls' prostitution and their ability to obtain sexual consent, and the establishment of the crime of whoring young girls will also lead to negative social evaluation. Impair judicial authority. The fourth part, based on the necessity and feasibility of abolishing the crime of whoring young girls, proposes to abolish the crime of whoring young girls, to take it into consideration in the crime of rape, and to amend the second paragraph of Article 236 of the Criminal Law as "adultery or whoring of young girls under the age of 14." Rape theory, heavier punishment, in order to better achieve the link of laws and effectively play a preventive role.
【學(xué)位授予單位】：東南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：D924.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 林立軍;對(duì)嫖宿幼女罪主觀上的明知應(yīng)如何認(rèn)識(shí)[J];檢察實(shí)踐;2005年02期

2 肖本山;趙穎;;嫖宿幼女罪取消論[J];行政與法;2008年01期

3 華臻;;嫖宿幼女罪廢除論[J];法制與社會(huì);2009年20期

4 劉世萍;;從習(xí)水8.15案看廢止“嫖宿幼女罪”的必要性[J];貴州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年05期

5 韓旭至;;“嫖宿幼女罪”立法比較分析[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬);2011年10期

6 劉艷梅;徐紅;;嫖宿幼女罪中“幼女”概念研究[J];中國(guó)性科學(xué);2012年05期

7 謝雪雁;;奸淫還是嫖宿——社會(huì)視野中的嫖宿幼女罪[J];法制與社會(huì);2012年19期

8 葉竹盛;;廢除“嫖宿幼女罪”:錯(cuò)位的焦慮[J];南風(fēng)窗;2012年14期

9 楊峰;;淺析嫖宿幼女罪[J];知識(shí)經(jīng)濟(jì);2012年19期

10 譚明;;嫖宿幼女罪應(yīng)當(dāng)廢止[J];江西警察學(xué)院學(xué)報(bào);2012年05期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 江蘇睢寧 王威　(檢察人員);略陽(yáng)淫案再證“嫖宿幼女罪”當(dāng)廢[N];東方早報(bào);2011年

2 楊濤;“嫖宿幼女罪”的法理與現(xiàn)實(shí)之辨[N];法制日?qǐng)?bào);2011年

3 程奎星;“嫖宿幼女罪”讓法律蒙羞[N];中國(guó)婦女報(bào);2012年

4 李克杰;飽受質(zhì)疑的嫖宿幼女罪何以難廢除[N];濟(jì)南日?qǐng)?bào);2012年

5 本報(bào)實(shí)習(xí)記者 葉俊;“嫖宿幼女罪”存廢之爭(zhēng)[N];民主與法制時(shí)報(bào);2012年

6 郭文婧;廢除“嫖宿幼女罪”價(jià)值導(dǎo)向重于量刑[N];嘉興日?qǐng)?bào);2012年

7 本報(bào)記者 南儲(chǔ)鑫;“嫖宿幼女罪”存廢之爭(zhēng)再起波瀾[N];中國(guó)婦女報(bào);2013年

8 華南理工大學(xué)法學(xué)院副教授 夏正林;取消“嫖宿幼女罪”恐矯枉過(guò)正[N];廣州日?qǐng)?bào);2013年

9 同濟(jì)大學(xué)法學(xué)院教授 金澤剛;“嫖宿幼女罪”應(yīng)當(dāng)廢除[N];東方早報(bào);2013年

10 安徽省某國(guó)企的管理者 法律顧問(wèn) 朱永華;嫖宿幼女罪爭(zhēng)議 需用個(gè)案嚴(yán)謹(jǐn)來(lái)釋疑[N];人民法院報(bào);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王院中;對(duì)嫖宿幼女罪的反思[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

2 張金玲;嫖宿幼女罪立法批判與完善[D];吉林大學(xué);2011年

3 高盼;論嫖宿幼女罪的完善[D];吉林大學(xué);2012年

4 李媛;論嫖宿幼女罪應(yīng)予廢止[D];吉林大學(xué);2013年

5 劉偉義;性權(quán)利視野下的嫖宿幼女罪研究[D];吉林大學(xué);2013年

6 宋俐葭;嫖宿幼女罪廢除論[D];吉林大學(xué);2013年

7 孟震;論嫖宿幼女罪[D];河南大學(xué);2013年

8 陳莉莉;嫖宿幼女罪的存廢之我見(jiàn)[D];中南民族大學(xué);2013年

9 茍娟;論廢除嫖宿幼女罪[D];大連海事大學(xué);2013年

10 肖丹琴;廢除嫖宿幼女罪的思考[D];湖南師范大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：1955383