發(fā)布時間：2018-05-28 01:10

  本文選題：1979年《刑法》 + 罰金刑�。� 參考：《河北師范大學》2017年碩士論文

【摘要】：隨著我國社會主義市場經濟的不斷發(fā)展以及法治文明的不斷進步,罰金刑在我國刑罰配置中也越來越受到重視。新中國的第一部《刑法》是在1979年頒布的,在這部《刑法》頒布后罰金刑立法在適用范圍、適用方式、適用數額上都在不斷地擴大和完善。在適用范圍上,從1979年《刑法》中僅23個罪名適用罰金刑到現行刑法中有220個罪名適用罰金刑,從只在第3章、第5章、第6章配置罰金刑到現行刑法中除了第1章、第9章和第10章沒有配置罰金刑外其他章都適用了罰金刑;在適用方式上,從1979年《刑法》中單一的適用方式,即“可以”,增加到現行刑法中適用方式擴展到單科罰金制、并科罰金制、選科罰金制、復合罰金制等;在適用數額上,從1979年《刑法》中僅僅適用無限額罰金制發(fā)展到現行刑法中適用數額擴大到了無限額罰金制、倍比罰金制、限額罰金制三種適用數額方式。但是在罰金刑立法日益成熟的現行刑法中,罰金刑立法仍然存在著很多的問題,體現在罰金刑適用范圍、適用方式、適用數額上,如罰金刑的適用范圍不徹底、罰金刑適用方式的混亂、罰金刑適用數額與犯罪程度的不匹配等,簡單點說就是同罪不同配、輕罪重配、重罪輕配等,這在一定的程度上影響了罰金刑立法的發(fā)展且不利于罰金刑功能的發(fā)揮。因此在不違背罰金刑刑罰目的的前提下,將所有的貪利性犯罪和依托一定財力的犯罪都適用罰金刑,擴大輕罪、過失犯罪的適用比例,在一定程度上擴大罰金刑的適用范圍;將罰金刑適用方式與犯罪類型和犯罪輕重相結合,分清必并罰金制、選科罰金制、復合罰金制等具體的適用情況,如處罰輕的犯罪中貪利性犯罪或依托一定財力的犯罪配置“并處或單處罰金”等;取消無限額罰金制,實現限額罰金制與主刑的有效銜接;配置合理統(tǒng)一的倍比罰金制的參考系數等,從而實現罰金刑數額的科學合理化。本文除了引言和結論主要分為四大部分,主要的內容如下:第一部分:我國1979年《刑法》頒布后罰金刑立法分析。這部分主要是對我國1979年后罰金刑立法的歷史和現狀進行分析和解剖,以更好的了解我國罰金刑立法。主要是分為三大塊進行介紹的,一是1979年《刑法》中罰金刑立法分析,二是1997年修改刑法前單行刑法中罰金刑立法分析,三是1997年修改刑法及刑法修正案中罰金刑立法分析,通過上述的介紹以更好地了解我國罰金刑立法的發(fā)展。第二部分:我國罰金刑立法嬗變原因的分析。這部分主要探討的是對于我國罰金刑立法發(fā)展的原因進行了解,對于其發(fā)展的原因主要包括三方面,分別是社會經濟狀況的變化、刑罰根據的發(fā)展、刑罰觀的發(fā)展,通過對這三個原因的分析更加深入的剖析我國罰金刑立法發(fā)展的根本原因。第三部分:我國罰金刑立法中仍存在的問題。通過對于上述兩部分的分析和討論,探討我國現行刑法中的罰金刑立法仍然存在的問題,主要表現在罰金刑的適用范圍、適用方式、適用數額等方面,在探討過程中通過大量的引用了具體的法條來進行分析,更加直觀的展示出現在我國刑事立法中罰金刑立法存在的問題。第四部分:我國罰金刑的立法完善。既然發(fā)現了罰金刑立法中存在的問題就要進行解決,因此,針對上述三方面的問題,提出了針對這三方面的完善建議,對于罰金刑適用范圍、適用方式、適用數額都提出了具體的完善建議,如將所有的貪利性犯罪適用罰金刑,輕罪中不同類型犯罪的適用方式,減少或取消無限額罰金制等。
[Abstract]:With the continuous development of the socialist market economy and the progressive progress of the rule of law civilization , the penalty is paid more and more attention in our country ' s penal arrangement . The first criminal law of the new China is promulgated in 1979 , and the penalty is applied in the criminal law of 1979 . In the current criminal law , which is more mature in the criminal law of 1979 , there are still a lot of problems , such as the application of penalty and penalty , the application of penalty system and the penalty system . On the basis of the analysis and discussion of the two parts , the paper discusses the existing problems in the legislation of the penalty .
【學位授予單位】：河北師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：D924.1

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 陳偉;;《刑法修正案(九)》刑罰修訂內容介評[J];法治研究;2015年06期

2 鄭麗萍;;輕罪重罪之法定界分[J];中國法學;2013年02期

3 熊永明;;刑法立法協(xié)調性研究[J];河北法學;2011年01期

4 蔡超;徐麗莉;;罰金刑適用中存在的問題及解決[J];國家檢察官學院學報;2010年06期

5 高銘暄;孫曉;;寬嚴相濟刑事政策與罰金刑改革[J];法學論壇;2009年02期

6 鄧文莉;;罰金刑的地位及配置范圍之探討[J];法學雜志;2008年05期

7 鄧文莉;;罰金刑配置模式之研究[J];法學評論;2008年04期

8 季金華;徐駿;;20世紀罰金刑的興盛機理與制度化發(fā)展趨勢[J];南京師大學報(社會科學版);2007年06期

9 馮亞東;;罪刑關系的反思與重構——兼談罰金刑在中國現階段之適用[J];中國社會科學;2006年05期

10 宮厚軍;;芻議我國罰金刑之完善[J];法學論壇;2006年04期

，

本文編號：1944591