本文選題：立法技術(shù) + 單行刑法��； 參考：《暨南學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)》2017年01期

【摘要】：正所謂“特別刑法”,本質(zhì)而言,仍隸屬于刑事立法技術(shù)范疇。顯然,立法技術(shù)作為前提,在很大程度上決定了立法的實質(zhì)合理性。主張風(fēng)險社會視閾下我國特別刑法存在具有合理性,需要回答兩個問題,首先,當(dāng)前,我國刑法語境下的“特別刑法”是否存在?如果存在,其概念與特征應(yīng)作何理解?其存在的意義,又是什么?
[Abstract]:The so-called "Special Criminal Law", in essence, is still subject to the technical category of criminal legislation. Obviously, legislative technology as a prerequisite, to a large extent determines the substantive rationality of legislation. In the view of risk society, the existence of special criminal law in our country is reasonable. There are two questions to be answered. Firstly, is there a special criminal law in the context of criminal law in our country? If so, what should be the understanding of its concepts and characteristics? What is the meaning of its existence?
【作者單位】： 吉林大學(xué)法學(xué)院;
【分類號】：D924.1

【相似文獻】

相關(guān)會議論文 前3條

1 項冶平;;立法技術(shù)要論[A];1997年政府法制研究報告[C];1997年

2 常曉棟;;物權(quán)法立法技術(shù)探微[A];第二屆全國邊緣法學(xué)研討會論文集[C];2007年

3 項冶萍;費文婷;羅長青;;政府規(guī)章立法技術(shù)規(guī)范研究[A];2006年政府法制研究[C];2006年

相關(guān)重要報紙文章 前4條

1 通訊員　 袁玲;青海出臺立法技術(shù)規(guī)范[N];人民代表報;2006年

2 吳超;完善立法技術(shù) 提高立法質(zhì)量[N];杭州日報;2013年

3 黃燕　許靜;老年人精神贍養(yǎng)的司法保護[N];江蘇法制報;2011年

4 陳立忠 楊青 馮光;吉林出臺立法技術(shù)規(guī)范[N];人民代表報;2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 朱春芳;法之適用范圍的立法技術(shù)研究[D];華東政法學(xué)院;2004年

2 崇斯源;政策進入法律的技術(shù)分析[D];蘇州大學(xué);2014年

3 鄭全慶;我國立法中的但書問題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

，

本文編號：1941822