本文選題：商業(yè)秘密 + 商業(yè)秘密法律保護(hù)　； 參考：《對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)》2003年碩士論文

【摘要】： 在我國(guó)由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的迅速轉(zhuǎn)型過程中，各種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，包括商業(yè)秘密的侵權(quán)行為大量涌現(xiàn)，尤其是盜竊國(guó)有企業(yè)商業(yè)秘密等嚴(yán)重的侵權(quán)行為、職工跳槽后使用原企業(yè)商業(yè)秘密競(jìng)業(yè)行為時(shí)有發(fā)生，探討商業(yè)秘密的法律保護(hù)問題成為當(dāng)前十分重要的熱點(diǎn)問題。雖然從世界各國(guó)的實(shí)踐來看對(duì)商業(yè)秘密的保護(hù)主要采用民事保護(hù)手段，但由于刑事保護(hù)手段較之具有打擊力度大、效果明顯、取證手段多樣并有強(qiáng)制力進(jìn)行保障等優(yōu)點(diǎn)，近年來在世界范圍出現(xiàn)了商業(yè)秘密保護(hù)的刑事化趨勢(shì)，而我國(guó)在此方面無論是理論認(rèn)識(shí)還是審判經(jīng)驗(yàn)還十分薄弱，因此本文從宏觀歷史到微觀分析，從立法現(xiàn)狀到司法界定多角度系統(tǒng)地對(duì)商業(yè)秘密刑事保護(hù)問題進(jìn)行闡述，并針對(duì)司法實(shí)踐中存在的困難提出解決的建議，力圖完善我國(guó)商業(yè)秘密的刑事保護(hù)理論與實(shí)踐，促進(jìn)加入WTO后我國(guó)如約履行國(guó)際義務(wù)，這正是本文的寫作初衷。 從宏觀的歷史發(fā)展的角度看，商業(yè)秘密是一種由來已久的社會(huì)現(xiàn)象，現(xiàn)代法律意義上的商業(yè)秘密保護(hù)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制發(fā)展的產(chǎn)物。它首先是從19世紀(jì)英美國(guó)家的判例法開始的，而后經(jīng)歷了從英美法系到大陸法系、從判例法到成文法、從民事保護(hù)到刑事保護(hù)、從國(guó)內(nèi)法保護(hù)到國(guó)際法保護(hù)的發(fā)展進(jìn)程，專門化、國(guó)際化、刑事化已成為當(dāng)今世界范圍內(nèi)商業(yè)秘密法律保護(hù)的重要趨勢(shì)；我國(guó)的商業(yè)秘密法律保護(hù)起步較晚，它是伴隨中社會(huì)主義市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的形成、擴(kuò)展和深入逐步確立和發(fā)展起來的，它經(jīng)歷了一個(gè)在保護(hù)淵源、保護(hù)范圍和救濟(jì)手段上不斷發(fā)展的軌跡。在經(jīng)歷了二十余年的快速發(fā)展進(jìn)程后，我國(guó)初步建立了以民事、行政、刑事手段相結(jié)合的商業(yè)秘密法律保護(hù)制度，同時(shí)也面臨著在立法上分散、粗糙、不一致以及司法實(shí)踐中的一些具體問題和困難。制定專門系統(tǒng)的商業(yè)秘密保護(hù)法是解決問題的必然選擇，但在該法出臺(tái)前，司法實(shí)踐中的具體困難可以通過司法解釋等形式逐步解決，以保證加入WTO后我國(guó)對(duì)商業(yè)秘密的保護(hù)水平，有效制裁侵犯商業(yè)秘密行為。 從微觀的商業(yè)秘密這一法律保護(hù)對(duì)象角度看，商業(yè)秘密這一概念也經(jīng)歷了一個(gè)歷史的、不斷發(fā)展的過程。今天它已被各國(guó)普遍擴(kuò)大定義為一種特定的“信息”，其載體形式由口頭、書面向電子信息化方向發(fā)展。依據(jù)我國(guó)法律的規(guī)定，商業(yè)秘密是指不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益、具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息。由于在我國(guó)司法實(shí)踐中又出現(xiàn)了不少新的具體形式，在適用法律時(shí)只有依據(jù)其概念，正確把握非公知性、價(jià)值性、 WP=3 實(shí)用性和保密性的構(gòu)成要件，才能對(duì)其作出恰當(dāng)?shù)恼J(rèn)定。而抽象的概念，簡(jiǎn)練的概括必將涉及到對(duì)商業(yè)秘密構(gòu)成要件如何正確理解的問題，本文借鑒國(guó)內(nèi)外相關(guān)的司法判例和理論，對(duì)商業(yè)秘密的構(gòu)成要件的特征進(jìn)行了細(xì)致的闡述。當(dāng)前商業(yè)秘密已被公認(rèn)為一項(xiàng)重要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，它完全具備知識(shí)產(chǎn)權(quán)的本質(zhì)屬性和基本特征，準(zhǔn)確把握它與專利、商標(biāo)、著作權(quán)的區(qū)別和聯(lián)系有助于司法實(shí)踐中區(qū)分對(duì)商業(yè)秘密和其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。 隨著世界范圍內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的增多，加強(qiáng)對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的打擊，以及完善有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的刑事保護(hù)，已成為一種國(guó)際性發(fā)展趨勢(shì)。我國(guó)新刑法將《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第10條的內(nèi)容加以吸收，單獨(dú)規(guī)定了侵犯商業(yè)秘密罪，從而為運(yùn)用刑事手段對(duì)商業(yè)秘密進(jìn)行保護(hù)提供了法律依據(jù)，它符合商業(yè)秘密保護(hù)法律理論的發(fā)展潮流，也符合世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)的刑事保護(hù)理論，并且在我國(guó)現(xiàn)實(shí)社會(huì)中確實(shí)存在著一些情節(jié)嚴(yán)重的侵犯商業(yè)秘密的行為，不運(yùn)用刑罰手段起不到制裁和威懾的作用，因此理論發(fā)展與實(shí)踐需要正是我國(guó)商業(yè)秘密刑事保護(hù)的立法基礎(chǔ)。在保護(hù)個(gè)人財(cái)產(chǎn)權(quán)的同時(shí)更強(qiáng)調(diào)保護(hù)社會(huì)公共利益是我國(guó)商業(yè)秘密刑事保護(hù)理論的特點(diǎn)。由于我國(guó)新刑法實(shí)施時(shí)間不長(zhǎng)，對(duì)侵犯商業(yè)秘密罪的立法規(guī)定的認(rèn)識(shí)還存在理論上的分歧，這不利于在司法實(shí)踐中統(tǒng)一認(rèn)識(shí)，對(duì)出現(xiàn)的各種情況準(zhǔn)確一致地適用法律，因此結(jié)合司法實(shí)踐對(duì)侵犯商業(yè)秘密罪的構(gòu)成要件進(jìn)行分析是十分必要和重要的。作者認(rèn)為，侵犯商業(yè)秘密罪的犯罪客體是復(fù)雜客體，即商業(yè)秘密權(quán)利人的合法權(quán)益和國(guó)家為維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)秩序?qū)ι虡I(yè)秘密的管理制度；犯罪客觀方面主要表現(xiàn)為給權(quán)利人造成重大損失的四類侵犯商業(yè)秘密行為即不正當(dāng)獲取商業(yè)秘密的行為、濫用不正當(dāng)獲取的商業(yè)秘密行為、濫用合法獲取的商業(yè)秘密行為和間接侵犯商業(yè)秘密的行為，對(duì)其具體內(nèi)容應(yīng)如何理解，本文進(jìn)行了詳細(xì)的論述；犯罪主體是一般主體包括自然人和單位，同時(shí)不限于反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法所規(guī)定的經(jīng)營(yíng)者的主體范圍；對(duì)于犯罪主觀方面的認(rèn)識(shí)，理論界存在分歧，筆者認(rèn)為，前三類侵犯商業(yè)秘密行為在主觀上只能是故意，而在實(shí)施間接侵犯商業(yè)秘密行為時(shí)主觀上存在應(yīng)知而不知的過失心理狀態(tài)。由于我國(guó)對(duì)侵犯商業(yè)秘密罪各種行為類型與懲罰程度沒有進(jìn)一步細(xì)化，這就要求執(zhí)法者在適用法律時(shí)，一定要結(jié)合侵權(quán)人的主觀狀態(tài)與客觀造成損害的程度審慎地區(qū)別對(duì)待各種不同的情況，確定輕重不同的處罰，對(duì)于其中第三人主觀上屬于過失客觀上又沒有造成特別重大損失的，在處罰時(shí)應(yīng)相對(duì)從輕、減輕或免除處罰。 侵犯商業(yè)秘密罪的司法界定中應(yīng)注意區(qū)分侵犯商業(yè)秘密罪
[Abstract]:In the process of the rapid transformation of the planned economic system to the market economy system , various unfair competition behaviors , including the commercial secrets of the state - owned enterprises , are emerging , especially the theft of the commercial secrets of the state - owned enterprises .









From the perspective of macro - historical development , the trade secret is a long - standing social phenomenon , and the protection of commercial secrets in modern legal sense is the product of the development of market economy and competition mechanism .
After more than 20 years of rapid development , our country has established the legal protection system of trade secret , which combines the civil , administrative and criminal methods .









From the point of view of the legal protection of microcosmic business secrets , the concept of trade secrets has also experienced a historical and continuous process . Today it has been defined as a specific " information " by the general expansion of all countries . According to the law of our country , the trade secret refers to the technical information and management information which is not known to the public , has practicability and has the right to take confidential measures .









WP=3










This paper expounds the characteristics of the constitutive elements of trade secrets , which is recognized as an important intellectual property , and it fully possesses the essential attributes and essential characteristics of the intellectual property rights . It can accurately grasp the differences and connections between it and the patent , trademark and copyright . It can help the judicial practice distinguish the protection of trade secrets and other intellectual property rights .









With the increase of intellectual property rights in the world , strengthening the fight against intellectual property rights and improving the criminal protection of intellectual property rights has become an international trend of development .
The objective aspect of the crime is mainly to give the right person the four kinds of violation of the trade secret behavior , namely , the act of illegally obtaining the business secret , the illegal acquisition of the trade secret , the abuse of the legitimate acquired business secret behavior and the indirect infringement of the trade secret , how to understand the specific content , the article makes a detailed discussion ;
The main subject of crime is the general subject , including the natural person and the unit , but not limited to the main scope of the operator specified by the anti - unfair competition law ;
In the view of the subjective aspect of crime , there are differences between the theoretical circles . The author believes that the former three types of infringement of trade secrets can only be intentional , and there is no further refinement in the practice of indirect infringement of trade secrets .









A distinction should be paid to the distinction between the crime of trade secrets and the crime of trade secrets .
【學(xué)位授予單位】：對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2003
【分類號(hào)】：D924.3

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 張敏佳;客戶名單商業(yè)秘密保護(hù)法律問題研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

2 管祖彥;論商業(yè)秘密之秘密性[D];蘇州大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：1941669