《法制與社會(huì)發(fā)展》2016年03期
本文關(guān)鍵詞:刑法主觀主義:方法論與價(jià)值觀的雙重清理,,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
《法制與社會(huì)發(fā)展》 2016年03期
投稿
刑法主觀主義:方法論與價(jià)值觀的雙重清理
【摘要】:刑法主客觀主義的標(biāo)簽對立意義僅限于犯罪論中的行為違法性(不正當(dāng))本質(zhì)的對立,二者的爭點(diǎn)在于"行為"對于不法判斷的意義,表現(xiàn)為主觀不法論與客觀不法論。刑法主觀主義始終將行為視為與結(jié)果分離的"犯意支配下的身體舉動(dòng)",行為只有征表危險(xiǎn)性格的證據(jù)意義,不法的決定因素是"法益敵視態(tài)度",這種在定罪中堅(jiān)持從主觀到客觀的"行為人中心主義"成為主觀歸罪的方法論根源;刑法主觀主義者錯(cuò)用了康德、李斯特之行為正當(dāng)性的評價(jià)方法,其對主觀主義方法論的辯護(hù)不成立。刑法主觀主義將社會(huì)防衛(wèi)作為刑法的最高價(jià)值,無視社會(huì)防衛(wèi)與個(gè)人自由之間的價(jià)值沖突,濫用了邊沁功利主義中的"最大幸福"等原則與信念,誤讀了密爾危害原則的自由主義內(nèi)涵,導(dǎo)致定罪論完全成為刑罰目的之附庸,淪為極端的社會(huì)防衛(wèi)論,秉持這樣的價(jià)值觀,主觀歸罪命運(yùn)自然在劫難逃。因此,應(yīng)當(dāng)徹底驅(qū)逐以"目的證明手段合理"為信條的刑法主觀主義。
【作者單位】:
東南大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】:
【基金】:
中央高;鹂蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)
江蘇省普通高校研究生科研創(chuàng)新計(jì)劃資助項(xiàng)目(KYLX15-0221)
【分類號】:D914
【正文快照】:
一、問題的提出 近二十年來,我國刑法學(xué)界對主觀主義、客觀主義、主客觀相統(tǒng)一等概念給予了充分的關(guān)注,學(xué)者之間的爭鳴不斷;赝@段學(xué)術(shù)史,刑法教義學(xué)的基本課題之一是“去蘇俄化”,斗爭的雙方主要是客觀主義論者與主客觀相統(tǒng)一論者,由此迎來的一個(gè)局面是:主客觀相統(tǒng)一原則
下載全文 更多同類文獻(xiàn)
PDF全文下載
CAJ全文下載
(如何獲取全文? 歡迎:購買知網(wǎng)充值卡、在線充值、在線咨詢)
CAJViewer閱讀器支持CAJ、PDF文件格式,AdobeReader僅支持PDF格式
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 陳超凡;;[J];廣東廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2006年04期
2 陳超凡;楊軍民;;[J];河南公安高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2007年01期
3 王娟;;[J];法制與社會(huì);2009年31期
4 魯迎旭;王偉;;[J];魅力中國;2010年14期
5 郭澤強(qiáng);[J];環(huán)球法律評論;2005年04期
6 方泉;;[J];刑法論叢;2010年03期
7 劉艷紅;馬改然;;[J];政法論壇;2012年03期
8 彭波;;[J];法制與社會(huì);2012年17期
9 郭澤強(qiáng);;[J];中國刑事法雜志;2005年02期
10 孫曉莉;;[J];鄭州輕工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年02期
中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 吉林大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師 徐岱;[N];檢察日報(bào);2008年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 王娟;[D];山東大學(xué);2010年
2 皮劍靖;[D];中國青年政治學(xué)院;2012年
本文關(guān)鍵詞:刑法主觀主義:方法論與價(jià)值觀的雙重清理,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號:193992
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/193992.html