本文選題：行賄罪 + 不正當利益�。� 參考：《湖南工業(yè)大學》2016年碩士論文

【摘要】：行賄作為一種違背社會公平正義的不良現(xiàn)象,伴隨著公權(quán)力產(chǎn)生,歷史由來已久。雖然,我國反腐事業(yè)取得了較大進步,但是腐敗現(xiàn)象卻依然頑強存在,其形式更加多樣,也更加隱蔽。究其原因,這與我國現(xiàn)行刑法對行賄罪這一引起腐敗的重要方面規(guī)定不完善、重受賄輕行賄的刑事政策有著極為重要的關(guān)系。針對刑法理論爭議問題及司法實務(wù)困惑,出于有效打擊行賄犯罪,維護社會公平正義的目的,圍繞現(xiàn)行刑法的規(guī)定及相關(guān)司法解釋,需對現(xiàn)行法律規(guī)范中行賄罪存在的相關(guān)問題進行研究探討。目前,關(guān)于行賄罪“不正當利益”主觀要件的研究,各相關(guān)理論均存在的不足,且通過論述“不正當利益”與行賄罪的罪與非罪、既遂與未遂等之間的關(guān)系,“不正當利益”實現(xiàn)與否不是區(qū)分行賄罪構(gòu)罪與犯罪停止形態(tài)的要素,同時,結(jié)合刑法理論依據(jù)與司法實務(wù)意義,行賄罪“不正當利益”主觀要件應(yīng)該予以廢除,該罪主觀方面也可更改為“為利用國家工作人員職權(quán)謀取利益”。此外,現(xiàn)行刑法關(guān)于行賄內(nèi)容規(guī)定較窄,不利于打擊和預(yù)防行賄行為,行賄內(nèi)容應(yīng)從財產(chǎn)性利益擴充至非財產(chǎn)性利益,該擴充基于刑法理論、實踐經(jīng)驗、法律規(guī)范協(xié)調(diào)等方面具備可行性和必要性,并可以從修改法律條文、利用司法解釋與完善量刑情節(jié)等方面進行實際操作。另外,由于刑事法律規(guī)范中關(guān)于行賄違法所得規(guī)定的定義不清、程序不明、審查不嚴等問題,造成司法實踐的困境,需明確行賄違法所得范圍,并從法律依據(jù)、界定范圍、認定要求、追繳主體、監(jiān)督救濟等,規(guī)范行賄違法所得認定與追繳行為。
[Abstract]:Bribery, as a bad phenomenon against social fairness and justice, has a long history with the emergence of public power. Although China's anti-corruption cause has made great progress, but corruption still exists stubbornly, its forms are more diverse and more hidden. The reason is that this has a very important relationship with the criminal policy of paying more attention to bribery than bribery, which is not perfect in the criminal law of our country, which is an important aspect of corruption. In view of the theoretical controversy of criminal law and the confusion of judicial practice, in order to effectively crack down on the crime of bribery and safeguard social fairness and justice, it revolves around the provisions of the current criminal law and related judicial interpretations. It is necessary to study and discuss the related problems of bribery in the current legal norms. At present, the research on the subjective elements of "improper interest" of bribery crime is deficient in all relevant theories, and the relationship between "improper interest" and the crime of bribery and non-crime, accomplishment and attempt is discussed. The realization of "improper interests" is not an essential factor to distinguish the crime of bribery from the form of crime of cessation of crime. At the same time, combining with the theoretical basis of criminal law and the significance of judicial practice, the subjective elements of "improper interests" of the crime of bribery should be abolished. The subjective aspect of the crime can also be changed to "seeking benefits for the use of the functions and powers of state functionaries". In addition, the current criminal law has narrower provisions on the content of bribery, which is not conducive to combating and preventing bribery, and the content of bribery should be expanded from property interests to non-property interests, which is based on the theory of criminal law and practical experience. The coordination of legal norms and other aspects is feasible and necessary, and can be used to modify the legal provisions, use judicial interpretation and improve sentencing circumstances and other aspects of practical operation. In addition, as the definition of illegal proceeds of bribery in criminal legal norms is unclear, the procedures are unclear, and the examination is not strict, resulting in difficulties in judicial practice, it is necessary to clarify the scope of illegal proceeds of bribery, and to define the scope from the legal basis. Identification requirements, recovery of the main body, supervision of relief, and regulate the recognition and recovery of illegal proceeds of bribery.
【學位授予單位】：湖南工業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：D924.3

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;什么是行賄罪[J];農(nóng)村實用技術(shù)與信息;2001年01期

2 林既立 ,林應(yīng)懋;是代購物品還是行賄罪[J];法學;1985年07期

3 戴長林，，寧詩敏;關(guān)于行賄罪若干問題探討[J];現(xiàn)代法學;1994年06期

4 施德文;王某的行為是否構(gòu)成行賄罪[J];律師世界;1997年06期

5 張容;王某的行為不構(gòu)成行賄罪[J];律師世界;1997年09期

6 郭光華;何為對公司、企業(yè)人員行賄罪[J];人民公安;1998年01期

7 吳繩昌;新刑法對行賄罪的規(guī)定有哪些修改?[J];警察天地;1997年09期

8 馮菁;行賄罪若干問題的探討[J];社會科學;2000年11期

9 白云;論行賄罪與受賄罪的非對向關(guān)系[J];廣東商學院學報;2000年04期

10 吳國干;陳獻忠;;新刑法關(guān)于“行賄罪”的立法缺陷及其完善[J];資料通訊;2001年Z1期

相關(guān)會議論文 前1條

1 周榮義;洪發(fā)勝;;中國跨國公司海外行賄罪的現(xiàn)實思考——以《刑法修正案(八)》第29條的實施為背景[A];贛臺法學論壇文集——江西省犯罪學研究會年會（2011年）[C];2011年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 裘立華;行賄多、行賄罪少的現(xiàn)象得改改了[N];濟南日報;2014年

2 陸郴;對行賄罪追究不力的原因及對策[N];人民法院報;2000年

3 王俊杰;建議立法機關(guān)修改行賄罪標準[N];民主與法制時報;2006年

4 范媛麗;關(guān)于“李某某的行為是否構(gòu)成行賄罪”案件解析[N];中國黃金報;2009年

5 河南省人民檢察院 李濤;行賄罪立法應(yīng)適度從嚴突出重點[N];檢察日報;2011年

6 常州市武進區(qū)檢察院 施卓超;謀取正當利益是否構(gòu)成行賄罪[N];江蘇法制報;2011年

7 記者 鄭赫南;增設(shè)“對有影響力者行賄罪”[N];檢察日報;2013年

8 黃強;行賄罪中行賄人“被追訴前”時間的界定[N];江蘇法制報;2013年

9 韋遙遠 靈川縣人民法院;淺析行賄罪責任追究瑕疵[N];廣西法治日報;2014年

10 劉生榮 胡云騰;行賄罪的法律分析[N];檢察日報;2001年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 吳鵬峰;行賄罪刑法規(guī)制問題及完善[D];內(nèi)蒙古大學;2010年

2 劉小維;行賄罪若干問題研究[D];西安理工大學;2009年

3 于化萍;行賄罪若干問題探析[D];吉林大學;2010年

4 丁瑞;行賄罪若干問題研究[D];鄭州大學;2007年

5 李紅超;行賄罪若干司法疑難問題研究[D];鄭州大學;2015年

6 陳晶;利用影響力受賄罪對向行為刑法規(guī)制研究[D];江西財經(jīng)大學;2015年

7 李壽勤;對行賄罪中犯罪對象認識錯誤的定性分析[D];西南政法大學;2014年

8 金奎軍;論我國行賄罪中“不正當利益”[D];吉林大學;2016年

9 胡李鑌;行賄未遂的研究[D];安徽大學;2016年

10 曹俊;論行賄罪的立法完善[D];中央民族大學;2016年

本文編號：1938738