本文選題：受賄罪 + 實(shí)質(zhì)解釋　； 參考：《法律適用》2015年08期

【摘要】：將受賄罪置于實(shí)質(zhì)解釋論的視野中,具有論理和適用上的妥當(dāng)性。受賄罪的法益應(yīng)界定為公眾對(duì)公務(wù)員身份及職務(wù)公正的合理信賴(lài)。在判斷職務(wù)關(guān)聯(lián)性時(shí),必須堅(jiān)持受賄者對(duì)行賄者具有實(shí)際影響力、行為具有特殊身份依賴(lài)性和行為人具有主觀認(rèn)識(shí)或認(rèn)識(shí)可能性的要素構(gòu)成。另外,針對(duì)收受虛假財(cái)物、同一財(cái)物重復(fù)收受及非財(cái)產(chǎn)性利益入罪等疑難問(wèn)題,從責(zé)難的合理性與必要性的角度,進(jìn)行了梳理和實(shí)質(zhì)闡釋。
[Abstract]:It is reasonable and applicable to put the crime of accepting bribes in the field of substantive explanation. The legal benefits of bribery crime should be defined as the public's reasonable trust in civil servant status and duty justice. In judging the relevance of the position, we must insist that the bribe-taker has actual influence on the bribe-giver, the behavior has the special identity dependence and the actor has the subjective cognition or the cognition possibility essential factor constitution. In addition, in view of the difficult problems of accepting false property, repeated acceptance of the same property and non-property benefit incrimination, this paper makes a combing and substantive explanation from the point of view of the rationality and necessity of censure.
【作者單位】： 江西省宜豐縣人民法院;
【分類(lèi)號(hào)】：D924.392

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 蘇彩霞;;實(shí)質(zhì)的刑法解釋論之確立與展開(kāi)[J];法學(xué)研究;2007年02期

2 陳興良;;形式與實(shí)質(zhì)的關(guān)系:刑法學(xué)的反思性檢討[J];法學(xué)研究;2008年06期

3 陳興良;;形式解釋論與實(shí)質(zhì)解釋論:事實(shí)與理念之展開(kāi)[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2011年02期

4 張明楷;;實(shí)質(zhì)解釋論的再提倡[J];中國(guó)法學(xué);2010年04期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 翟中東;;法學(xué)層面上的刑罰裁量根據(jù)[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2001年00期

2 韓軼;;刑罰目的的實(shí)現(xiàn)與緩刑、減刑、假釋立法的完善[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2004年01期

3 金澤剛;;犯罪原因與死刑限制——死刑案件給我們的一點(diǎn)啟示[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2005年01期

4 韓軼;劉雯;;刑事政策與刑罰目的關(guān)系論——兼析“兩少一寬”的民族刑事政策[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2009年01期

5 趙運(yùn)鋒;;刑事政策對(duì)刑法解釋的影響及反思[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2011年02期

6 溫文治,陳洪兵;對(duì)重婚罪的重新解讀——兼對(duì)妨害婚姻、家庭罪整體搬遷之利弊分析[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2005年01期

7 梅錦;;論我國(guó)犯罪構(gòu)成理論的完善——以不同犯罪論體系的比較為視角[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年01期

8 彭鳳蓮;略論傳染病防治失職罪[J];安徽教育學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期

9 龔懷林;;法律運(yùn)行倫理追問(wèn)的依據(jù)和向度[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年04期

10 賈健;;法益還是規(guī)范:見(jiàn)危不助究竟侵害了什么?——以德國(guó)刑法典323條c為基點(diǎn)[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2012年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 趙秉志;陰建峰;;新中國(guó)刑法立法60年——以影響刑法立法的客觀范疇為視角[A];中國(guó)道路：理論與實(shí)踐——第三屆北京中青年社科理論人才“百人工程”學(xué)者論壇（2009）論文集[C];2009年

2 于兆波;;包容特征的法治基礎(chǔ)與法治保障[A];北京精神：構(gòu)建精神家園 提升文化軟實(shí)力——第五屆北京中青年社科理論人才“百人工程”學(xué)者論壇論文集[C];2011年

3 李壽平;劉毅;;構(gòu)建誠(chéng)信制度與踐行厚德精神[A];北京精神：構(gòu)建精神家園 提升文化軟實(shí)力——第五屆北京中青年社科理論人才“百人工程”學(xué)者論壇論文集[C];2011年

4 孫光駿;;關(guān)于刑事和解的幾個(gè)法律問(wèn)題[A];第二屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年

5 謝望原;鄒兵;;試論民事賠償對(duì)不起訴的影響和具體適用[A];第三屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

6 黃秋生;姚石京;;刑事和解與檢察工作[A];第三屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

7 丁英華;;和諧社會(huì)視野下的犯罪被害人補(bǔ)償制度[A];第三屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

8 單民;上官春光;;多重視角中的檢察官職業(yè)倫理[A];第四屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2008年

9 朱富強(qiáng);;兩類(lèi)立法原則之評(píng)述:法理的基礎(chǔ)[A];2008年度（第六屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集（下）[C];2008年

10 朱富強(qiáng);;不完全契約、法律協(xié)調(diào)失敗與自我約束機(jī)制[A];2009年度（第七屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 楊道宇;課程效能生成的原理研究[D];哈爾濱師范大學(xué);2010年

2 鄧?yán)^好;程序正義理論在西方的歷史演進(jìn)[D];華東政法大學(xué);2010年

3 趙寧;罪狀解釋論[D];華東政法大學(xué);2010年

4 陳玲;背信犯罪比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 吳波;共同犯罪停止形態(tài)研究[D];華東政法大學(xué);2010年

6 許青松;間接正犯研究[D];華東政法大學(xué);2010年

7 張少林;被害人行為刑法意義之研究[D];華東政法大學(xué);2010年

8 劉源;論我國(guó)犯罪構(gòu)成結(jié)構(gòu)之完善[D];華東政法大學(xué);2010年

9 張東平;近代中國(guó)監(jiān)獄的感化教育研究[D];華東政法大學(xué);2010年

10 劉衛(wèi)先;后代人權(quán)利論批判[D];中國(guó)海洋大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張念明;形式法治下的實(shí)質(zhì)課稅主義[D];山東科技大學(xué);2010年

2 李曉冉;論重罪案件刑事和解[D];華東政法大學(xué);2010年

3 崔海霞;權(quán)利行使過(guò)程中的敲詐勒索[D];華東政法大學(xué);2010年

4 張t，

本文編號(hào)：1895316