發(fā)布時間：2018-05-14 14:24

  本文選題：罪質(zhì) + 犯罪本質(zhì)��； 參考：《山東社會科學》2017年09期

【摘要】：罪質(zhì)是指犯罪本質(zhì),犯罪本質(zhì)在中西方具有不同的理論觀點。欲解析我國貪污受賄罪的犯罪本質(zhì),必須首先考察貪污受賄罪直接侵犯的犯罪客體;對于貪污受賄犯罪本質(zhì)來說,貪污受賄犯罪客體是具體的概念,其直觀性從一般客體到同類客體再到直接客體逐漸上升,貪污受賄犯罪本質(zhì)和貪污受賄犯罪客體是一般和個別、抽象和具體的關(guān)系;只有準確認識貪污受賄罪的犯罪客體,才能精準把握貪污受賄犯罪的行為本質(zhì)。因為貪污罪與受賄罪的犯罪客體均是職務(wù)廉潔性,所以貪污受賄罪的罪質(zhì)是對職務(wù)廉潔性的實際危害或現(xiàn)實威脅,這是對貪污受賄犯罪行為本質(zhì)的精準把握。
[Abstract]:The nature of crime refers to the nature of crime, which has different theoretical views in China and the West. In order to analyze the criminal nature of the crime of corruption and bribery in China, we must first investigate the object of crime that is directly violated by the crime of corruption and bribery, for the nature of the crime of corruption and bribery, the object of the crime of corruption and bribery is a concrete concept. Its directness gradually rises from the general object to the similar object to the direct object. The nature of the crime of corruption and bribery and the object of the crime of corruption and bribery are general and individual, abstract and concrete. In order to accurately grasp the nature of the crime of corruption and bribery. Because the crime object of corruption crime and bribery crime are official integrity, so the crime quality of corruption and bribery crime is the actual harm or realistic threat to the official integrity, which is the accurate grasp of the nature of corruption and bribery crime.
【作者單位】： 山東政法學院職務(wù)犯罪偵查理論研究中心;
【分類號】：D924.392

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郭國順,郭欣,軍偉;貪污受賄犯罪潛黑數(shù)的預(yù)測研究[J];中國刑事法雜志;2002年04期

2 曾令義;;規(guī)范貪污受賄犯罪案件審判的思考[J];法制與社會;2008年28期

3 柳振興;芻議贓款去向與貪污受賄犯罪的構(gòu)成[J];人民檢察;2001年12期

4 高飛;試論共同貪污受賄犯罪數(shù)額[J];當代法學;2003年02期

5 何焰;貪污受賄犯罪的情境原因及預(yù)防[J];福建公安高等專科學校學報;2003年06期

6 蔣利生;;貪污受賄犯罪的畸形需要與抑制[J];法制與經(jīng)濟(下旬);2010年12期

7 張文彬;;貪污受賄犯罪量刑存在問題之探討[J];泰安教育學院學報岱宗學刊;2010年04期

8 黃偉旭;試論股票市場貪污受賄犯罪的認定及產(chǎn)生原因[J];檢察理論研究;1994年02期

9 吳學斌,史鳳琴;貪污受賄犯罪數(shù)額起點辯析[J];中國刑事法雜志;1998年03期

10 周永坤;;法律應(yīng)對貪官“零寬容”[J];檢察風云;2007年03期

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 本報記者 劉金林;貪污受賄犯罪5000元定罪標準是否需要改變[N];檢察日報;2009年

2 趙秉志 肖中華;共同貪污受賄犯罪數(shù)額如何計算[N];檢察日報;2002年

3 朱麗霞;貪污受賄犯罪適用緩刑多是否妥當[N];江蘇經(jīng)濟報;2006年

4 吳龍貴;以修法為契機,筑建反腐的高墻[N];中國商報;2014年

5 記者 楊毅;應(yīng)及時提高貪污受賄犯罪的定罪量刑標準[N];中國經(jīng)濟時報;2010年

6 法學博士 劉練軍;什么才是治貪的要害？[N];東方早報;2013年

7 本報記者 陳麗平;修改刑法只設(shè)3個檔次[N];法制日報;2010年

8 一然;打擊腐敗，不應(yīng)“唯數(shù)額論”[N];人民日報;2014年

9 畢詩成;修訂“巨額財產(chǎn)來源不明罪”是清晰的反腐信號[N];工人日報;2008年

10 人民網(wǎng)輿情監(jiān)測室輿情分析師 柴萌;刑法修正案(九)反腐條款引熱議[N];中國紀檢監(jiān)察報;2014年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 孫開森;《唐律疏議》貪污受賄犯罪研究[D];西北大學;2015年

2 郭奎銘;貪污受賄犯罪死刑存廢問題研究[D];蘭州大學;2015年

3 張徐;貪污受賄犯罪量刑問題研究[D];蘇州大學;2016年

4 張力子;論貪污受賄犯罪的死刑廢止[D];河北師范大學;2014年

5 程鵬輝;貪污受賄犯罪的死刑存廢問題研究[D];西南政法大學;2013年

6 楊卓君;論貪污受賄犯罪中量刑不均衡的問題與對策[D];上海交通大學;2014年

7 宋一泓;貪污受賄犯罪量刑問題研究[D];蘭州大學;2009年

8 王芳;貪污受賄犯罪死刑廢止論[D];吉林大學;2012年

9 鄭曉峰;貪污受賄罪死刑廢止研究[D];鄭州大學;2006年

10 劉濤;犯罪構(gòu)成中贓款去向問題研究[D];蘭州大學;2011年

，

本文編號：1888216