本文選題：環(huán)境監(jiān)管失職罪 + 行為樣態(tài)��； 參考：《北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2017年06期

【摘要】：環(huán)境監(jiān)管失職罪本質(zhì)上屬于過失競(jìng)合,歸責(zé)的核心要素為行為樣態(tài)、保證人的義務(wù)來源與預(yù)見可能性。本罪行為樣態(tài)包括作為、不作為、作為與不作為之結(jié)合;本罪保證人的確定既要從法規(guī)范上進(jìn)行形式判別,也應(yīng)采納原因支配說理論從法益侵害面進(jìn)行實(shí)質(zhì)把握;本罪預(yù)見可行性是新過失論與畏懼感說相結(jié)合。一定條件下信賴原則可適用于環(huán)境監(jiān)管失職罪,存在介入因素、欠缺結(jié)果回避可能性與不符合環(huán)境監(jiān)管失職罪構(gòu)造的場(chǎng)合時(shí),則排除環(huán)境監(jiān)管者的責(zé)任。
[Abstract]:The crime of environmental supervision dereliction of duty essentially belongs to the concurrence of negligence, the core element of imputation is the behavior pattern, the source of the guarantor's obligation and the possibility of foresight. The behavior pattern of this crime includes act, omission, combination of act and omission, the determination of guarantor of this crime should not only judge the form from the legal norms, but also adopt the theory of reason domination to grasp the essence from the aspect of legal interests infringement. The feasibility of this crime is the combination of the theory of new negligence and the sense of fear. Under certain conditions, the principle of trust can be applied to the crime of environmental supervision dereliction of duty. If there are intervening factors, if there is no possibility of avoiding the result and the situation is not in accordance with the structure of the crime of environmental supervision dereliction of duty, then the responsibility of the environmental regulator is excluded.
【作者單位】： 重慶大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地重大項(xiàng)目資助“生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度的理論與實(shí)踐”(14JJD820009)
【分類號(hào)】：D924.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 潘永忠;認(rèn)識(shí)環(huán)境監(jiān)管失職罪[J];沿海環(huán)境;2003年07期

2 尹常慶,尹常健;論環(huán)境監(jiān)管失職罪[J];重慶環(huán)境科學(xué);1999年06期

3 阮文杰;李艷娜;奚亞一;;環(huán)境監(jiān)管失職罪刑法適用之完善對(duì)策[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2014年09期

4 潘洪其;;環(huán)境監(jiān)管失職罪為何被“屏蔽”[J];法律與生活;2013年13期

5 李麥娣;淺析環(huán)境監(jiān)管失職罪[J];太原師范�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2002年01期

6 莫神星;談環(huán)境監(jiān)管失職罪[J];中國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè);2002年04期

7 裴國(guó)富;;論環(huán)境監(jiān)管失職罪立法完善[J];安陽師范學(xué)院學(xué)報(bào);2006年03期

8 廖華;;湖北“環(huán)境污染第一案”與環(huán)境監(jiān)管失職罪[J];武漢科技學(xué)院學(xué)報(bào);2006年09期

9 崔孟森;朱青春;;環(huán)境監(jiān)管失職罪案應(yīng)實(shí)行異地管轄[J];人民檢察;2007年18期

10 吳清房;;環(huán)境監(jiān)管失職罪的若干法律問題研究[J];甘肅農(nóng)業(yè);2009年08期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 吳海麗;;試論環(huán)境監(jiān)管失職罪[A];贛臺(tái)法學(xué)論壇文集——江西省犯罪學(xué)研究會(huì)年會(huì)（2011年）[C];2011年

2 劉南;郭文;;環(huán)境監(jiān)管失職罪因果關(guān)系探討[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2009年

3 王太寧;;環(huán)境監(jiān)管失職罪的刑事立法完善研究[A];中國(guó)犯罪學(xué)年會(huì)論文集（2011年度）[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 楊廣慶;環(huán)境監(jiān)管失職罪的構(gòu)成[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2013年

2 記者 楊維漢 陳菲;8種情形可認(rèn)定為環(huán)境監(jiān)管失職罪[N];新華每日電訊;2013年

3 武漢大學(xué)博士研究生 湖北省十堰市人民檢察院檢察官 余書金 殷耀剛 方洪亮;重新審視環(huán)境監(jiān)管失職罪確有必要[N];檢察日?qǐng)?bào);2014年

4 湖南省株洲市石峰區(qū)檢察院檢察長(zhǎng) 楊瑞斌;環(huán)境監(jiān)管失職罪中,重大損失鑒定三大難題待解[N];檢察日?qǐng)?bào);2011年

5 本報(bào)評(píng)論員 張偉杰;整治污染“黑手”必須重拳出擊[N];工人日?qǐng)?bào);2013年

6 本報(bào)記者 劉百軍;紫金刑事問責(zé)警示:環(huán)境事故追責(zé)力度漸大[N];法制日?qǐng)?bào);2011年

7 本社記者 劉煒;兩高新規(guī)嚴(yán)打環(huán)境污染[N];民主與法制時(shí)報(bào);2013年

8 王志;污染環(huán)境不但罰款還抓人,看誰還敢“有利無恐”[N];新華每日電訊;2007年

9 本報(bào)記者 費(fèi)文彬 本報(bào)通訊員 段建軍 王川;懲治污染犯罪 保障環(huán)境安全[N];人民法院報(bào);2013年

10 記者 張偉杰;從嚴(yán)打擊環(huán)境污染犯罪[N];工人日?qǐng)?bào);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 許燕;環(huán)境監(jiān)管失職罪探析[D];華東政法大學(xué);2011年

2 李琦;環(huán)境監(jiān)管失職罪研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2007年

3 吳清房;環(huán)境監(jiān)管失職罪若干法律問題研究[D];西北民族大學(xué);2011年

4 蔣魯光;論環(huán)境監(jiān)管失職罪[D];寧波大學(xué);2012年

5 周艷;論環(huán)境監(jiān)管失職罪[D];西北民族大學(xué);2013年

6 吳繼楠;環(huán)境監(jiān)管失職罪的認(rèn)定[D];吉林大學(xué);2015年

7 呂建磊;論環(huán)境監(jiān)管失職罪[D];東北林業(yè)大學(xué);2016年

8 鄧婭;環(huán)境監(jiān)管失職罪立法問題研究[D];湘潭大學(xué);2016年

9 石遠(yuǎn)杏;環(huán)境監(jiān)管失職罪的懲治困境及思考[D];廣西師范大學(xué);2015年

10 葉永秀;環(huán)境監(jiān)管失職罪研究[D];西南政法大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：1839032