量刑規(guī)范化改革之基準(zhǔn)刑研究
本文選題:量刑規(guī)范化改革 + 基準(zhǔn)刑; 參考:《長江論壇》2016年02期
【摘要】:量刑規(guī)范化改革是近年來針對量刑活動的一場深刻的司法變革。這場改革的最大亮點是提出了"分步式"量刑法,改變了以往綜合"估堆式"的量刑方法。在建構(gòu)"分步式"量刑法的過程中,基準(zhǔn)刑范疇的提出和適用起著十分關(guān)鍵的作用,直接影響著整個"分步式"量刑法建構(gòu)和量刑規(guī)范化改革的成敗。本文從基準(zhǔn)刑研究入手來反思目前量刑規(guī)范化改革所存在的一系列問題:通過研究基準(zhǔn)刑的基本范疇來明晰基準(zhǔn)刑的應(yīng)有之內(nèi)涵;通過分析基準(zhǔn)刑的確定依據(jù)來凸顯量刑規(guī)范化改革之正當(dāng)性與合理性;通過探討基準(zhǔn)刑的評價因素來分析以往的量刑方法以及量刑規(guī)范化改革推行的"分步式"量刑法的不足之內(nèi)核;通過對基準(zhǔn)刑確定方法的梳理、比較與分析,來完成本文對量刑方法的重構(gòu)。
[Abstract]:The reform of sentencing standardization is a profound judicial reform aimed at sentencing activities in recent years. The highlight of this reform is that it puts forward the "step-by-step" criminal law, which changes the former comprehensive sentencing method. In the process of constructing the "step by step" measure criminal law, the introduction and application of the standard punishment category plays a very important role, which directly affects the success or failure of the whole "step by step" quantitative criminal law construction and the standardized reform of sentencing. This article starts with the research of benchmark penalty to reflect on a series of problems existing in the reform of the standardization of sentencing at present: to clarify the proper connotation of the standard punishment by studying the basic category of the standard penalty; To highlight the legitimacy and rationality of the standardized reform of sentencing by analyzing the basis of the determination of benchmark punishment; By discussing the evaluation factors of benchmark penalty, this paper analyzes the shortcomings of the past sentencing methods and the "step by step" quantitative criminal law carried out in the standardized reform of sentencing, compares and analyzes the methods of determining the standard punishment. To complete the reconstruction of sentencing methods in this paper.
【作者單位】: 中南財經(jīng)政法大學(xué)刑事司法學(xué)院;
【基金】:“中南財經(jīng)政法大學(xué)研究生創(chuàng)新教育計劃”資助項目;項目編號2015B0702
【分類號】:D914
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 王敏;;論基準(zhǔn)刑的確定[J];江海學(xué)刊;2009年06期
2 周金剛;;基準(zhǔn)刑的理性分析[J];法律適用;2010年05期
3 王敏;;標(biāo)準(zhǔn):基準(zhǔn)刑確定的根據(jù)[J];政治與法律;2010年03期
4 姜濤;;基準(zhǔn)刑若干問題研究[J];內(nèi)蒙古社會科學(xué)(漢文版);2010年06期
5 張向東;;從量刑基準(zhǔn)到基準(zhǔn)刑:量刑方法的革新[J];中國刑事法雜志;2011年03期
6 謝向英;;量刑規(guī)范化改革之基準(zhǔn)刑問題[J];福建警察學(xué)院學(xué)報;2011年02期
7 王林林;;基準(zhǔn)刑內(nèi)部運行機制研究[J];云南大學(xué)學(xué)報(法學(xué)版);2013年06期
8 王曉燕;;基準(zhǔn)刑的法理解讀[J];吉林工商學(xué)院學(xué)報;2014年03期
9 劉玉安;于曉東;陳樹禮;徐嘎;;論量刑基準(zhǔn)[J];山東審判;2009年01期
10 劉軍;;基準(zhǔn)刑:撬動法定刑的阿基米德之點[J];齊魯學(xué)刊;2011年05期
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 王志國;準(zhǔn)確確定基準(zhǔn)刑的方法[N];江蘇經(jīng)濟報;2014年
2 江蘇省姜堰市人民法院院長 湯建國;量刑規(guī)范化中的量刑基準(zhǔn)與基準(zhǔn)刑的確定[N];人民法院報;2009年
3 遼寧省鳳城市人民檢察院 王洪偉 艾景厚;“連乘式”基準(zhǔn)刑調(diào)節(jié)方法更科學(xué)合理[N];檢察日報;2010年
4 最高人民法院 陳學(xué)勇;確定基準(zhǔn)刑的方法[N];人民法院報;2011年
5 記者 鄧紅陽;一時沖動實施犯罪可減少基準(zhǔn)刑幅度[N];法制日報;2010年
6 本報深度報道組記者 馬立 殷學(xué)兵;量刑,,從“估堆”到“精細”[N];南京日報;2009年
7 記者 周賢忠;用“數(shù)學(xué)公式”判決刑事案[N];沈陽日報;2011年
8 本報記者 楊大正 實習(xí)生 曉蕾 通訊員 楊曉梅 范貞 董輝華 胡霞;廣州法院試水“量刑規(guī)范化”[N];南方日報;2009年
9 記者王麗哲;陽光量刑判幾年當(dāng)庭算明白[N];撫順日報;2010年
10 龍和斌 吳光英;量刑方式從“暗箱”到桌面[N];法制生活報;2010年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 張向東;基準(zhǔn)刑研究[D];吉林大學(xué);2011年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條
1 雷一鳴;量刑規(guī)則的改造徑路[D];中國青年政治學(xué)院;2014年
2 孫立強;罪刑均衡視角下我國基準(zhǔn)刑研究與適用[D];甘肅政法學(xué)院;2012年
3 李宏偉;量刑規(guī)范化改革措施的缺陷與完善[D];中南大學(xué);2012年
4 方群英;論量刑規(guī)范化的缺陷與完善[D];湖南師范大學(xué);2012年
5 汪志華;認(rèn)知量刑基準(zhǔn)[D];南京師范大學(xué);2014年
6 韓艷萍;量刑方法研究[D];河北師范大學(xué);2013年
7 呂慧子;論“量刑規(guī)范化”[D];大連海事大學(xué);2011年
本文編號:1834075
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/1834075.html