發(fā)布時(shí)間：2018-05-02 18:20

  本文選題：嫖宿幼女 + 嫖宿幼女除罪　； 參考：《青少年犯罪問題》2016年04期

【摘要】：《刑法修正案(九)》直接廢止了《刑法》第360條第2款,廢除了嫖宿幼女罪。我國法律頓時(shí)退回到了1986年《治安管理處罰條例》頒布之前的狀態(tài)。包括嫖宿幼女在內(nèi)的嫖宿未成年人行為,作為國際社會(huì)公認(rèn)的兒童性剝削之一種,系我國已加入的《兒童權(quán)利公約關(guān)于買賣兒童、兒童賣淫和兒童色情制品問題的任擇議定書》要求締約國將之入刑的犯罪行為;《刑法修正案(九)》將嫖宿幼女除罪,與國際法形成了直接對(duì)立。對(duì)于嫖宿幼女行為,無論其作為強(qiáng)奸罪還是作為嫖宿幼女罪都具有嚴(yán)重缺陷,《刑法修正案(九)》廢除嫖宿幼女罪,客觀上為設(shè)立嫖宿未成年人罪創(chuàng)造了難得的契機(jī)。當(dāng)此之時(shí),立法機(jī)關(guān)應(yīng)以一種國際視野重新修訂刑法,借嫖宿幼女罪被廢之機(jī),站在反兒童性剝削的高度創(chuàng)設(shè)包括嫖宿幼女在內(nèi)的嫖宿未成年人罪,以解決國內(nèi)法與國際法的沖突。
[Abstract]:The Amendment of Criminal Law (9) directly abolished Article 360 (2) of the Criminal Law and the crime of whoring young girls. The law of our country immediately fell back to the state before the promulgation of the Public Security Administration punishment regulations 1986. As one of the internationally recognized sexual exploitation of children, the underage prostitution, including the young child, is a part of the Convention on the Rights of the Child concerning the sale of children, to which China is a party. The optional Protocol on Child prostitution and Child pornography requires States parties to criminalize it; the Criminal Law Amendment (IX) decriminalizes child prostitution, which is in direct opposition to international law. For the behavior of whoring young girls, both as the crime of rape and as the crime of whoring young girls, the Criminal Law Amendment (9) > abolish the crime of whoring young girls, which objectively creates a rare opportunity for the establishment of the crime of underage whoring. At this time, the legislature should revise the criminal law with a kind of international perspective, take the opportunity of abolishing the crime of whoring young girls, and create the crime of underage whoring, including the child whoring girl, from the height of anti-child sexual exploitation. To resolve conflicts between domestic and international law.
【作者單位】： 中華女子學(xué)院;
【基金】：中華女子學(xué)院2016年度科研規(guī)劃重大課題“《刑法修正案(九)》對(duì)性犯罪條款修改的得失研究”(項(xiàng)目編號(hào):ky2016-01003)的階段性研究成果
【分類號(hào)】：D924.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 牛旭;;保護(hù)兒童及少年免受性剝削豈可止于廢除嫖宿幼女罪——以我國臺(tái)灣地區(qū)“兒童及少年性剝削防制條例”為視角[J];青少年犯罪問題;2015年06期

2 王煥婷;;性自主權(quán)法益觀下嫖宿幼女罪之反思[J];青少年犯罪問題;2015年03期

3 陳興良;;罪刑法定主義的邏輯展開[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2013年03期

4 趙合俊;;禁止兒童性剝削——國際法與國內(nèi)法之比較研究[J];婦女研究論叢;2013年01期

5 趙合俊;兒童免受性侵害的權(quán)利——對(duì)我國兒童性法律的審視[J];法學(xué)研究;2004年06期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙合俊;;我國刑法應(yīng)設(shè)立嫖宿未成年人罪[J];青少年犯罪問題;2016年04期

2 牛旭;;美國網(wǎng)絡(luò)兒童色情物品持有罪的立法變革[J];當(dāng)代青年研究;2016年03期

3 王煥婷;;刑法立法的正當(dāng)性根據(jù)——一種歷史維度上的觀照[J];江漢學(xué)術(shù);2016年03期

4 付玉明;;論我國留守兒童性權(quán)利的法律保護(hù)——基于十起典型案例的實(shí)證分析[J];法學(xué)論壇;2016年03期

5 周茂雄;張宏;;刑事訴訟法之類推適用[J];中國石油大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2016年01期

6 江崎;王煥婷;;我國性侵犯罪規(guī)制的再審視[J];青少年犯罪問題;2016年01期

7 馬寅翔;;使用性盜竊的可罰性之否定——兼論法益與構(gòu)成要件解釋的關(guān)系[J];刑事法評(píng)論;2015年01期

8 周茂雄;;刑事訴訟法之類推適用分析[J];福建法學(xué);2015年04期

9 孫建保;;司法孱誤不宜以立法“根治”——以嫖宿幼女罪的廢除為視角[J];青少年犯罪問題;2015年06期

10 胡荷佳;;行走在消逝中:廢除嫖宿幼女罪之反思[J];青少年犯罪問題;2015年06期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄭偉;;論刑法存設(shè)嫖宿幼女罪的合理性[J];法學(xué);2014年04期

2 趙軍;;嫖宿幼女、援助交際的他面呈現(xiàn)——基于縱向維度“入圈考察”的個(gè)案研究[J];法學(xué)評(píng)論;2014年02期

3 孫曉梅;;廢除“嫖宿幼女罪”的研究綜述[J];中華女子學(xué)院學(xué)報(bào);2013年03期

4 但未麗;;嫖宿幼女罪存廢之再思考[J];中國刑事法雜志;2012年12期

5 劉明祥;;嫖宿幼女行為適用法條新論[J];法學(xué);2012年12期

6 程紅;;形式解釋論與實(shí)質(zhì)解釋論對(duì)立的深度解讀[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2012年05期

7 張明楷;;刑法學(xué)中的當(dāng)然解釋[J];現(xiàn)代法學(xué);2012年04期

8 趙合俊;;嫖宿幼女罪再思考——一種國際公約的視角[J];婦女研究論叢;2011年05期

9 勞東燕;;強(qiáng)奸罪與嫖宿幼女罪的關(guān)系新論[J];清華法學(xué);2011年02期

10 張明楷;;實(shí)質(zhì)解釋論的再提倡[J];中國法學(xué);2010年04期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 林立軍;對(duì)嫖宿幼女罪主觀上的明知應(yīng)如何認(rèn)識(shí)[J];檢察實(shí)踐;2005年02期

2 肖本山;趙穎;;嫖宿幼女罪取消論[J];行政與法;2008年01期

3 華臻;;嫖宿幼女罪廢除論[J];法制與社會(huì);2009年20期

4 劉世萍;;從習(xí)水8.15案看廢止“嫖宿幼女罪”的必要性[J];貴州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年05期

5 韓旭至;;“嫖宿幼女罪”立法比較分析[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬);2011年10期

6 劉艷梅;徐紅;;嫖宿幼女罪中“幼女”概念研究[J];中國性科學(xué);2012年05期

7 謝雪雁;;奸淫還是嫖宿——社會(huì)視野中的嫖宿幼女罪[J];法制與社會(huì);2012年19期

8 葉竹盛;;廢除“嫖宿幼女罪”:錯(cuò)位的焦慮[J];南風(fēng)窗;2012年14期

9 楊峰;;淺析嫖宿幼女罪[J];知識(shí)經(jīng)濟(jì);2012年19期

10 譚明;;嫖宿幼女罪應(yīng)當(dāng)廢止[J];江西警察學(xué)院學(xué)報(bào);2012年05期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 江蘇睢寧 王威　(檢察人員);略陽淫案再證“嫖宿幼女罪”當(dāng)廢[N];東方早報(bào);2011年

2 楊濤;“嫖宿幼女罪”的法理與現(xiàn)實(shí)之辨[N];法制日?qǐng)?bào);2011年

3 程奎星;“嫖宿幼女罪”讓法律蒙羞[N];中國婦女報(bào);2012年

4 李克杰;飽受質(zhì)疑的嫖宿幼女罪何以難廢除[N];濟(jì)南日?qǐng)?bào);2012年

5 本報(bào)實(shí)習(xí)記者 葉俊;“嫖宿幼女罪”存廢之爭[N];民主與法制時(shí)報(bào);2012年

6 郭文婧;廢除“嫖宿幼女罪”價(jià)值導(dǎo)向重于量刑[N];嘉興日?qǐng)?bào);2012年

7 本報(bào)記者 南儲(chǔ)鑫;“嫖宿幼女罪”存廢之爭再起波瀾[N];中國婦女報(bào);2013年

8 華南理工大學(xué)法學(xué)院副教授 夏正林;取消“嫖宿幼女罪”恐矯枉過正[N];廣州日?qǐng)?bào);2013年

9 同濟(jì)大學(xué)法學(xué)院教授 金澤剛;“嫖宿幼女罪”應(yīng)當(dāng)廢除[N];東方早報(bào);2013年

10 安徽省某國企的管理者 法律顧問 朱永華;嫖宿幼女罪爭議 需用個(gè)案嚴(yán)謹(jǐn)來釋疑[N];人民法院報(bào);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王院中;對(duì)嫖宿幼女罪的反思[D];中國政法大學(xué);2010年

2 張金玲;嫖宿幼女罪立法批判與完善[D];吉林大學(xué);2011年

3 高盼;論嫖宿幼女罪的完善[D];吉林大學(xué);2012年

4 李媛;論嫖宿幼女罪應(yīng)予廢止[D];吉林大學(xué);2013年

5 劉偉義;性權(quán)利視野下的嫖宿幼女罪研究[D];吉林大學(xué);2013年

6 宋俐葭;嫖宿幼女罪廢除論[D];吉林大學(xué);2013年

7 孟震;論嫖宿幼女罪[D];河南大學(xué);2013年

8 陳莉莉;嫖宿幼女罪的存廢之我見[D];中南民族大學(xué);2013年

9 茍娟;論廢除嫖宿幼女罪[D];大連海事大學(xué);2013年

10 肖丹琴;廢除嫖宿幼女罪的思考[D];湖南師范大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：1834977