本文選題：刑法 + 生態(tài)法益�。� 參考：《甘肅政法學(xué)院》2017年碩士論文

【摘要】：環(huán)境與生態(tài)利益的保護(hù)需要包括環(huán)境法、行政法、刑法在內(nèi)的環(huán)境法律體系多元共治。其中欲實(shí)現(xiàn)刑法對生態(tài)利益的有效保護(hù),必然離不開對刑法學(xué)理論中固有的邏輯范疇——法益的研究。廣義的法益是通過法律表達(dá)與實(shí)現(xiàn)的利益,狹義的法益專指刑法法益,即犯罪行為所侵害的刑法法律所保護(hù)的犯罪客體。隨著人類對環(huán)境保護(hù)理念的不斷革新,法治發(fā)展亦呈現(xiàn)出法律生態(tài)化的新趨勢。就刑法學(xué)法益理論而言,傳統(tǒng)刑法法益中的國家法益—社會法益—個(gè)人法益三元刑法法益結(jié)構(gòu),正逐漸向國家——個(gè)人——社會——生態(tài)法益的四元法益結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變。欲實(shí)現(xiàn)我國生態(tài)法益刑事保護(hù)理論的完整構(gòu)建,首先應(yīng)清晰界定生態(tài)利益在刑法法益中的獨(dú)立地位,證成刑事保護(hù)的必要性。而后對現(xiàn)行刑法重新審視,分析我國刑法第六章第六節(jié)破壞環(huán)境資源保護(hù)罪中各條罪名的法益結(jié)構(gòu)以及其中涵蓋的生態(tài)法益內(nèi)容。依據(jù)生態(tài)法益的功能特點(diǎn),類型化區(qū)分生態(tài)法益種類,并以此為視角,對現(xiàn)行刑法的法益結(jié)構(gòu)進(jìn)行評價(jià),重點(diǎn)分析其中生態(tài)法益保護(hù)的體現(xiàn)與缺失,歸納現(xiàn)實(shí)困境。參考域外生態(tài)法益刑事保護(hù)的部分先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),結(jié)合類型化視角下不同生態(tài)法益的功能特點(diǎn),從轉(zhuǎn)換立法思維、擴(kuò)展保護(hù)范圍、明確司法標(biāo)準(zhǔn)、提高刑罰力度,革新刑罰手段等方面探析我國生態(tài)法益刑事保護(hù)的完善路徑。
[Abstract]:The protection of environmental and ecological interests requires multiple co governance, including environmental law, administrative law and criminal law. In order to realize the effective protection of the ecological interests of the criminal law, the study of the legal interests inherent in the theory of criminal law must be separated from the legal interest. The broad legal interest is through the interests of the legal expression and realization. The legal interest of justice refers to the legal interest of criminal law, that is, the object of criminal law protected by criminal law. With the continuous innovation of the concept of environmental protection, the development of the rule of law also presents a new trend of legal ecology. In terms of the theory of legal interests of the criminal law, the national legal interest, social legal interest and personal legal interest of three yuan in the traditional legal interest of criminal law The legal benefit structure of the criminal law is changing gradually to the four yuan legal benefit structure of the State - individual - Society - ecological legal benefit. In order to realize the complete construction of the criminal protection theory of ecological legal interest in China, the independent status of ecological interests in criminal law interests should be clearly defined, and the necessity of criminal protection should be confirmed. And then the current criminal law should be reexamined. This paper analyzes the legal interest structure of various crimes in the sixth chapter of the criminal law of China and the contents of the ecological benefits which covers the various crimes in the crime of environmental resources protection. According to the functional characteristics of the ecological benefits, the types of ecological benefits are classified by typology, and the legal benefit structure of the current criminal law is evaluated and the ecological benefits are mainly analyzed. In the light of some advanced experiences in the criminal protection of ecological legal interests outside the region, and combining the functional characteristics of different ecological benefits from the perspective of typology, the criminal protection of ecological legal interest in China is analyzed from the aspects of transforming the legislative thinking, expanding the scope of protection, defining the judicial standard, improving the punishment strength and the new means of punishment of the leather. The perfect path.

【學(xué)位授予單位】：甘肅政法學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：D924.36

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 簡基松;;論生態(tài)法益在刑法法益中的獨(dú)立地位[J];中國刑事法雜志;2006年05期

2 熊琦;;論法益之“益”[J];刑法論叢;2008年03期

3 李巖;;民事法益與權(quán)利、利益的轉(zhuǎn)化關(guān)系[J];社科縱橫;2008年03期

4 董興佩;;法益:法律的中心問題[J];北方法學(xué);2008年03期

5 李巖;;民事法益的界定[J];當(dāng)代法學(xué);2008年03期

6 劉芝祥;;法益概念辨識[J];政法論壇;2008年04期

7 孟罡;;淺析權(quán)利與法益[J];法制與社會;2008年26期

8 舒洪水;張晶;;近現(xiàn)代法益理論的發(fā)展及其功能化解讀[J];中國刑事法雜志;2010年09期

9 王拓;;法益理論的危機(jī)與出路[J];西南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2011年04期

10 黨莉;;法益概念及特征問題研究[J];安徽警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年05期

相關(guān)會議論文 前4條

1 許建兵;薛忠勛;;論“民事法益”的司法救濟(jì)及其限度——基于法益、權(quán)利的二元關(guān)系維度[A];探索社會主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學(xué)術(shù)討論會獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ希C];2011年

2 焦艷鵬;戚道孟;;論核心生態(tài)法益及其刑事保護(hù)[A];生態(tài)安全與環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防范法治建設(shè)——2011年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（第三冊）[C];2011年

3 王亞楠;;受賄行為侵害法益之新探[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第3輯）[C];2010年

4 蔣蘭香;周訓(xùn)芳;;從傳統(tǒng)法益到生態(tài)法益——20世紀(jì)各國環(huán)境刑法法益保護(hù)觀的變遷[A];全國外國法制史研究會學(xué)術(shù)叢書——20世紀(jì)外國刑事法律的理論與實(shí)踐[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 西南政法大學(xué)博士生 邵棟豪;走進(jìn)社會法益保護(hù)的新時(shí)代[N];檢察日報(bào);2011年

2 張繼青;權(quán)利邊緣上的“法益”也需保護(hù)[N];中國改革報(bào);2006年

3 周軍邋胡渝;共同犯罪定性應(yīng)引入“法益衡量”理念[N];檢察日報(bào);2007年

4 劉繼峰;反壟斷法的法益結(jié)構(gòu)[N];國際商報(bào);2010年

5 遼寧大學(xué)法學(xué)院 李巖;法益：權(quán)利之外的新視域[N];光明日報(bào);2008年

6 江蘇省南通市人民檢察院 徐清;駕車“碰瓷”：侵犯法益有差異[N];檢察日報(bào);2009年

7 田甘霖;濫伐林木罪的法益分析[N];中國綠色時(shí)報(bào);2004年

8 西南政法大學(xué) 邵棟豪;侵犯社會法益犯罪的修法方向[N];社會科學(xué)報(bào);2012年

9 河南省確山縣人民檢察院 蘇建召;財(cái)產(chǎn)罪法益范圍應(yīng)作寬泛理解[N];檢察日報(bào);2010年

10 劉海紅;連續(xù)傷害多人構(gòu)成同種數(shù)罪[N];檢察日報(bào);2001年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 申純;刑法保護(hù)機(jī)能的擴(kuò)張與限制[D];武漢大學(xué);2014年

2 李巖;民事法益研究[D];吉林大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉翔;法益淺論[D];山東大學(xué);2007年

2 覃斌武;法益范疇的法理學(xué)改造[D];湘潭大學(xué);2007年

3 劉韓;侵權(quán)法上的法益研究[D];鄭州大學(xué);2015年

4 楊世平;刑法中被害人危險(xiǎn)接受問題研究[D];蘭州大學(xué);2015年

5 黃勁;預(yù)備犯處罰的立法完善研究[D];安徽財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

6 楊新鵬;論未成年人性權(quán)利的刑法保護(hù)[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2015年

7 楊海燕;暴力追債行為的刑法應(yīng)對[D];中國海洋大學(xué);2015年

8 劉麗;介紹賣淫罪的疑難問題探究[D];華東政法大學(xué);2016年

9 鄭蔚;生態(tài)法益的刑法保護(hù)[D];湖南師范大學(xué);2015年

10 張運(yùn)坦;盜竊土壤行為刑法規(guī)制研究[D];海南大學(xué);2016年

，

本文編號：1823858