本文選題：責(zé)任刑 + 預(yù)防刑�。� 參考：《法學(xué)評論》2015年02期

【摘要】：根據(jù)并合主義與點的理論,應(yīng)當(dāng)在責(zé)任刑之下裁量預(yù)防刑;正確評價案件的罪行程度,是裁量責(zé)任刑的關(guān)鍵。任何一種類型的犯罪都有其常態(tài),對具體案件罪行程度的評價,應(yīng)以同種犯罪的常態(tài)為參照標(biāo)準(zhǔn)。法官不得將犯罪的常態(tài)評價為罪行嚴重,進而適用較重的刑罰。法官應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的常態(tài)確定量刑起點;由于常態(tài)犯罪屬于相對較輕的犯罪,所以,與常態(tài)犯罪對應(yīng)的量刑起點是法定刑中間刑偏下的刑罰乃至接近最低刑的刑罰。
[Abstract]:According to the theory of CO doctrine and point, it is necessary to judge the punishment under the duty penalty; the correct evaluation of the degree of the crime is the key to the penalty of discretion. Any type of crime has its normal condition. The evaluation of the degree of the crime in a specific case should be based on the normal standard of the same crime. The judge shall not evaluate the normal state of the crime as the norm. The crime is serious, and the heavier punishment is applied. The judge should determine the starting point of the sentencing according to the normal state of the crime; because the normal crime belongs to the relatively light crime, the starting point of the measurement of the sentence corresponding to the normal crime is the penalty under the legal penalty between the middle sentence and the minimum penalty.

【作者單位】： 清華大學(xué)法學(xué)院;
【分類號】：D924.13

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 王恩海;;論量刑基準(zhǔn)的確定[J];法學(xué);2006年11期

2 張明楷;;責(zé)任主義與量刑原理——以點的理論為中心[J];法學(xué)研究;2010年05期

3 張明楷;;以違法與責(zé)任為支柱構(gòu)建犯罪論體系[J];現(xiàn)代法學(xué);2009年06期

4 周光權(quán);量刑基準(zhǔn)研究[J];中國法學(xué);1999年05期

5 烏爾斯·金德霍伊澤爾;徐凌波;蔡桂生;;論犯罪構(gòu)造的邏輯[J];中外法學(xué);2014年01期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 華泉坤,張浩;《暴風(fēng)雨》——莎士比亞后殖民解讀的一個個案[J];安徽大學(xué)學(xué)報;2004年05期

2 梅錦;;論我國犯罪構(gòu)成理論的完善——以不同犯罪論體系的比較為視角[J];安徽大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2011年01期

3 李海方;;罪惡搭臺 上帝唱戲——從《施洗的河》看人的生存困境[J];安徽文學(xué)(下半月);2010年06期

4 李瑩;;淺析《看得見風(fēng)景的房間》中英國中產(chǎn)階級的精神困境與出路[J];安徽文學(xué)(下半月);2011年01期

5 徐建軍;;完善我國量刑自由裁量權(quán)的控制策略[J];才智;2008年05期

6 劉世明;;淺析涉爆物品犯罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)[J];滄桑;2009年03期

7 莫運平;;建構(gòu)與解構(gòu):詩學(xué)研究中的兩個維度[J];重慶工商大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年06期

8 彭勃;論西方文學(xué)的雙重維度:神性與詩性[J];長沙航空職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2004年01期

9 俞小海;;犯罪構(gòu)成問題探討的理性回歸[J];研究生法學(xué);2010年01期

10 劉國旭;;美術(shù)形態(tài)的變遷與當(dāng)代批評話語[J];池州學(xué)院學(xué)報;2008年01期

相關(guān)會議論文 前5條

1 張永剛;;由“意識形態(tài)”問題所展示的文學(xué)理論姿態(tài)[A];文藝意識形態(tài)學(xué)說論爭集[C];2006年

2 張永剛;王煒;;文學(xué):非意識形態(tài)與意識形態(tài)性構(gòu)成——關(guān)于文學(xué)本質(zhì)界定的一種思考[A];文藝意識形態(tài)學(xué)說論爭集[C];2006年

3 劉昌強;崔志鑫;;量刑辯論程序:價值、原則與展開[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：審判程序的修改對公訴工作的挑戰(zhàn)[C];2012年

4 陳亞爾;;“贏在二審”——有害正義:刑事訴訟中的博弈關(guān)系難題[A];建設(shè)公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄉ蟽裕C];2012年

5 孔凡松;;論“醉酒駕駛”的規(guī)范化量刑——基于Z市法院112份危險駕駛罪判決書的分析[A];建設(shè)公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄏ聝裕C];2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 劉源;論我國犯罪構(gòu)成結(jié)構(gòu)之完善[D];華東政法大學(xué);2010年

2 白云飛;規(guī)范化量刑方法研究[D];吉林大學(xué);2011年

3 張向東;基準(zhǔn)刑研究[D];吉林大學(xué);2011年

4 郭磊;量刑情節(jié)適用研究[D];吉林大學(xué);2011年

5 王U，

本文編號：1822219