本文選題：計(jì)算機(jī) + 對象型網(wǎng)絡(luò)犯罪��； 參考：《河北法學(xué)》2016年08期

【摘要】：結(jié)合對象型網(wǎng)絡(luò)犯罪案件特征,我國懲治對象型網(wǎng)絡(luò)犯罪存在犯罪對象含義模糊與范圍狹小、不依法認(rèn)定罪量、罪量細(xì)化超越立法、刑罰特殊預(yù)防不足等問題。當(dāng)前對象型網(wǎng)絡(luò)犯罪的刑事政策選擇是在寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的基礎(chǔ)上堅(jiān)持適度從嚴(yán)的政策。在此政策之下,應(yīng)嚴(yán)密刑事法網(wǎng),擴(kuò)大刑法第285條第1款、第3款的保護(hù)范圍,明確國家事務(wù)領(lǐng)域的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的內(nèi)涵,刪去刑法第285條第2款中的"前款規(guī)定以外的"和第286條第3款中的"后果嚴(yán)重";加大懲處力度,統(tǒng)一增設(shè)罰金刑,擴(kuò)大從業(yè)禁止的適用范圍,擴(kuò)展適用禁止令;提高查處率,對特定關(guān)鍵詞進(jìn)行擴(kuò)大解釋,依法從嚴(yán)認(rèn)定罪量。此外,應(yīng)堅(jiān)持刑事法網(wǎng)、配刑和量刑的適度性。
[Abstract]:Combined with the characteristics of the object-type network crime cases, there are some problems in punishing the object-type cybercrime in our country, such as the ambiguity and narrow scope of the criminal object, the non-recognition of the amount of the crime according to the law, the refinement of the amount of the crime beyond the legislation, the insufficiency of the special preventionAt present, the choice of criminal policy of network crime is to stick to moderate strict policy on the basis of combining leniency and severe punishment.Under this policy, it is necessary to tighten the criminal law network, expand the scope of protection of article 285, paragraph 1, and paragraph 3 of the Criminal Code, and clarify the connotation of computer information systems in the field of State affairs,Delete "beyond the provisions of the preceding paragraph" in article 285, paragraph 2, of the Criminal Code, and "serious consequences" in article 286, paragraph 3; increase the punishment, unify the addition of fines, expand the scope of application of the prohibition of employment, and expand the application of the prohibition order; and increase the investigation and punishment rate,Expansion of the interpretation of specific keywords, strict determination of the amount of crime according to law.In addition, we should insist on the appropriateness of criminal law net, penalty matching and sentencing.
【作者單位】： 北京大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：司法部國家法治與法學(xué)理論研究項(xiàng)目《網(wǎng)絡(luò)犯罪刑事政策的取舍與重構(gòu)》(14SFB20019)的階段性研究成果
【分類號】：D924.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉仁文;;論刑事政策的制定[J];金陵法律評論;2001年02期

2 李希慧,杜國強(qiáng),廖焱清,賈濟(jì)東;犯罪、社會穩(wěn)定與刑事政策的關(guān)系初探[J];華僑大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2003年01期

3 李�；�,杜國強(qiáng);我國現(xiàn)行刑事政策反思及完善——以維護(hù)社會穩(wěn)定為切入點(diǎn)[J];法學(xué)論壇;2003年04期

4 嚴(yán)勵(lì);刑事政策的價(jià)值目標(biāo)——刑事政策的理性思辨之一[J];法制與社會發(fā)展;2003年05期

5 趙建福,柯群帆;從“嚴(yán)打”看刑事政策的理論與實(shí)踐[J];安徽教育學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期

6 胡劍;淺談非常時(shí)期我國的刑事政策[J];承德民族職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期

7 嚴(yán)勵(lì);論刑事政策的價(jià)值目標(biāo)——刑事政策的理性思辨之一[J];法學(xué)評論;2004年03期

8 嚴(yán)勵(lì);“嚴(yán)打”刑事政策的理性審讀[J];上海大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2004年04期

9 梁根林,吉莉婭;“刑事政策與刑事一體化”學(xué)術(shù)研討會綜述[J];中國法學(xué);2004年01期

10 劉仁文;略論刑事政策的概念與范圍[J];法學(xué)評論;2004年06期

相關(guān)會議論文 前10條

1 張正新;劉葉靜;;讀董老著述 談我國刑事政策[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第二輯）[C];2003年

2 黃華生;羅鵬飛;原靜;;刑事政策概念辨析[A];中國犯罪學(xué)研究會第三屆會員代表會議——暨第十一屆學(xué)術(shù)研討會會議論文[C];2002年

3 嚴(yán)勵(lì);;刑事政策與和諧社會[A];犯罪學(xué)論叢（第五卷）[C];2007年

4 杜雄柏;張永紅;;刑事政策的導(dǎo)向功能及其限制[A];犯罪學(xué)論叢（第三卷）[C];2005年

5 張鵬;;論罪刑規(guī)范與刑事政策的關(guān)系[A];“嚴(yán)打”政策法律問題研究[C];2002年

6 黃偉明;;刑事政策與刑事立法關(guān)系的動態(tài)分析[A];“嚴(yán)打”政策法律問題研究[C];2002年

7 梁敏;;對刑事政策下“嚴(yán)打”之定位[A];“嚴(yán)打”政策法律問題研究[C];2002年

8 吳大華;;論“兩少一寬”的少數(shù)民族犯罪刑事政策[A];中國犯罪學(xué)研究會第十三屆學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2004年

9 劉仁文;;刑事政策的概念與范圍[A];中國犯罪學(xué)研究會第十三屆學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2004年

10 杜雄柏;張永紅;;刑事政策的導(dǎo)向功能及其限制[A];中國犯罪學(xué)研究會第十三屆學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2004年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 西南財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院 中共四川省委黨校 蔡鶴 胡業(yè)勛;積極推動刑事政策法治化[N];人民日報(bào);2012年

2 本報(bào)記者 蔣安杰;輕緩刑事政策：構(gòu)建法治社會的和諧之音[N];法制日報(bào);2005年

3 樂欣;確立“輕輕重重輕重結(jié)合”的刑事政策[N];檢察日報(bào);2003年

4 曲新久;刑事政策與法律：不能相互替代而應(yīng)協(xié)調(diào)發(fā)展[N];檢察日報(bào);2003年

5 樂欣 沈海平;在刑事一體化中探求刑事政策法治化[N];檢察日報(bào);2004年

6 沈海平;叩問刑事政策之門[N];檢察日報(bào);2004年

7 李希慧 杜國強(qiáng) 賈繼東;“輕輕重重”應(yīng)成為一項(xiàng)長期的刑事政策[N];檢察日報(bào);2005年

8 曲新久 張國鑫;如何科學(xué)認(rèn)識刑事政策[N];人民法院報(bào);2001年

9 倫朝平;職務(wù)犯罪刑事政策“三從”應(yīng)有節(jié)度[N];檢察日報(bào);2007年

10 謝望原邋季理華 根據(jù)與會外國專家發(fā)言整理;國外刑事政策發(fā)展動向和趨勢[N];檢察日報(bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 李元鶴;刑事政策論綱[D];西南政法大學(xué);2008年

2 劉仁文;刑事政策及其過程[D];中國政法大學(xué);2002年

3 許秀中;刑事政策系統(tǒng)論[D];中國政法大學(xué);2004年

4 鄭齊猛;中國民族刑事政策研究[D];中央民族大學(xué);2009年

5 李露;建國初期“鎮(zhèn)反”刑事政策的實(shí)施研究（1950-1953）[D];西南政法大學(xué);2009年

6 曲新久;刑事政策的權(quán)力分析[D];中國政法大學(xué);2001年

7 侯宏林;刑事政策的價(jià)值分析[D];中國政法大學(xué);2004年

8 王振峰;刑事政策模式選擇[D];中國政法大學(xué);2006年

9 趙亮;當(dāng)代中國社會轉(zhuǎn)型時(shí)期的刑事政策調(diào)整[D];吉林大學(xué);2008年

10 劉艷萍;美國刑事政策研究[D];中國政法大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 金煒亮;中國區(qū)域刑事政策的理論與實(shí)踐[D];西南政法大學(xué);2008年

2 解謙;論刑事政策[D];黑龍江大學(xué);2009年

3 賀強(qiáng);論刑事政策與刑事司法的關(guān)系[D];山東大學(xué);2009年

4 彭常樂;對“嚴(yán)打”刑事政策的理性思考[D];中國政法大學(xué);2010年

5 王悅;刑事政策的立體結(jié)構(gòu)以及少年刑事政策[D];西南政法大學(xué);2010年

6 任培;中國當(dāng)代刑事政策寬和化之應(yīng)然性[D];華東政法大學(xué);2008年

7 鄭麗麗;少數(shù)民族習(xí)慣與少數(shù)民族刑事政策[D];煙臺大學(xué);2011年

8 劉軍;中國刑事政策的現(xiàn)代化思考[D];山東大學(xué);2005年

9 高洪;法家刑事政策思想研究[D];湖南大學(xué);2006年

10 辛源;中國社會轉(zhuǎn)型與刑事政策的選擇[D];山東師范大學(xué);2007年

，

本文編號：1765885