本文選題：死刑　切入點：存廢　出處：《法制與社會》2016年05期

【摘要】：在廢除死刑作為全球死刑制度主流的時代,中國保留死刑無疑承受了巨大的壓力。但是隨著《刑法修正案九》的出臺,我國死刑制度又向前邁出了巨大的一步。雖然我國在改革開放以后根據(jù)各階段的發(fā)展在死刑方面作出了改革,但是我國死刑制度仍然還有很大的提升空間。當(dāng)然,考慮我國死刑制度的內(nèi)在因素的同時,也必須考慮到全球化影響我國死刑制度的外在因素。因此,國外死刑制度存廢對我國死刑制度的發(fā)展有著很大的借鑒作用。在聯(lián)合國,聯(lián)合國經(jīng)濟與社會理事會,國際人權(quán)組織,歐盟等國際組織或區(qū)域性組織極力爭取廢除或反對死刑的時候,一些經(jīng)濟發(fā)達(dá)的國家,如德國,瑞典等,卻開始提出恢復(fù)死刑。因此,針對這一特殊情況,對我國死刑現(xiàn)狀的討論,或許不完全廢除死刑才是最理性的。本文簡要闡述了死刑在國內(nèi)外的發(fā)展,并著重討論我國死刑制度的發(fā)展以及對我國死刑制度改革方向的構(gòu)想。
[Abstract]:In the era of abolishing the death penalty as the mainstream of the global death penalty system, China is undoubtedly under great pressure to retain the death penalty.However, with the introduction of the Ninth Amendment of Criminal Law, China's death penalty system has taken a huge step forward.Although China has reformed the death penalty in accordance with the development of various stages after the reform and opening up, there is still much room for improvement of the death penalty system in our country.Of course, when considering the internal factors of our capital punishment system, we must also consider the external factors that globalization affects our death penalty system.Therefore, the existence and abolition of foreign death penalty system has a great reference for the development of death penalty system in China.At a time when the United Nations, the United Nations Economic and Social Council, international human rights organizations, the European Union and other international or regional organizations are striving to abolish or oppose the death penalty, some economically developed countries, such as Germany and Sweden,Instead, he began to propose a reinstatement of the death penaltyTherefore, in view of this special situation, the discussion on the present situation of death penalty in our country may not abolish the death penalty completely is the most rational.This paper briefly expounds the development of the death penalty at home and abroad, and emphatically discusses the development of the death penalty system in our country and the conception of the reform direction of the death penalty system in our country.
【作者單位】： 西藏大學(xué)政法學(xué)院;
【分類號】：D924.1

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉新國;我國死刑制度批判[J];湖南廣播電視大學(xué)學(xué)報;2002年01期

2 沈凌;淺議我國死刑制度的完善[J];金陵科技學(xué)院學(xué)報;2004年01期

3 陳琦;死刑制度考察——兼評中國死刑制度現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢[J];河北公安警察職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2004年02期

4 胡先文;我國死刑制度與國際接軌問題研究[J];理論界;2005年08期

5 葉娟麗;;關(guān)于死刑制度的獨白——評《理想與現(xiàn)實——中國死刑制度報告》[J];武漢大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2006年04期

6 李莉;;我國死刑制度現(xiàn)狀及思考[J];世紀(jì)橋;2006年09期

7 晁玉鳳;;我國死刑制度的必要保留和改善[J];中國市場;2006年40期

8 閆厚軍;;關(guān)于我國廢除死刑制度的思考[J];理論界;2006年11期

9 林麗;;我國死刑制度的限制與廢除[J];當(dāng)代經(jīng)理人;2006年21期

10 劉寧;;論我國死刑制度的現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢[J];山東行政學(xué)院山東省經(jīng)濟管理干部學(xué)院學(xué)報;2007年01期

相關(guān)會議論文 前10條

1 李永然;;_灷硇運伎妓佬討貧鵲拇鎊釻O楲[A];海峽兩岸法學(xué)論壇——江西省犯罪學(xué)研究會年會（2010年）論文集[C];2010年

2 苗延波;;20世紀(jì)世界各國死刑廢除運動的回顧及評述[A];全國外國法制史研究會學(xué)術(shù)叢書——20世紀(jì)外國刑事法律的理論與實踐[C];2005年

3 周道鸞;;董必武少用、慎用死刑的思想與中國死刑制度的完善[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第六輯）[C];2007年

4 雷宇;;董必武思想與中國死刑制度的發(fā)展[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第八輯）[C];2008年

5 鄧萬飛;;對我國現(xiàn)行死刑制度的思考[A];貴州省2004年刑法學(xué)年會論文集[C];2004年

6 王芳;;淺議死刑在目前階段是否應(yīng)該廢除[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2006年第4輯）[C];2006年

7 林泉清;;限制死刑——中國的現(xiàn)實選擇[A];海峽兩岸法學(xué)論壇——江西省犯罪學(xué)研究會年會（2010年）論文集[C];2010年

8 于軍鋒;;對我國死刑制度的思考[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2007年第3輯）[C];2007年

9 倪懷敏;;論我國的死刑制度[A];中國犯罪學(xué)研究會第十六屆學(xué)術(shù)研討會論文集（下冊）[C];2007年

10 李云龍;;研究死刑、為死刑犯辯護——談教授型律師要做好專業(yè)定位[A];第2屆中國律師論壇論文集[C];2002年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 潘旭編譯;美國的死刑制度面臨抉擇[N];人民日報;2003年

2 南方日報評論員;慎用死刑才是對司法魄力的挑戰(zhàn)[N];南方日報;2011年

3 北京市高級法院 吳斌;嚴(yán)格限制死刑符合國際潮流[N];北京日報;2014年

4 良志;臺灣社會各界反對廢除死刑[N];法制日報;2001年

5 ;關(guān)于我國非暴力犯罪逐步廢止死刑問題的探討[N];法制日報;2003年

6 劉武俊;為死刑注入人道的基因[N];檢察日報;2001年

7 周折;檢討法治，從死刑開始[N];檢察日報;2003年

8 郭國松　媒體從業(yè)人員;廢除死刑的夢想與現(xiàn)實[N];21世紀(jì)經(jīng)濟報道;2005年

9 ;死刑制度的基本理念：必要性 非常性 慎重性[N];檢察日報;2006年

10 江錚;死刑制度在我國存在的社會合理性[N];江蘇法制報;2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 袁野;中國的死刑制度及其改革探討[D];中國政法大學(xué);2008年

2 南洋;論我國死刑制度的當(dāng)代抉擇[D];中國政法大學(xué);2009年

3 李艷;從死刑的歷史演變看我國死刑制度的完善發(fā)展[D];中國政法大學(xué);2010年

4 王暉;美國死刑之文化考察[D];華東師范大學(xué);2006年

5 陳璐;中國古代死刑制度研究[D];鄭州大學(xué);2007年

6 唐彩霞;當(dāng)代中國死刑制度改革的倫理審視[D];西南政法大學(xué);2012年

7 尹英;論我國死刑制度的嬗變[D];山東大學(xué);2013年

8 李姿;論我國的死刑制度及其未來走向[D];大連海事大學(xué);2013年

9 李森;論廢除死刑的應(yīng)然與實然[D];中共中央黨校;2015年

10 謝寧;論受賄罪的死刑廢除[D];南京大學(xué);2015年

，

本文編號：1708425