本文選題：交通肇事罪　切入點：共同犯罪　出處：《中國海洋大學》2011年碩士論文

【摘要】：在我國,無論是主流的刑法學界理論觀點還是我國的刑事立法規(guī)定都支持“犯罪共同說”,否認過失犯罪中共同犯罪的成立。交通肇事罪作為最為典型的過失犯罪,當然也就不可能存在共同犯罪一說。然而,最高院出臺的有關交通肇事罪共同犯罪的《解釋》卻與我國刑法規(guī)定以及主流的共同犯罪理論之間存在一定的分歧和對立,引發(fā)了刑法理論界對于交通肇事罪能否構成共犯問題的廣泛爭論。這既不利于維護刑法的權威性,同時也損害了我國法制體系的科學嚴謹性。本文旨在嚴格依據(jù)現(xiàn)行刑法規(guī)定,依托主流共同犯罪理論,對交通肇事罪進行分析,并提出一些可行性的刑法完善建議。 論文大致可以分為三個部分。 第一部分主要介紹交通肇事罪在我國的萌芽以及發(fā)展歷史,以及英美法系關于交通肇事類犯罪的規(guī)定,了解交通肇事罪的歷史演變進程。接著從犯罪構成要件方面入手,分別從交通肇事罪的主體、主觀方面、客體和客觀方面四個犯罪構成要素方面全面闡述交通肇事罪。 本文第二部分著重介紹了最高院的相關《解釋》與刑法典的沖突之處,并分析了我國刑法學界的主流共同犯罪理論;接著在現(xiàn)行刑法和共同犯罪理論的基礎上對我國交通肇事罪中有關共同犯罪的內(nèi)容進行重新審視,將交通肇事分為“單純指使違章駕駛交通肇事”情形、“單純指使逃逸”情形以及“既指使違章駕駛交通肇事后又指使逃逸”三種情形進行分析,并就三種不同情況是否構成共同犯罪進行理論上的探討與分析,提出不同的處理解決辦法。 第三部分的主要內(nèi)容是就我國交通肇事罪有關共同犯罪問題提出一些法律上的修訂建議。主要包括有增設肇事后逃逸罪、對最高院的相關《解釋》的不和諧部分進行適當?shù)膭h除修訂、吸收借鑒英美法系有關交通肇事罪的合理內(nèi)容比如引入“駕駛者”理念等等,希望能夠為中國有關交通肇事罪的立法提供一點幫助。
[Abstract]:In our country, both the mainstream theory of criminal law and the provisions of criminal legislation support the "joint crime theory" and deny the establishment of joint crime in negligent crime. Traffic accident crime is the most typical negligent crime. Of course, it is impossible to say that there is a joint crime. However, the interpretation of the traffic accident crime jointly issued by the Supreme Court has certain differences and opposites with the provisions of our country's criminal law and the mainstream theory of joint crime. It not only does not help to maintain the authority of the criminal law, but also damages the scientific rigor of the legal system of our country. Based on the common crime theory, this paper analyzes the traffic accident crime and puts forward some feasible suggestions for the improvement of criminal law. The paper can be divided into three parts. The first part mainly introduces the rudimentary and developing history of traffic accident crime in our country, as well as the regulation of traffic accident crime in Anglo-American law system, and understands the historical evolution process of traffic accident crime. Traffic accident crime from the main body, subjective aspect, object and objective aspects of the four constituent elements of the crime comprehensively elaborated traffic accident crime. The second part of this paper mainly introduces the conflict between the Supreme Court and the Criminal Code, and analyzes the mainstream theory of joint crime in the criminal law circle of our country. Then, on the basis of the current criminal law and the theory of joint crime, we re-examine the contents of the joint crime in our country's traffic accident crime. The traffic accident is divided into three situations: "simply directing illegal driving", "simply directing escape" and "instructing illegal driving after hit-and-run" to analyze the situation. It also discusses and analyzes whether the three different situations constitute joint crime in theory and puts forward different solutions. The main content of the third part is to put forward some legal revision suggestions on the joint crime of traffic accident crime in our country. It mainly includes the crime of escaping after adding the crime of hit-and-run. Appropriate deletion and revision of the disharmonious part of the relevant interpretation of the Supreme Court, to absorb and learn from the reasonable contents of the common law system on traffic accident crimes, such as the introduction of the "driver" concept, and so on. I hope to be able to provide a little help for the legislation of traffic accident crime in China.
【學位授予單位】：中國海洋大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2011
【分類號】：D924.3

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 潘家永;;交通肇事罪的主體要件探析[J];安徽工業(yè)大學學報(社會科學版);2008年02期

2 付澤;張雅婷;;論交通肇事罪立法之完善[J];重慶科技學院學報(社會科學版);2009年10期

3 葉冰;;交通肇事罪相關問題分析[J];法制與社會;2009年31期

4 莊衛(wèi)平;;英美刑法與中國刑法之交通肇事罪的比較分析[J];法制與社會;2009年33期

5 黃素萍;;交通肇事罪構成及其共犯問題探析[J];法治研究;2009年09期

6 程曙明;陳萍;李益明;;交通肇事罪立法完善之探討[J];吉林公安高等�？茖W校學報;2009年01期

7 黃偉;席致明;;交通肇事逃逸行為解析[J];理論研究;2009年06期

8 孟靜;劉鋒;;簡析交通肇事罪的共同犯罪問題[J];中國政法大學學報;2009年04期

9 周光權;指使交通肇事者逃逸應當以窩藏罪定性[J];人民檢察;2005年14期

10 黃春燕;;交通肇事逃逸行為獨立入罪問題研究[J];山東社會科學;2008年12期

相關碩士學位論文 前9條

1 李海濤;交通肇事罪若干問題探析[D];中國政法大學;2009年

2 孫迪;交通肇事逃逸行為探析[D];中國政法大學;2009年

3 張洪林;交通肇事罪之相關問題研究[D];中國政法大學;2009年

4 楊震;和諧社會背景下的交通肇事罪[D];中國政法大學;2009年

5 梁慧春;交通肇事罪若干法律問題研究[D];中國政法大學;2009年

6 李紅軍;論交通肇事罪的認定[D];吉林大學;2009年

7 付堯;論交通肇事罪的認定及立法完善[D];吉林大學;2009年

8 江勇;交通肇事罪相關問題研究[D];西南政法大學;2009年

9 劉麗薇;論交通肇事罪的立法完善[D];黑龍江大學;2009年

，

本文編號：1654332