再論侵犯著作權(quán)罪中營利目的要件的存廢改——基于實(shí)踐整體性的視角
本文選題:侵犯著作權(quán)罪 切入點(diǎn):以營利為目的 出處:《中國出版》2017年13期
【摘要】:侵犯著作權(quán)罪中"以營利為目的"的規(guī)定是存、是廢、是改,學(xué)界仍有爭議。對(duì)此問題的研究,若缺乏整體的實(shí)踐視野,分析和對(duì)策便易流于片面。文章立足"實(shí)踐整體性"的視角,對(duì)侵犯著作權(quán)罪中"營利目的"要件的產(chǎn)生及其存廢改之爭進(jìn)行法理分析,并針對(duì)此爭議及其背后的相關(guān)侵權(quán)行為,提出保留要件并用刑事司法策略和非刑法律措施治理相關(guān)行為的方案一或修改要件并綜合治理相關(guān)行為的方案二。
[Abstract]:In the crime of infringing copyright, the stipulation of "profit for the purpose" is existing, whether it is annulled or changed, and there is still controversy in academic circles. Analysis and countermeasures are easy to flow in one-sided. Based on the perspective of "integrity of practice", the article analyzes the emergence of "profit purpose" in the crime of infringing copyright and the dispute of saving, abolishing and reforming. In view of this dispute and the related tort behind it, this paper puts forward the scheme of using criminal justice strategy and non-criminal legal measures to control the related acts or modifying the elements and synthetically managing the related acts.
【作者單位】: 華中科技大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】:D924.33
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 林維;侵犯著作權(quán)罪探微[J];法學(xué);1994年12期
2 朱建華;論侵犯著作權(quán)罪的幾個(gè)問題[J];現(xiàn)代法學(xué);1995年06期
3 王立平,常文敏;淺議侵犯著作權(quán)罪[J];當(dāng)代法學(xué);1995年03期
4 ;賣盜版盤首判侵犯著作權(quán)罪[J];共產(chǎn)黨員;2008年12期
5 姚克勤;;盜印地圖構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪[J];共產(chǎn)黨員;2012年04期
6 于群;論侵犯著作權(quán)罪的幾個(gè)問題[J];遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年04期
7 馮建平;侵犯著作權(quán)罪若干問題探析[J];江蘇公安專科學(xué)校學(xué)報(bào);2000年04期
8 朱鐵軍,王靜;論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下侵犯著作權(quán)罪的幾個(gè)問題[J];網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)與應(yīng)用;2001年07期
9 顧婷,張瑜,吳殿朝;侵犯著作權(quán)罪若干問題研究[J];鐵道警官高等?茖W(xué)校學(xué)報(bào);2003年04期
10 田國寶;侵犯著作權(quán)罪疑難問題探究[J];法學(xué);2004年05期
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 何彰茂;如何認(rèn)定侵犯著作權(quán)罪[N];法治快報(bào);2006年
2 蔣德;賣盜版光碟被定侵犯著作權(quán)罪[N];法制日?qǐng)?bào);2007年
3 鄒韌;販賣盜版光盤:北京首次以侵犯著作權(quán)罪量刑[N];中國新聞出版報(bào);2008年
4 記者 薛飛 實(shí)習(xí)記者 王廣文;販賣盜版光盤者首次被以侵犯著作權(quán)罪獲刑[N];中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2008年
5 南京市玄武區(qū)人民檢察院 朱華;侵犯著作權(quán)罪中“發(fā)行行為”宜分解認(rèn)定[N];檢察日?qǐng)?bào);2010年
6 記者賴名芳;8名主犯因侵犯著作權(quán)罪獲刑并被處罰金[N];中國新聞出版報(bào);2010年
7 徐州市泉山區(qū)法院 孫大為 王青;銷售侵權(quán)復(fù)制品罪與侵犯著作權(quán)罪的區(qū)別[N];江蘇法制報(bào);2011年
8 廣東省廣州市人民檢察院 衛(wèi)斌;通過網(wǎng)站廣告間接牟利構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪[N];檢察日?qǐng)?bào);2012年
9 上海市第二中級(jí)人民法院上海市靜安區(qū)人民檢察院 楊暉 秦天寧;加框鏈接傳播盜版作品屬于侵犯著作權(quán)罪的“復(fù)制發(fā)行”[N];中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2014年
10 李松邋黃潔 王麗英;北京以侵犯著作權(quán)罪首判賣盜版盤者[N];法制日?qǐng)?bào);2008年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 馬靚;淺析侵犯著作權(quán)罪[D];中國政法大學(xué);2009年
2 張瑞;侵犯著作權(quán)罪研究[D];河南大學(xué);2007年
3 張博文;侵犯著作權(quán)罪的認(rèn)定分析[D];蘭州大學(xué);2013年
4 陳虹;侵犯著作權(quán)罪若干問題研究[D];華東政法大學(xué);2012年
5 胡涵;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下侵犯著作權(quán)罪若干問題研究[D];華東政法大學(xué);2015年
6 鄭曉薇;論侵犯著作權(quán)罪中“復(fù)制發(fā)行”的解釋[D];華東政法大學(xué);2015年
7 范楠楠;侵犯著作權(quán)罪在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的適用問題[D];華東政法大學(xué);2016年
8 陳澤雁;侵犯著作權(quán)罪客觀行為的司法適用探究[D];華東政法大學(xué);2016年
9 徐璐璐;刑法中“復(fù)制發(fā)行”之規(guī)范解釋[D];南京師范大學(xué);2016年
10 尹建雄;網(wǎng)絡(luò)侵犯著作權(quán)罪若干問題研究[D];湖南大學(xué);2015年
,本文編號(hào):1654210
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/1654210.html