本文選題：嫖宿幼女罪　切入點(diǎn)：強(qiáng)奸罪　出處：《法制與社會(huì)》2016年11期

【摘要】：《刑法修正案九》"順應(yīng)民意"廢止了嫖宿幼女罪,此后嫖宿幼女行為一律依照強(qiáng)奸罪定罪,從重處罰。然而,嫖宿幼女罪的廢除并非盡善盡美,其留下了一系列"后遺癥":嫖宿幼女行為并不能完全被強(qiáng)奸罪吸收,其他行為如何定罪量刑?與幼女性交行為歸入強(qiáng)奸罪后是否一律"從重處罰"?組織、引誘、強(qiáng)迫幼女賣淫等行為的性質(zhì)如何認(rèn)定……諸如此類的問題,值得深究。立法者應(yīng)認(rèn)識(shí)到廢除嫖宿幼女罪絕非終點(diǎn),后續(xù)問題的合理解決迫在眉睫,絕不可在此止步不前。
[Abstract]:The Ninth Amendment to the Criminal Law abolished the crime of whoring young girls, and since then they have all been convicted of rape and severely punished. However, the abolition of the crime of whoring young girls is not perfect. It left a series of "sequelae": the behavior of whoring young girls can not be completely absorbed by the crime of rape, how other acts of conviction and sentencing? Is sexual intercourse with a young girl "heavily punished" after it is classified as rape? How to determine the nature of such acts as organizing, luring, forcing the prostitution of young girls, etc. Such problems are worth studying. Legislators should realize that the abolition of the crime of whoring young girls is by no means the end, and that a reasonable solution to the subsequent problems is imminent. Never stop here.
【作者單位】： 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D924.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 林立軍;對(duì)嫖宿幼女罪主觀上的明知應(yīng)如何認(rèn)識(shí)[J];檢察實(shí)踐;2005年02期

2 肖本山;趙穎;;嫖宿幼女罪取消論[J];行政與法;2008年01期

3 華臻;;嫖宿幼女罪廢除論[J];法制與社會(huì);2009年20期

4 劉世萍;;從習(xí)水8.15案看廢止“嫖宿幼女罪”的必要性[J];貴州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年05期

5 韓旭至;;“嫖宿幼女罪”立法比較分析[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬);2011年10期

6 劉艷梅;徐紅;;嫖宿幼女罪中“幼女”概念研究[J];中國性科學(xué);2012年05期

7 謝雪雁;;奸淫還是嫖宿——社會(huì)視野中的嫖宿幼女罪[J];法制與社會(huì);2012年19期

8 葉竹盛;;廢除“嫖宿幼女罪”:錯(cuò)位的焦慮[J];南風(fēng)窗;2012年14期

9 楊峰;;淺析嫖宿幼女罪[J];知識(shí)經(jīng)濟(jì);2012年19期

10 譚明;;嫖宿幼女罪應(yīng)當(dāng)廢止[J];江西警察學(xué)院學(xué)報(bào);2012年05期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 江蘇睢寧 王威　(檢察人員);略陽淫案再證“嫖宿幼女罪”當(dāng)廢[N];東方早報(bào);2011年

2 楊濤;“嫖宿幼女罪”的法理與現(xiàn)實(shí)之辨[N];法制日?qǐng)?bào);2011年

3 程奎星;“嫖宿幼女罪”讓法律蒙羞[N];中國婦女報(bào);2012年

4 李克杰;飽受質(zhì)疑的嫖宿幼女罪何以難廢除[N];濟(jì)南日?qǐng)?bào);2012年

5 本報(bào)實(shí)習(xí)記者 葉俊;“嫖宿幼女罪”存廢之爭(zhēng)[N];民主與法制時(shí)報(bào);2012年

6 郭文婧;廢除“嫖宿幼女罪”價(jià)值導(dǎo)向重于量刑[N];嘉興日?qǐng)?bào);2012年

7 本報(bào)記者 南儲(chǔ)鑫;“嫖宿幼女罪”存廢之爭(zhēng)再起波瀾[N];中國婦女報(bào);2013年

8 華南理工大學(xué)法學(xué)院副教授 夏正林;取消“嫖宿幼女罪”恐矯枉過正[N];廣州日?qǐng)?bào);2013年

9 同濟(jì)大學(xué)法學(xué)院教授 金澤剛;“嫖宿幼女罪”應(yīng)當(dāng)廢除[N];東方早報(bào);2013年

10 安徽省某國企的管理者 法律顧問 朱永華;嫖宿幼女罪爭(zhēng)議 需用個(gè)案嚴(yán)謹(jǐn)來釋疑[N];人民法院報(bào);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王院中;對(duì)嫖宿幼女罪的反思[D];中國政法大學(xué);2010年

2 張金玲;嫖宿幼女罪立法批判與完善[D];吉林大學(xué);2011年

3 高盼;論嫖宿幼女罪的完善[D];吉林大學(xué);2012年

4 李媛;論嫖宿幼女罪應(yīng)予廢止[D];吉林大學(xué);2013年

5 劉偉義;性權(quán)利視野下的嫖宿幼女罪研究[D];吉林大學(xué);2013年

6 宋俐葭;嫖宿幼女罪廢除論[D];吉林大學(xué);2013年

7 孟震;論嫖宿幼女罪[D];河南大學(xué);2013年

8 陳莉莉;嫖宿幼女罪的存廢之我見[D];中南民族大學(xué);2013年

9 茍娟;論廢除嫖宿幼女罪[D];大連海事大學(xué);2013年

10 肖丹琴;廢除嫖宿幼女罪的思考[D];湖南師范大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：1653624