天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當前位置:主頁 > 法律論文 > 刑法論文 >

論濫用職權(quán)罪的追訴起算點

發(fā)布時間:2018-03-20 17:52

  本文選題:濫用職權(quán)罪 切入點:起算點 出處:《中國檢察官》2016年16期  論文類型:期刊論文


【摘要】:正一、基本案情孫某系浙江某一鄉(xiāng)鎮(zhèn)城建辦副主任,丁某系負責該鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)村土地審批的土管員,孫某與丁某早年間為同事,關(guān)系要好。2003年,孫某向丁某請托,希望能以孫某父親的名義再申請兩間宅基地。因為孫某作為鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務員,其戶口早已經(jīng)遷出農(nóng)村,便以其父親將原來的房子分給了孫某,再以其父親是無房戶的名義再次申請宅基地。丁某在接受孫某請托之后,便以孫某遞交的材料形式上完整為由,但其明知孫某申請宅基地的條件是不符合農(nóng)村一戶一宅原則的前提下,仍然違法審
[Abstract]:First, the basic case was Sun Mou, deputy director of a township construction office in Zhejiang, and Ding Mou, who was responsible for the examination and approval of rural land in this township. Sun and Ding were colleagues in their early years. On 2003, Sun asked Ding for help. I hope to be able to apply for two more homestead in the name of Sun Mou's father. Because Sun Mou, as a township civil servant, has moved out of the countryside by now, he has distributed the original house to Sun Mou with his father. In the name of his father being a householder, he again applied for a homestead. After accepting Sun Mou's request for help, Ding took the grounds that the materials submitted by Sun were complete in form. However, knowing that Sun Mou's application for homestead is not in accordance with the principle of one house in the countryside, he still violates the law.
【作者單位】: 浙江省紹興市上虞區(qū)人民檢察院;
【分類號】:D920.5;D924.3

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;對侵吞賭資及罰款的行為能否以濫用職權(quán)罪追究[J];人民檢察;2005年16期

2 李文霞;濫用職權(quán)罪的立法完善[J];人民檢察;2005年19期

3 周長軍,汪雷;錯位與歸位:濫用職權(quán)罪立法的檢討與重構(gòu)[J];法學論壇;2005年05期

4 黃雙山;;私自以單位名義擔保是否構(gòu)成濫用職權(quán)罪[J];中國檢察官;2006年08期

5 陶化安;;警惕涉嫌“國企人員濫用職權(quán)罪”[J];首席財務官;2008年01期

6 梁賓;;執(zhí)行判決裁定濫用職權(quán)罪的認定及預防[J];才智;2011年20期

7 佘軍;;濫用職權(quán)罪中“重大損失”的判斷[J];中國檢察官;2012年12期

8 苗佳;;濫用職權(quán)罪若干問題芻議[J];法制與社會;2013年02期

9 鐘良生;設立濫用職權(quán)罪初探[J];法律適用;1995年09期

10 陳儒;試析濫用職權(quán)罪[J];中國刑事法雜志;1998年S1期

相關(guān)會議論文 前1條

1 廖榮輝;;試論瀆職犯罪的刑事立法完善——以某市瀆職犯罪案件現(xiàn)狀為切入點[A];中國犯罪學年會論文集(2011年度)[C];2011年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 南通市檢察院 周榮玲;本案是否構(gòu)成濫用職權(quán)罪[N];江蘇法制報;2012年

2 劉學 劉增 (本社記者 劉學);棗莊城管局原局長被追訴濫用職權(quán)罪[N];民主與法制時報;2013年

3 武漢大學法學院 陳金林;從薄熙來案看濫用職權(quán)罪的特殊形態(tài)[N];檢察日報;2013年

4 武漢大學法學院 莫洪憲;薄熙來涉嫌濫用職權(quán)罪之探討[N];人民法院報;2013年

5 童君;沒有顯性后果,不能構(gòu)成濫用職權(quán)罪[N];檢察日報;2003年

6 江西省鉛山縣檢察院 王堅;為下屬單位提供虛假貸款證明不一定構(gòu)成濫用職權(quán)罪[N];檢察日報;2007年

7 宗云良;淺議濫用職權(quán)罪的立法缺陷[N];江蘇經(jīng)濟報;2006年

8 山東省臨沂市羅莊區(qū)人民檢察院 趙云昌;計生辦主任篡改信息,為何構(gòu)成濫用職權(quán)罪[N];檢察日報;2009年

9 石家莊市人民檢察院 楊光;城管隊長濫收費致客車停運是否構(gòu)成濫用職權(quán)罪[N];檢察日報;2009年

10 楊慶深;無身份者能否構(gòu)成濫用職權(quán)罪[N];江蘇法制報;2010年

相關(guān)博士學位論文 前1條

1 田良;濫用職權(quán)型瀆職罪立法研究[D];吉林大學;2008年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 劉芮;與國際公約協(xié)調(diào),完善我國的濫用職權(quán)罪[D];中國政法大學;2009年

2 康黨輝;濫用職權(quán)罪若干問題研究[D];中國政法大學;2010年

3 周保堂;濫用職權(quán)罪研究[D];中國政法大學;2011年

4 宋應紅;論濫用職權(quán)罪[D];鄭州大學;2000年

5 張京莉;論濫用職權(quán)罪[D];中國政法大學;2005年

6 榮國楠;濫用職權(quán)罪若干問題研究[D];山東大學;2006年

7 黃長旺;論濫用職權(quán)罪[D];西南政法大學;2002年

8 劉金山;論濫用職權(quán)罪[D];鄭州大學;2002年

9 王艷玲;濫用職權(quán)罪探疑[D];鄭州大學;2003年

10 徐俊杰;濫用職權(quán)罪研究[D];中國政法大學;2004年

,

本文編號:1640165

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/1640165.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶5b508***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要刪除請E-mail郵箱bigeng88@qq.com