刑事司法應遵循明確性原則
本文選題:處罰范圍 切入點:罪刑法定原則 出處:《學術界》2015年08期 論文類型:期刊論文
【摘要】:正張明楷撰文《明確性原則在刑事司法中的貫徹》指出,罪刑法定原則的實質(zhì)側(cè)面包括兩個方面的內(nèi)容:一是刑罰法規(guī)的明確性原則;二是刑罰法規(guī)內(nèi)容適正的原則。要求刑法的明確性,是因為含混的刑法要么導致司法機關擴大處罰范圍,要么導致相同的案件不能得到相同的處理?梢钥隙ǖ氖,任何部門法理論都沒有像刑法理論這樣強調(diào)法律
[Abstract]:Zhang Mingkai pointed out in his article "the implementation of the principle of clarity in Criminal Justice" that the essential aspect of the principle of legally prescribed punishment for a crime includes two aspects: one is the principle of clarity of criminal law; Second, the principle of proper content of criminal laws and regulations. The requirement for clarity in criminal law is that ambiguous criminal law either leads the judicial authorities to expand the scope of punishment or causes the same cases to be dealt with in the same way. It is certain that, No branch of law theory emphasizes the law as much as the theory of criminal law.
【分類號】:D914
【相似文獻】
相關期刊論文 前10條
1 王志祥;論未遂行為的處罰范圍[J];山東公安?茖W校學報;2004年04期
2 劉艷珍;論未遂行為的處罰范圍[J];華北水利水電學院學報(社科版);2005年03期
3 張飛飛;;論未遂犯的處罰范圍[J];法制與社會;2011年06期
4 徐碧君;;過失共同正犯、未遂犯處罰范圍等問題探究[J];法制博覽(中旬刊);2013年10期
5 劉艷紅,張文;新刑法的處罰范圍評析[J];中外法學;1999年02期
6 萬應君;;論盜竊未遂的處罰范圍[J];中國檢察官;2009年02期
7 王澤江;王慰;;論盜竊未遂的處罰范圍[J];法制博覽(中旬刊);2013年04期
8 黃姝;王春麗;;風險刑法視域下的刑法處罰范圍問題之探討[J];法制與經(jīng)濟(下旬);2012年07期
9 李劍剛;;美國擴大處罰范圍 禁止美國公司海外機構與伊朗的貿(mào)易活動[J];中國航天;2012年11期
10 宋春;余作澤;;行為犯、結果犯區(qū)分理論與中國刑法的契合——以醉酒駕駛和扒竊的處罰范圍為視角[J];河南警察學院學報;2012年01期
相關重要報紙文章 前4條
1 嚴圣禾;日本擴大對酒后駕車的處罰范圍[N];光明日報;2007年
2 中國人民公安大學 楊金彪;如何合理界定處罰范圍[N];檢察日報;2007年
3 晏慶盛;謊言式澄清,,這樣的“孩子”該打[N];人民法院報;2013年
4 本刊記者 張晉泉 王花 通訊員 康振平 賈銀玉;興縣交警大隊探索交通整治新模式[N];山西經(jīng)濟日報;2008年
相關碩士學位論文 前5條
1 孟慶鎧;誹謗罪的處罰范圍研究[D];遼寧大學;2013年
2 王洪成;未遂犯處罰范圍研究[D];吉林大學;2008年
3 劉艷珍;論未遂犯的處罰范圍和認定[D];河南大學;2004年
4 王海昌;論容留他人吸毒罪的處罰范圍[D];廈門大學;2014年
5 張驥;教唆未遂的定罪問題研究[D];華東政法學院;2004年
本文編號:1617735
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/1617735.html