本文選題：腐敗犯罪　切入點(diǎn)：從重處罰　出處：《蘭州學(xué)刊》2017年09期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：腐敗犯罪是社會(huì)的毒瘤,任何國(guó)家都不能徹底擺脫腐敗犯罪的困擾。鑒于我國(guó)反腐形勢(shì)的現(xiàn)狀不容樂觀,黨和政府采取的一系列反腐措施大有"乘勝追擊"之勢(shì)。雖然利用刑法懲治腐敗犯罪對(duì)于遏制該類犯罪起到了一定的積極作用,從嚴(yán)治黨以及嚴(yán)格要求國(guó)家工作人員符合"為人民服務(wù)"的根本宗旨,然而異化了的刑事司法判決并未能有效遏制該類犯罪的蔓延。因此,在當(dāng)下時(shí)期,應(yīng)當(dāng)在注重刑法懲處腐敗犯罪的同時(shí)加大對(duì)該類犯罪的事前預(yù)防;在刑法反腐的法定刑配置上,繼續(xù)保留死刑規(guī)定不僅不能有效預(yù)防該類犯罪,而且與刑法的基本理論相違背,因而在考慮廢除腐敗犯罪的死刑規(guī)定后對(duì)其刑罰結(jié)構(gòu)需要進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整和完善。
[Abstract]:Corruption crime is the cancer of society, and no country can completely get rid of the problem of corruption crime. In view of the current situation of anti-corruption in our country is not optimistic, A series of anti-corruption measures taken by the Party and the government have a great potential of "winning over and chasing after". Although the use of criminal law to punish corruption crimes has played a positive role in curbing such crimes, Strict administration of the party and strict requirements for state functionaries to meet the fundamental purpose of "serving the people", however, the alienated criminal judicial decision has not effectively contained the spread of such crimes. Therefore, in the present period, At the same time, we should pay more attention to the punishment of corruption crimes in criminal law and increase the prevention of such crimes in advance. In the allocation of statutory punishment against corruption in criminal law, the continued retention of the death penalty provisions not only cannot effectively prevent such crimes, but also runs counter to the basic theory of criminal law. Therefore, it is necessary to adjust and perfect the penalty structure after considering the abolition of the death penalty for corruption crimes.
【作者單位】： 西南政法大學(xué)"特殊群體權(quán)利保護(hù)與犯罪預(yù)防研究中心";重慶市梁平區(qū)人民法院;
【基金】：國(guó)家社科基金一般項(xiàng)目“刑法適用公眾參與機(jī)制研究”階段性成果(項(xiàng)目編號(hào):13BFX057) 中央財(cái)政支持地方高�！疤厥馊后w權(quán)利保護(hù)與犯罪預(yù)防研究”團(tuán)隊(duì)資助項(xiàng)目
【分類號(hào)】：D924.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 彭萍,丁振東;腐敗犯罪的內(nèi)涵新論[J];檢察實(shí)踐;2005年05期

2 賈凌;張勇;;論《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》與我國(guó)腐敗犯罪立法的銜接[J];中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào);2007年02期

3 黃燁;《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》與我國(guó)《刑法》中的腐敗犯罪立法[J];廣西社會(huì)科學(xué);2005年08期

4 管建強(qiáng);;《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》與我國(guó)國(guó)內(nèi)法的腐敗犯罪主體[J];法學(xué);2006年01期

5 李芝渺;;腐敗犯罪嫌疑人外逃的另一種“動(dòng)力”——腐敗犯罪死刑適用不平等的分析[J];貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)(公安法治研究);2006年04期

6 邵丹;;論廢除腐敗犯罪死刑的可行性——從《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》的貫徹與實(shí)施談起[J];法制與社會(huì);2006年22期

7 陰建峰;;赦免:因應(yīng)腐敗犯罪之良策?[J];中國(guó)刑事法雜志;2009年05期

8 趙香如;劉建;;征地腐敗犯罪刑法懲治的問題與對(duì)策[J];中南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年06期

9 何能高;近年來腐敗犯罪的特點(diǎn)及懲治對(duì)策[J];現(xiàn)代法學(xué);1996年01期

10 趙林;;如何從立法上加強(qiáng)腐敗犯罪的預(yù)防[J];青春歲月;2013年15期

相關(guān)會(huì)議論文 前5條

1 羅玉彬;黃立;;論如何完善腐敗犯罪控制機(jī)制——以國(guó)際公約為視角[A];中國(guó)犯罪學(xué)年會(huì)論文集（2011年度）[C];2011年

2 溫建輝;劉飛;;腐敗犯罪刑法適用研究[A];犯罪防控與平安中國(guó)建設(shè)——中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)年會(huì)論文集（2013年）[C];2013年

3 張兆松;;晚近腐敗犯罪立法、司法解釋之回顧與展望[A];犯罪防控與平安中國(guó)建設(shè)——中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)年會(huì)論文集（2013年）[C];2013年

4 王宏玉;;從犯罪經(jīng)濟(jì)學(xué)視角解析我國(guó)貪賄等腐敗犯罪問題[A];中國(guó)犯罪學(xué)年會(huì)論文集（2011年度）[C];2011年

5 王宏玉;;我國(guó)貪污賄賂等腐敗犯罪對(duì)策分析——以犯罪經(jīng)濟(jì)學(xué)成本—收益模型為視角[A];犯罪防控與平安中國(guó)建設(shè)——中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)年會(huì)論文集（2013年）[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 中國(guó)法學(xué)會(huì)理事 北京師范大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師 法學(xué)院與刑事法律科學(xué)研究院黨委書記 北京師范大學(xué)中國(guó)企業(yè)家犯罪預(yù)防研究中心主任 張遠(yuǎn)煌 操宏均;新形勢(shì)下民營(yíng)企業(yè)家腐敗犯罪刑事治理的對(duì)策[N];法制日?qǐng)?bào);2014年

2 《中國(guó)檢察官》雜志總編輯 周洪波;對(duì)腐敗犯罪刑事立法模式的思考[N];中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào);2010年

3 記者 周斌 余東明;提升發(fā)展中國(guó)家懲防腐敗犯罪水平[N];法制日?qǐng)?bào);2013年

4 南京師范大學(xué)法學(xué)院副教授 姜濤;治理腐敗犯罪：增加風(fēng)險(xiǎn)重于提高刑度[N];檢察日?qǐng)?bào);2013年

5 趙秉志 黃曉亮;刑法的界分、協(xié)調(diào)與腐敗犯罪的防制對(duì)策[N];法制日?qǐng)?bào);2013年

6 江蘇省昆山市人民檢察院 董濱;財(cái)產(chǎn)公開應(yīng)當(dāng)與腐敗犯罪的認(rèn)定相聯(lián)系[N];檢察日?qǐng)?bào);2008年

7 張莽 包頭市交通局;論《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》與我國(guó)刑事立法的完善[N];內(nèi)蒙古日?qǐng)?bào)(漢);2008年

8 德國(guó)公共行政研究院高級(jí)研究員 薩班斯蒂安·沃爾夫 上海市寶山區(qū)檢察院 謝杰 譯;德國(guó)反腐敗刑事立法的發(fā)展路徑[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

9 魏文彪;理當(dāng)提高巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪刑期[N];中華工商時(shí)報(bào);2008年

10 王治國(guó);“不讓貪官在經(jīng)濟(jì)上占便宜”應(yīng)當(dāng)制度化[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 趙宏;新形勢(shì)下我國(guó)腐敗犯罪治理機(jī)制研究[D];河北大學(xué);2017年

2 孫恒山;腐敗犯罪控制論[D];吉林大學(xué);2006年

3 林雪標(biāo);腐敗資產(chǎn)跨境追回問題研究[D];吉林大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王瀚琳;《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》下中國(guó)反腐敗法律完善研究[D];遼寧大學(xué);2015年

2 劉楊;腐敗犯罪治理刑事政策的研究[D];河北大學(xué);2016年

3 劉瑤;《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》中國(guó)立法轉(zhuǎn)化研究[D];南昌大學(xué);2016年

4 沐惠娟;腐敗犯罪刑事推定研究[D];蘇州大學(xué);2016年

5 鄭俊杰;中俄腐敗犯罪比較研究[D];新疆大學(xué);2008年

6 陳保翔;論我國(guó)防治腐敗犯罪法律制度的完善[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2005年

7 呂鳳麗;論國(guó)際腐敗犯罪與我國(guó)刑事實(shí)體法的調(diào)適[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

8 李曉英;由《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》看我國(guó)刑事立法之完善[D];吉林大學(xué);2005年

9 李扣紅;邊緣腐敗問題初探[D];蘇州大學(xué);2006年

10 李語軒;腐敗犯罪違法所得沒收程序研究[D];浙江工商大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：1617987