本文關(guān)鍵詞： 合同詐騙罪 構(gòu)成要件 合同詐騙罪的合同 簽訂、履行合同 財(cái)物　出處：《江蘇大學(xué)》2017年碩士論文　論文類(lèi)型：學(xué)位論文

【摘要】：合同詐騙罪是實(shí)務(wù)中常見(jiàn)的一種經(jīng)濟(jì)犯罪,其不僅侵犯當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)權(quán),而且也極大地破壞了市場(chǎng)交易秩序,這就有別于普通的詐騙罪所帶來(lái)的危害,因而我國(guó)刑法單獨(dú)設(shè)立此罪。由于該罪與民事合同糾紛的界定多有疑難之處,導(dǎo)致在司法實(shí)踐中認(rèn)定合同詐騙罪并非易事。如不能準(zhǔn)確地認(rèn)定該罪,就有可能導(dǎo)致設(shè)立合同詐騙罪的立法本意被扭曲,非但不能實(shí)現(xiàn)其應(yīng)有的社會(huì)效果,而且可能導(dǎo)致刑法過(guò)度介入一般經(jīng)濟(jì)生活,使得該罪的實(shí)際效果和立法本意背道而馳。為了能夠準(zhǔn)確的認(rèn)定合同詐騙罪,本文選擇以該罪的構(gòu)成要件為研究路徑,通過(guò)對(duì)構(gòu)成要件和構(gòu)成要件中的疑難問(wèn)題進(jìn)行研究分析,為在實(shí)務(wù)中準(zhǔn)確認(rèn)定合同詐騙罪提供基礎(chǔ)的理論支持。本文正文部分主要包含三個(gè)方面的內(nèi)容:合同詐騙罪的概述、合同詐騙罪的構(gòu)成要件和對(duì)構(gòu)成要件中三個(gè)問(wèn)題的探討。第一部分即概述部分主要探討合同詐騙罪的定義,我國(guó)合同詐騙罪的立法沿革以及對(duì)域外主要國(guó)家類(lèi)似罪名的比較研究。第二部分主要是對(duì)合同詐騙罪構(gòu)成要件的研究。首先明確合同詐騙罪的客體是市場(chǎng)交易信用體系和基于中間說(shuō)的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。然后以此為基礎(chǔ),分別研究合同詐騙罪其他要件�？陀^要件的研究主要是集中在合同詐騙行為共性特點(diǎn)的總結(jié)和“行為兜底”的判定方法,然后論述行為結(jié)果和因果聯(lián)系的判定。主觀要件部分主要就合同詐騙罪的認(rèn)識(shí)因素、意志因素和“非法占有目的”進(jìn)行研究。本文認(rèn)為該罪的意志因素只能是直接故意。對(duì)于非法占有的認(rèn)定需要通過(guò)行為人拒不履行相應(yīng)合同義務(wù)這一客觀外在行為來(lái)確定。最后通過(guò)分析,建議在立法上刪除此主觀要求。就主體方面,本文提出犯罪主體或是被害人乙方應(yīng)是市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)主體并對(duì)市場(chǎng)主體的私法上的內(nèi)涵進(jìn)行了闡述。第三部分主要是探討合同詐騙罪構(gòu)成要件中常見(jiàn)的三個(gè)問(wèn)題:合同詐騙罪所涉合同的范圍以及民間借貸合同的處理思路;如何理解“簽訂、履行合同過(guò)程中”這一罪狀表述;合同詐騙罪騙取的“財(cái)物”的認(rèn)定維度及幾類(lèi)特殊財(cái)物的認(rèn)定。
[Abstract]:The crime of contract fraud is a common economic crime in practice, which not only infringes the property rights of the parties, but also greatly undermines the order of market transactions, which is different from the common crime of fraud. Therefore, the criminal law of our country establishes this crime separately. Because there are many difficulties in the definition of this crime and civil contract dispute, it is not easy to identify the crime of contract fraud in judicial practice. It may lead to the distortion of the legislative intent of the crime of contract fraud, not only can not achieve its due social effect, but also may lead to excessive involvement in the general economic life of criminal law. In order to accurately identify the crime of contract fraud, this paper chooses the constitutive elements of the crime as the research path, through the constitutive elements and the difficult problems in the elements to study and analysis. In order to provide theoretical support for the accurate identification of the crime of contract fraud in practice, the main body of this paper mainly includes three aspects: an overview of the crime of contract fraud, The constitution of the crime of contract fraud and the discussion of three problems in the elements. The first part is the summary part, which mainly discusses the definition of the crime of contract fraud. The legislative evolution of the crime of contract fraud in our country and the comparative study of similar charges in foreign countries. The second part mainly studies the constitutive elements of the crime of contract fraud. Firstly, it is clear that the object of the crime of contract fraud is the letter of market transaction. Property ownership based on systems and intermediation. And then on that basis, The study of objective elements is mainly focused on the summary of the common characteristics of contract fraud and the judgment method of "behavior covering". The subjective elements are mainly concerned with the cognitive factors of the crime of contract fraud. This article holds that the will factor of the crime can only be direct and intentional. The identification of illegal possession needs the objective external action of the perpetrator's refusal to fulfill the corresponding contractual obligation. To determine. Finally through the analysis, It is suggested that this subjective requirement be removed from the legislation. This paper puts forward that the subject of crime or the victim Party B should be the main body of market management and expounds the connotation of private law of the subject of the market. The third part mainly discusses three common problems in the constitutive elements of the crime of contract fraud:. The scope of the contract involved in the crime of fraud and the way to deal with the folk loan contract; How to understand the expression of the crime of "signing and performing the contract", the identification dimension of "property" obtained by fraud of contract and the identification of several kinds of special property.
【學(xué)位授予單位】：江蘇大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類(lèi)號(hào)】：D924.36

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張曉建;論合同詐騙罪與詐騙罪的界限[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2000年02期

2 唐道秀;試析合同詐騙罪[J];新余高專(zhuān)學(xué)報(bào);2001年04期

3 馬文婷;合同詐騙罪的認(rèn)定[J];黑龍江教育學(xué)院學(xué)報(bào);2002年04期

4 王玉玨,楊堅(jiān)研;細(xì)說(shuō)合同詐騙罪——合同詐騙罪的概況(一)[J];上海商業(yè);2002年09期

5 陳曉彥;合同詐騙罪的認(rèn)定[J];法律適用;2003年05期

6 杜娟,張娟娟;試論合同詐騙罪中的幾個(gè)問(wèn)題[J];廣西公安管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2003年01期

7 趙相昌;淺析合同詐騙罪[J];前沿;2003年05期

8 曾瓊,徐立;試論合同詐騙罪的本質(zhì)特征[J];律師世界;2003年11期

9 張成法;合同詐騙罪與詐騙罪的比較研究[J];理論界;2003年06期

10 靳言;也談合同詐騙罪中的“合同”[J];檢察實(shí)踐;2004年02期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 趙明;;淺論合同詐騙罪[A];邁向新世紀(jì)[C];1999年

2 張?zhí)旌?;合同詐騙罪之獨(dú)立價(jià)值和“非法占有目的”的初步研究[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國(guó)律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

3 范小云;;合同詐騙罪的實(shí)踐認(rèn)定與風(fēng)險(xiǎn)防范[A];中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2009年

4 羅靜萍;;合同詐騙罪司法認(rèn)定中的兩個(gè)難點(diǎn)[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國(guó)律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

5 唐勇;;論合同詐騙罪與利用合同進(jìn)行欺詐的民事行為的區(qū)別及其防范[A];第三屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2001年

6 唐勇;;論合同詐騙罪與利用合同進(jìn)行欺詐的民事行為的區(qū)別及其防范[A];貴州法學(xué)論壇第三屆文集[C];2001年

7 王鵬;;信息不對(duì)稱(chēng)條件下法院判決正確性問(wèn)題探析——從合同詐騙罪與合同違約競(jìng)合說(shuō)起[A];2012年度（第十屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2012年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 田立文 夏漢清;合同詐騙罪認(rèn)定中的疑難問(wèn)題[N];人民法院報(bào);2003年

2 單雪晴;如何理解合同詐騙罪之“合同”[N];江蘇法制報(bào);2006年

3 黃愛(ài)珍;合同詐騙罪與詐騙罪的區(qū)別[N];法治快報(bào);2008年

4 河南省焦作市山陽(yáng)區(qū)人民法院 朱寶林;合同詐騙罪非法占有目的之認(rèn)定[N];人民法院報(bào);2013年

5 樊瑋;淺析詐騙罪與合同詐騙罪區(qū)別[N];西部法制報(bào);2014年

6 肖中華;合同詐騙罪認(rèn)定中的若干問(wèn)題[N];檢察日?qǐng)?bào);2001年

7 趙秉志　肖中華;合同詐騙罪中的疑難問(wèn)題[N];檢察日?qǐng)?bào);2002年

8 屠曉景;口頭合同可以成為合同詐騙罪中的“合同”形式[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年

9 王明喜 王姝;解析認(rèn)定合同詐騙罪的三個(gè)難點(diǎn)[N];檢察日?qǐng)?bào);2004年

10 孫秋楓 胡晶晶;合同詐騙罪的非法占有應(yīng)包括非法占用[N];檢察日?qǐng)?bào);2004年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 徐靜;合同詐騙罪司法認(rèn)定研究[D];吉林大學(xué);2011年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王玉亭;合同詐騙罪研究[D];山東大學(xué);2008年

2 王道平;合同詐騙罪認(rèn)定中的幾個(gè)問(wèn)題[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

3 劉芳;合同詐騙罪停止形態(tài)研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

4 劉曉霞;論合同詐騙罪[D];河南大學(xué);2010年

5 周彥平;合同詐騙罪的構(gòu)成及認(rèn)定的若干問(wèn)題[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

6 諶黔蓉;合同詐騙罪司法疑難問(wèn)題研究[D];貴州大學(xué);2009年

7 張敬;合同詐騙罪疑難問(wèn)題探討[D];西南政法大學(xué);2010年

8 梁立寶;合同詐騙罪若干疑難問(wèn)題研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2011年

9 牛曉麗;論合同詐騙罪[D];鄭州大學(xué);2001年

10 張棟;合同詐騙罪研究[D];黑龍江大學(xué);2004年

，

本文編號(hào)：1528347