家庭暴力自古以來(lái)就是個(gè)全球性的問(wèn)題,受到世界各國(guó)的廣泛關(guān)注,中國(guó)的家庭暴力的法律規(guī)制相較其他發(fā)達(dá)國(guó)家要晚一些,在過(guò)去,我國(guó)一直對(duì)家庭暴力秉持著包容態(tài)度,認(rèn)為清官難斷家務(wù)事,人權(quán)意識(shí)也在隨著社會(huì)的發(fā)展不斷提高,認(rèn)為家庭暴力已不僅是家庭問(wèn)題也關(guān)系到社會(huì)的穩(wěn)定,人權(quán)的保障。越來(lái)越多的家庭暴力現(xiàn)象也使越來(lái)越多的女性受害者由受害者變成了犯罪人,而我國(guó)的傳統(tǒng)正當(dāng)防衛(wèi)理論又難以運(yùn)用于這種特殊的暴力之中,有沒(méi)有統(tǒng)一的輕刑化標(biāo)準(zhǔn),常常出現(xiàn)同樣的案情最后的判決卻是大相徑庭,給司法實(shí)踐帶來(lái)了諸多亟待解決的問(wèn)題,這些問(wèn)題也引起了學(xué)者們的關(guān)注,對(duì)這些問(wèn)題學(xué)者們也進(jìn)行了大量的研究,并對(duì)國(guó)外的理論加以介紹和引進(jìn),介于我國(guó)的國(guó)情雖取得了一些成效,但是這些仍難以滿足司法實(shí)踐的迫切需要。而現(xiàn)在家庭暴力中的“以暴制暴”問(wèn)題越來(lái)越嚴(yán)重,對(duì)受虐婦女的處罰令大眾難以信服,筆者希望在自己有限的知識(shí)中為我國(guó)關(guān)于家庭暴力中婦女反抗犯罪的案件努力提出自己的拙見(jiàn)。本篇文章有三部分組成:在第一部分中筆者從國(guó)內(nèi)和國(guó)外的視角出發(fā),對(duì)家庭暴力的概念進(jìn)行了簡(jiǎn)述,進(jìn)而又介紹了家庭暴力的特征和危害性,再介紹了正當(dāng)防衛(wèi)的基本理論及在家庭暴力環(huán)境下正當(dāng)防衛(wèi)的概念,并通過(guò)案例的形式來(lái)體現(xiàn)正當(dāng)防衛(wèi)在家庭暴力犯罪中"同案異判”的窘境。在第二部分中主要是談到在家庭暴力中適用正當(dāng)防衛(wèi)理論處境艱難即在從適用中它的起因條件即在家庭暴力環(huán)境下適用正當(dāng)防衛(wèi)是否該存在不法侵害進(jìn)行了討論、在限度條件及時(shí)間條件和在防衛(wèi)過(guò)當(dāng)下的量刑不均衡、輕刑化的標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一導(dǎo)致的量刑差異過(guò)出現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行著手討論。第三部分是家庭暴力中正當(dāng)防衛(wèi)及適用。針對(duì)上述的問(wèn)題對(duì)家庭暴力犯罪提出了一些建議。筆者認(rèn)為正當(dāng)防衛(wèi)中的起因條件應(yīng)當(dāng)是被適用的,應(yīng)當(dāng)結(jié)合具體的情況來(lái)適當(dāng)?shù)姆艑捪薅葪l件,對(duì)適用時(shí)間的靈活性上不同情況不同對(duì)待也不能一味地放寬,最后,“受虐婦女綜合癥”已在我國(guó)的家庭暴力領(lǐng)域不斷地熟知,通過(guò)對(duì)它的了解,它的理論是應(yīng)當(dāng)被引薦到我國(guó)對(duì)家庭暴力“以暴制暴的”的案件中的,為了受虐婦女權(quán)益能夠得到充分保證,將被害人的過(guò)錯(cuò)提升為法定量刑情節(jié)來(lái)均衡量刑,用司法解釋的方式來(lái)統(tǒng)一輕刑化的標(biāo)準(zhǔn)。
【學(xué)位授予單位】:河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2017
【分類(lèi)號(hào)】:D924
文章目錄
摘要
ABSTRACT
1 引言
1.1 選題目的和意義
1.1.1 選題目的
1.1.2 選題意義
1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
1.2.1 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
1.2.2 國(guó)外研究現(xiàn)狀
1.3 研究方法、研究思路和創(chuàng)新點(diǎn)
1.3.1 研究方法
1.3.2 研究思路
1.3.3 創(chuàng)新點(diǎn)
2 家庭暴力中的正當(dāng)防衛(wèi)的概述
2.1 家庭暴力的界定
2.1.1 家庭暴力的概念
2.1.2 家庭暴力的特征及危害性
2.2 家庭暴力中正當(dāng)防衛(wèi)的概述
2.2.1 正當(dāng)防衛(wèi)的概念及條件
2.2.2 正當(dāng)防衛(wèi)的價(jià)值取向
2.2.3 家庭暴力中正當(dāng)防衛(wèi)的概念
2.2.4 家庭暴力犯罪中正當(dāng)防衛(wèi)適用“同案異判”的窘?jīng)r
3 傳統(tǒng)的正當(dāng)防衛(wèi)理論在家庭暴力犯罪中的適用難題
3.1 防衛(wèi)起因界定模糊
3.2 防衛(wèi)限度規(guī)定過(guò)于嚴(yán)苛
3.3 防衛(wèi)時(shí)間規(guī)定過(guò)于僵化
3.4 欠缺的立法標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)致司法實(shí)踐中量刑不均衡
4 家庭暴力中正當(dāng)防衛(wèi)及適用
4.1 明確界定起因
4.2 寬容看待限度
4.3 靈活適用時(shí)間
4.4 均衡司法實(shí)踐中的量刑
4.4.1 統(tǒng)一立法標(biāo)準(zhǔn)均衡司法實(shí)踐中的量刑
4.4.2 借鑒域外的理論均衡司法實(shí)踐中的量刑
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
后記
攻讀學(xué)位期間取得的科研成果清單
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 曉聞;上海召開(kāi)“制止家庭暴力、保障婦女權(quán)益”研討會(huì)[J];婦女研究論叢;2000年04期
2 曹詩(shī)權(quán);中英維護(hù)婦女權(quán)益、防止家庭暴力研討會(huì)綜述[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào));2000年03期
3 劉淑媛;關(guān)于家庭暴力的若干思考[J];寧夏社會(huì)科學(xué);2000年02期
4 ;會(huì)診家庭暴力[J];人民公安;2000年13期
5 劉夢(mèng);什么是家庭暴力?[J];人民公安;2000年13期
6 李玫瑾;家庭暴力,絕非孤立的社會(huì)現(xiàn)象[J];人民公安;2000年13期
7 李玫瑾;家庭暴力不再是私事[J];人民公安;2000年13期
8 張榮麗;關(guān)于家庭暴力的幾點(diǎn)法律思考[J];人民公安;2000年13期
9 榮維毅;消滅家庭暴力[J];人民公安;2000年13期
10 段京連;禁止家庭暴力[J];人民公安;2000年17期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條
1 邢紅枚;家庭暴力受虐婦女殺夫犯罪問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年
2 秦志遠(yuǎn);論基于性別的家庭暴力的民法規(guī)制[D];西南政法大學(xué);2009年
3 曹玉萍;湖南家庭暴力研究[D];中南大學(xué);2006年
4 楊肖光;家庭暴力干預(yù)政策過(guò)程分析及社會(huì)組織在其中的作用[D];復(fù)旦大學(xué);2008年
5 于涓;女性視角下的夫妻間權(quán)利義務(wù)平衡[D];武漢大學(xué);2012年
6 張勇;孕期家庭暴力與孕婦心理、產(chǎn)后抑郁、新生兒神經(jīng)生化及遺傳—環(huán)境交互作用對(duì)嬰兒認(rèn)知行為的影響[D];中南大學(xué);2008年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 閆雅蓉;論家庭暴力行為及其法律規(guī)制[D];山西大學(xué);2007年
2 黃迎;上海孕產(chǎn)婦家庭暴力現(xiàn)狀及服務(wù)機(jī)構(gòu)應(yīng)對(duì)能力的現(xiàn)況研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年
3 莫良豐;民事保護(hù)令—家庭暴力受害人的事前法律救濟(jì)[D];湘潭大學(xué);2008年
4 鄧剛健;和諧社會(huì)背景下反家庭暴力的法理思考[D];中南民族大學(xué);2008年
5 管霜梅;我國(guó)反家庭暴力立法探究[D];吉林大學(xué);2008年
6 周潔;試論家庭暴力的法律責(zé)任[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年
7 陳慶鵬;論家庭暴力的法律規(guī)制[D];西南政法大學(xué);2009年
8 都正偉;家庭暴力及其防治對(duì)策[D];南昌大學(xué);2008年
9 管燕燕;我國(guó)內(nèi)地與港臺(tái)地區(qū)防治家庭暴力立法與實(shí)踐研究及啟示[D];西南政法大學(xué);2010年
10 朱琦輝;我國(guó)反家庭暴力的立法研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年
本文編號(hào):
1467757
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/1467757.html