本文關鍵詞： 污染環(huán)境罪 司法裁判 環(huán)境法益 抽象危險犯 共犯　出處：《東岳論叢》2017年05期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：我國現(xiàn)行刑事立法與司法解釋為污染環(huán)境罪的司法運作提供了參考依據(jù),隨著環(huán)境刑事政策逐漸走向嚴格,環(huán)境污染刑事司法呈現(xiàn)出前所未有的欣欣向榮,但2014年度刑事一審判決顯示,我國污染環(huán)境罪之刑法適用依然面臨重重困境,污染環(huán)境罪犯罪構(gòu)成之基本理論問題模糊不清,刑事司法裁判之間存有較大差距。污染環(huán)境罪刑法適用應恪守刑法謙抑性,維護環(huán)境刑法之獨立,突出保護環(huán)境法益,準確界定抽象危險犯之邊界,采取雙重罪過形態(tài),嚴格限定共犯處罰范圍,充分發(fā)揮單位犯罪之效能。
[Abstract]:The current criminal legislation and judicial interpretation of our country provide the reference basis for the judicial operation of the environmental pollution crime. With the environmental criminal policy gradually becoming strict, the criminal justice of environmental pollution is showing unprecedented prosperity. However, the criminal first instance judgment in 2014 shows that the application of the criminal law of environmental pollution crime in China is still faced with numerous difficulties, and the basic theoretical problems of the constitution of the crime of environmental pollution crime are unclear. There is a big gap between the criminal justice. The application of criminal law for polluting environmental crimes should abide by criminal law modesty, maintain the independence of environmental criminal law, highlight the protection of environmental law interests, and accurately define the boundary of abstract dangerous crime. Adopt dual crime form, strictly limit the scope of punishment of accomplice, give full play to the effectiveness of unit crime.
【作者單位】： 山東大學法學院;
【基金】：山東省高等學校科研計劃項目“我國環(huán)境污染刑事治理的路徑研究”(J16YB08) 山東省人民檢察院理論研究課題“我國環(huán)境污染刑事司法的現(xiàn)狀與反思”(SD2015B06)的階段性研究成果
【分類號】：D924.3
【正文快照】： 我國自上世紀90年代開始加強環(huán)境刑事立法,現(xiàn)行刑法與環(huán)境污染相關罪名有“污染環(huán)境罪”、“非法處置進口固體廢物罪”、“擅自進口固體廢物罪”與“環(huán)境監(jiān)管失職罪”。本文擬以刑法第338條“污染環(huán)境罪”為考察對象,以2013年《關于辦理污染環(huán)境刑事案件適用法律若干問題的解

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 張超;;論污染環(huán)境罪的立法完善[J];法制與社會;2013年29期

2 張學輝;在《刑法》中確立污染環(huán)境罪的思考[J];環(huán)境導報;1995年05期

3 井江;;從重大環(huán)境污染事故罪到污染環(huán)境罪:一個新時代的到來?[J];綠色視野;2012年04期

4 黃元慶;污染環(huán)境罪的一些思考[J];山東環(huán)境;2002年01期

5 陳慶;孫力;;有關污染環(huán)境罪的法律思考——兼論《刑法修正案(八)》對重大環(huán)境污染事故罪的修改[J];理論探索;2011年03期

6 馮軍;;污染環(huán)境罪若干問題探討[J];河北大學學報(哲學社會科學版);2011年04期

7 郭豐利;黃昶生;;論污染環(huán)境罪中的緩刑適用[J];人民論壇;2012年20期

8 周海浪;;污染環(huán)境罪的主觀責任探疑[J];人民司法;2012年23期

9 陳君;;對《刑法修正案(八)》關于污染環(huán)境罪規(guī)定的理解與探討[J];北京理工大學學報(社會科學版);2012年06期

10 董旭源;;關于污染環(huán)境罪的幾點思考[J];現(xiàn)代經(jīng)濟信息;2013年07期

相關會議論文 前1條

1 皮勇;劉俊;;污染環(huán)境罪的犯罪客體及其危害結(jié)果問題[A];生態(tài)文明的法制保障——2013年全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集[C];2013年

相關重要報紙文章 前10條

1 記者 張先明;十四種情形下將觸犯污染環(huán)境罪[N];人民法院報;2013年

2 本報記者 周迎久　通訊員 王錦慧;河北首例污染環(huán)境罪嫌犯被刑拘[N];中國環(huán)境報;2013年

3 本報記者 王穎春;污染環(huán)境罪量刑門檻降低[N];中國證券報;2013年

4 唐彬;首宗污染環(huán)境罪案的一個深刻啟示[N];東莞日報;2014年

5 上海市松江區(qū)人民檢察院 張慶立;完善污染環(huán)境罪的三點建議[N];檢察日報;2011年

6 本報記者 李娜　袁定波;污染環(huán)境罪不足以扭轉(zhuǎn)污染日趨嚴峻困局[N];法制日報;2011年

7 職員 王捷;首例“污染環(huán)境罪”開啟環(huán)保法治時代[N];企業(yè)家日報;2013年

8 江西省于都縣環(huán)保局 劉遠飛;謹防嚴重污染環(huán)境罪求刑門檻過高[N];中國環(huán)境報;2010年

9 舒銳;擦亮嚴懲污染環(huán)境罪的刑罰利刃[N];福建日報;2013年

10 孫秀艷;你知道“污染環(huán)境罪”嗎[N];人民日報;2011年

相關碩士學位論文 前10條

1 李晶晶;污染環(huán)境罪認定疑難問題研究[D];內(nèi)蒙古大學;2013年

2 曾瑾;污染環(huán)境罪研究[D];江西理工大學;2012年

3 容寧;污染環(huán)境罪若干問題研究[D];華東政法大學;2012年

4 徐帥;污染環(huán)境罪主客觀認定中的相關問題研究[D];中國青年政治學院;2015年

5 吳世曉;污染環(huán)境罪構(gòu)成要件相關問題研究[D];云南財經(jīng)大學;2015年

6 翁元元;污染環(huán)境罪危險犯設立的探究[D];廣西民族大學;2015年

7 王丹;污染環(huán)境罪在司法適用中存在的問題及其完善對策[D];延邊大學;2015年

8 井宇欣;污染環(huán)境罪問題研究[D];中南林業(yè)科技大學;2015年

9 劉乃嘉;論我國污染環(huán)境罪的立法完善[D];東北財經(jīng)大學;2016年

10 張娟;污染環(huán)境罪法律問題研究[D];蘇州大學;2015年

，

本文編號：1466618