本文關(guān)鍵詞： 事后自動恢復(fù) 主觀惡性 人身危險性　出處：《社會科學(xué)家》2015年07期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：犯罪人在實施了犯罪行為之后,在被追訴之前,積極主動地恢復(fù)被其先前犯罪行為所破壞的法益的行為,目前尚缺乏理論評價與立法規(guī)范,導(dǎo)致司法實踐中對于這類行為的處理極不規(guī)范。將這類行為統(tǒng)一稱為"事后自動恢復(fù)行為"并在今后的刑法修改時采用"二元立法"的模式規(guī)定在刑法之中,有利于鼓勵犯罪人改惡從善,實現(xiàn)司法公正,進(jìn)而達(dá)到及早恢復(fù)被害法益,保護(hù)犯罪被害人的目的。
[Abstract]:After committing a criminal act and before being prosecuted, the criminal actively recovers the legal interests destroyed by his previous criminal behavior. At present, there is still a lack of theoretical evaluation and legislative norms. As a result, the treatment of such acts in judicial practice is extremely irregular. This kind of behavior is called "the act of automatic recovery after the event", and the model of "dual legislation" is adopted in the future revision of criminal law. It is beneficial to encourage the criminals to improve their evil, to realize the justice of justice, and then to recover the interests of the victimized law as soon as possible and to protect the victims of crime.
【作者單位】： 廣東警官學(xué)院法律系;
【基金】：2014年廣東省哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃項目“死緩犯限制減刑制度研究”(GD14CFX03)階段性成果
【分類號】：D924.1
【正文快照】： 一、概念之提出:事后自動恢復(fù)理念的推導(dǎo)與歸納原則或通說,經(jīng)常排斥司法實踐之中的例外。例如,通過“既遂之后無中止”引伸出來的“既遂之后不出罪”,似乎無可非議。與“犯罪中止”相比,“出罪”似乎更遠(yuǎn)離犯罪既遂。根據(jù)傳統(tǒng)的犯罪構(gòu)成理論,司法實踐中的某些行為已然成立犯罪

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 趙長青;;悔罪形態(tài)初探[J];云南大學(xué)學(xué)報(法學(xué)版);2006年01期

2 張智輝;宋英輝;;刑事和解研究述評[J];國家檢察官學(xué)院學(xué)報;2007年04期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 翟中東;;法學(xué)層面上的刑罰裁量根據(jù)[J];安徽大學(xué)法律評論;2001年00期

2 韓軼;;論刑罰目的與量刑原則[J];安徽大學(xué)學(xué)報;2006年04期

3 趙擁軍;;在規(guī)則沖突中尋求生命權(quán)緊急避險的支撐——以“大多數(shù)”語境下的行為功利主義為標(biāo)尺[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報;2011年01期

4 彭鳳蓮,余麗萍;偷稅罪犯罪主體新探[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2001年02期

5 付曉雅;;《刑法修正案(七)》的得與失[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2010年01期

6 李佑標(biāo);;在滅火救援中確立安全撤離權(quán)的法學(xué)思考[J];安徽商貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年04期

7 吳裕民;我國刑法罪刑法定原則與人權(quán)保障機能的關(guān)系[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年05期

8 陳興良;;犯罪:規(guī)范與事實的雙重視角及其分野[J];北大法律評論;2000年02期

9 杜菊;劉紅;;人格導(dǎo)入刑法研究[J];保定學(xué)院學(xué)報;2011年05期

10 劉士心;;不純正不作為犯罪中先行行為引起的義務(wù)研究[J];北方法學(xué);2007年06期

相關(guān)會議論文 前10條

1 孫光駿;;關(guān)于刑事和解的幾個法律問題[A];第二屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2006年

2 呂禮華;;死刑問題探討[A];第二屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2006年

3 郭云忠;;檢察權(quán)謙抑性的法理基礎(chǔ)[A];第二屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2006年

4 吳飛飛;;刑事和解與檢察職能[A];第四屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2008年

5 劉松;;破壞計算機信息系統(tǒng)罪犯罪對象研究[A];第十六次全國計算機安全學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2001年

6 張文;杜宇;;自然犯、法定犯分類的理論反思——以正當(dāng)性為基點的展開[A];犯罪學(xué)論叢（第一卷）[C];2003年

7 黃華生;;刑罰輕緩化的犯罪學(xué)根據(jù)[A];犯罪學(xué)論叢（第三卷）[C];2005年

8 張笑英;宋建忠;;寬嚴(yán)相濟刑事政策的理論與實踐[A];中國犯罪學(xué)研究會第十六屆學(xué)術(shù)研討會論文集（上冊）[C];2007年

9 沈明磊;;論刑法適用的倫理基礎(chǔ)及其司法考量[A];建設(shè)公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄏ聝裕C];2012年

10 楊曉麗;;古代思想言論罪與當(dāng)代言辭犯[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2008年第2輯）[C];2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 張少林;被害人行為刑法意義之研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 姜文秀;美國“囚犯戰(zhàn)爭”研究[D];吉林大學(xué);2011年

3 肖晚祥;期待可能性理論研究[D];華東政法大學(xué);2011年

4 李林;危險犯研究[D];西南政法大學(xué);2010年

5 鄧多文;論刑法的合理性解釋[D];西南政法大學(xué);2010年

6 吳曉霏;法人犯罪刑事責(zé)任研究[D];吉林大學(xué);2011年

7 楊國章;單位犯罪刑事責(zé)任及實務(wù)問題研究[D];華東政法大學(xué);2011年

8 李楠;行政與刑事法律關(guān)聯(lián)問題研究[D];吉林大學(xué);2012年

9 劉曉宏;最高人民法院司法解釋權(quán)力、程序、文件研究[D];吉林大學(xué);2012年

10 楊維林;經(jīng)濟犯罪的法律規(guī)制[D];吉林大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 官家輝;論海盜犯罪及其國際法管轄[D];華東政法大學(xué);2010年

2 謝麗莉;論嚴(yán)格責(zé)任在我國刑法中的適用[D];華東政法大學(xué);2010年

3 唐閏杰;實用刑事推定論[D];華東政法大學(xué);2010年

4 馬朗;犯罪的二次性違法屬性理論與實踐研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 劉基華;論罪刑法定原則在當(dāng)代中國的實現(xiàn)[D];華東政法大學(xué);2010年

6 任天霖;論我國犯罪構(gòu)成理論的重構(gòu)[D];華東政法大學(xué);2010年

7 熊青;以危險方法危害公共安全罪若干問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

8 譚軼城;論刑法評價中的禁止重復(fù)評價原則[D];華東政法大學(xué);2010年

9 單瑩;玩忽職守型瀆職犯罪若干問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

10 褚曉玲;社區(qū)矯正研究[D];華東政法大學(xué);2010年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 張寅;;構(gòu)建刑法中自動恢復(fù)行為理論的設(shè)想[J];企業(yè)導(dǎo)報;2009年10期

相關(guān)會議論文 前1條

1 宋林常;;自動恢復(fù)故障的分析及處理對策[A];河南省第五屆學(xué)術(shù)年會鐵道分會場專集[C];2009年

，

本文編號：1466212