本文關(guān)鍵詞：論刑法中的多次犯罪　出處：《鄭州大學(xué)》2016年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 多次 多次犯罪 同種數(shù)罪 多次犯罪形態(tài)

【摘要】：刑法中關(guān)于“多次”的規(guī)定很多,但是體現(xiàn)的內(nèi)容并不完全相同。對“多次”的界定,直接影響對案件的定罪量刑。刑法中規(guī)定的多次行為是多次犯罪和多次犯的上位概念,多次犯罪與多次犯是兩個(gè)并列的概念,多次犯罪是刑法規(guī)定的加重處罰情節(jié),適用的是升格的法定刑;而多次犯是刑法中的入罪情節(jié),適用的刑法的基本刑罰。多次犯罪的基本問題在理論界存在爭議,在司法實(shí)踐中,相關(guān)概念的模糊給法官在案件的定罪量刑上增加難度,因此對多次犯罪相關(guān)問題的明確十分必要。多次犯罪中的“多次”是刑法中的一種擬制性規(guī)定,不能推而廣之,只能嚴(yán)格限定在刑法分則中的6種犯罪的內(nèi)容之中。而且,多次犯罪的成立要符合質(zhì)和量的雙重要求,即行為人實(shí)施了3或3次以上的行為,且行為人實(shí)施的單次行為均達(dá)到了犯罪的程度。多次犯罪中的“多次”,經(jīng)過刑法犯罪構(gòu)成要件的評價(jià),符合“多”、“次”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),就構(gòu)成多次犯罪。多次犯罪整體上不存在未完成形態(tài),但是多次犯罪中的單次犯罪存在未完成形態(tài)。多次犯罪中單次犯罪的未完成形態(tài)既包括犯罪未遂和犯罪預(yù)備,但不包括犯罪中止。多次犯罪不等同于連續(xù)犯,更不等同于同種數(shù)罪。多次犯罪是排除了數(shù)罪并罰的同種數(shù)罪,而連續(xù)犯是數(shù)個(gè)獨(dú)立成罪的行為之間具有連續(xù)性的同種數(shù)罪。多次犯罪更不同于情節(jié)犯,情節(jié)犯是與多次犯相并列的入罪情節(jié),而多次犯罪是情節(jié)加重犯。對于多次犯罪在司法實(shí)踐中的具體適用有必要進(jìn)行嚴(yán)格的解釋,盡量避免裁判者在行使裁量權(quán)時(shí)出現(xiàn)不公允的情況。
[Abstract]:There are many provisions about "many times" in the criminal law, but the contents are not exactly the same. It has a direct impact on the conviction and sentencing of the case. The multiple acts stipulated in the criminal law are the superior concepts of multiple crimes and multiple offenses, and the multiple crimes and multiple crimes are two juxtaposition concepts. Multiple crimes are the aggravating circumstances stipulated in the criminal law, and the legal punishment of upgrading is applicable; The multiple crime is the circumstances of the crime in the criminal law, the basic penalty of the applicable criminal law. The basic problem of multiple crimes is controversial in the theoretical circle, in the judicial practice. The ambiguity of relevant concepts makes it more difficult for the judge to determine the sentence of a case, so it is necessary to make clear the problems related to many crimes. The "multiple" in the multiple crimes is a fictitious provision in the criminal law. Can not be generalized, can only be strictly limited in the criminal law provisions of the content of six crimes. Moreover, the establishment of multiple crimes should meet the double requirements of quality and quantity, that is, the actor has committed three or more acts. And the single act of the actor has reached the level of crime. After the evaluation of the constitutive elements of the criminal law, it meets the standards of "more" and "secondary". It constitutes multiple crimes. There is no incomplete form of multiple crimes as a whole. However, the single crime in many crimes has the incomplete form. The uncompleted form of the single crime in the multiple crimes includes both attempted crime and criminal preparation, but not the suspension of the crime. Multiple crimes are not equal to continuous crime. More than the same number of crimes. Multiple crimes are the same type of crimes that exclude the combination of several crimes, while continuous crime is the same type of crime with continuity among several independent crimes. Many crimes are more different from the crime of the circumstances. The circumstance crime is the incriminating circumstance which is juxtaposed with the multiple crime, while the multiple crime is the aggravating circumstance. It is necessary to strictly explain the specific application of the multiple crime in the judicial practice. Try to avoid unfair situations in the exercise of discretion.
【學(xué)位授予單位】：鄭州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D924.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡同春;;我國同種數(shù)罪處罰方法通說的內(nèi)在矛盾及其解決[J];河南司法警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2008年04期

2 胡同春;;我國同種數(shù)罪處罰方法通說的內(nèi)在沖突初探[J];中共鄭州市委黨校學(xué)報(bào);2009年04期

3 譚萍;;同種數(shù)罪的立法思考[J];湖南醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2009年06期

4 張凱;王俊杰;;論同種數(shù)罪之處罰[J];中國檢察官;2010年13期

5 鄒濤;關(guān)于同種數(shù)罪及并罰問題——與羅平同志商榷一[J];法學(xué);1983年04期

6 李僚義;;同種數(shù)罪 應(yīng)當(dāng)并罰[J];現(xiàn)代法學(xué);1984年04期

7 賈蓮君;論同種數(shù)罪應(yīng)當(dāng)并罰[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);1995年02期

8 張小虎;同種數(shù)罪不應(yīng)實(shí)行數(shù)罪并罰[J];上海市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);1999年02期

9 熊立榮;同種數(shù)罪處罰原則新說[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2003年04期

10 丁芝華;;同種數(shù)罪的定罪與處罰原則研究[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2006年05期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前7條

1 李昌林;同種數(shù)罪也應(yīng)當(dāng)實(shí)行數(shù)罪并罰[N];檢察日報(bào);2007年

2 沈慧 錢峻;兩次肇事應(yīng)以數(shù)罪論處[N];法制日報(bào);2006年

3 許川 陳曉波 胡昆;不同種數(shù)罪間應(yīng)吸收從重處罰[N];江蘇法制報(bào);2005年

4 江西省瑞昌市人民檢察院 何兆美 殷芳保;漏罪并非一概數(shù)罪并罰[N];檢察日報(bào);2013年

5 浙江省象山縣人民檢察院 劉紅新;數(shù)罪并罰制度中關(guān)于“漏罪”的兩個(gè)疏漏[N];檢察日報(bào);2007年

6 徐蓉;連續(xù)搶劫是否構(gòu)成“多次搶劫”[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2007年

7 上海市第一中級人民法院 游偉;論法律“明文規(guī)定”的解釋問題[N];人民法院報(bào);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 倪方方;論刑法中的多次犯罪[D];鄭州大學(xué);2016年

2 葛立升;同種數(shù)罪處罰制度研究[D];西南政法大學(xué);2013年

3 劉凡;論判決前犯同種數(shù)罪之處罰[D];湘潭大學(xué);2014年

4 胡同春;數(shù)罪并罰制度若干問題研究[D];鄭州大學(xué);2006年

5 于洪建;數(shù)罪并罰疑難問題研究[D];華東政法大學(xué);2007年

6 王飛;多次侵犯同種人身權(quán)利犯罪研究[D];安徽大學(xué);2014年

7 柯俊;連續(xù)犯研究[D];廈門大學(xué);2008年

8 邱猛;數(shù)罪并罰制度研究[D];華東政法大學(xué);2011年

9 譚萍;數(shù)罪并罰制度若干問題研究[D];中南大學(xué);2010年

10 李慧云;我國數(shù)罪并罰制度的立法完善[D];沈陽師范大學(xué);2011年

，

本文編號：1439010