發(fā)布時(shí)間：2018-01-16 17:42

  本文關(guān)鍵詞：論嫖宿幼女罪的存廢　出處：《河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)》2014年碩士論文　論文類(lèi)型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 性犯罪 嫖宿幼女罪 強(qiáng)奸罪 幼女性權(quán)益

【摘要】：近年來(lái)，嫖宿幼女罪存廢之爭(zhēng)不絕于耳，學(xué)術(shù)界理論界對(duì)此罪頗有爭(zhēng)議。其中大家爭(zhēng)議的焦點(diǎn)主要就是被告的被認(rèn)定的罪名是否合理，嫖宿幼女罪的量刑是否符合社會(huì)的正義公平的標(biāo)準(zhǔn)等等。這就不得不讓我們重新審慎地審視《刑法》中有關(guān)嫖宿幼女罪的該當(dāng)性問(wèn)題。有學(xué)者主張廢除此罪，以實(shí)現(xiàn)對(duì)社會(huì)大眾呼聲的回應(yīng)。也有主張反對(duì)廢除，提議對(duì)此罪進(jìn)行修改。我個(gè)人主張廢除此罪，嫖宿幼女罪的設(shè)定違反刑法的基本原則。其中對(duì)幼女差別對(duì)待的規(guī)定與民法中法律面前人人平等的原則相沖突。并且此罪的設(shè)立也不利于對(duì)未成年人的特殊保護(hù)。 幼女主觀上的同意與否是我國(guó)刑法分辨嫖宿幼女罪與奸淫幼女罪的關(guān)鍵，即據(jù)此作為一種對(duì)幼女的有差別的保護(hù)。即對(duì)賣(mài)淫幼女的性犯罪定為嫖宿幼女罪，對(duì)非賣(mài)淫幼女的性犯罪定為強(qiáng)奸罪。該罪區(qū)分賣(mài)淫幼女與非賣(mài)淫幼女的規(guī)定，會(huì)增加賣(mài)淫幼女的心理負(fù)擔(dān)，對(duì)未成年人的成長(zhǎng)造成不利影響。為了切實(shí)加強(qiáng)對(duì)未成年人的保護(hù)力度，一方面我們應(yīng)將“嫖宿幼女罪”分別歸入“奸淫幼女型強(qiáng)奸罪”和“猥褻兒童罪”中，另一方面可以建立多種社會(huì)制度對(duì)未成年人實(shí)施保護(hù)。例如通過(guò)建立對(duì)違法、流浪等未成年人的社會(huì)救助制度為其提供必要的生活保障，對(duì)未成年人進(jìn)行適當(dāng)?shù)男灾R(shí)教育等等。未成年人是祖國(guó)的未來(lái)，社會(huì)的弱勢(shì)群體，理應(yīng)得到更好的保護(hù)。我們?nèi)舨荒鼙ＷC兒童健康成長(zhǎng)，未成年人很可能會(huì)因其不具有獨(dú)立生活的能力而走向社會(huì)的對(duì)立面。要避免這種情況的發(fā)生，需要社會(huì)的特別關(guān)心及救助。據(jù)此，我們應(yīng)當(dāng)盡快的建立健全各種對(duì)未成年人的救助機(jī)構(gòu)，運(yùn)用各種合法有效的手段募集救助基金，努力做到使每一位未成年人，尤其是生活條件艱苦的幼女，都得到應(yīng)有的照顧，社會(huì)的關(guān)懷。避免因救助資金或者人力短缺造成未成年人乞討等不利于其健康發(fā)展的活動(dòng)。這樣才能有效的保護(hù)未成年人的生存權(quán)、健康權(quán)，使其免于生存壓力而作出不明智的選擇。這樣才能體現(xiàn)國(guó)家對(duì)未成年人實(shí)施特別保護(hù)的政策，才能提高大眾對(duì)法律的信仰程度。 據(jù)此，應(yīng)該廢除嫖宿幼女罪，將嫖宿幼女的行為視實(shí)際情況分別歸入奸淫幼女罪與猥褻兒童罪中。這也是大眾的呼聲，網(wǎng)絡(luò)的民意。網(wǎng)絡(luò)民意理應(yīng)成為立法者考慮的因素，因?yàn)榉墒菫樯鐣?huì)大眾制定的，是要民眾遵守的。只有更符合大眾心理的，人民可以接受的法律才有更久的生命力，才是更加健全的法律。歷史上每一次法律的修訂更正都是在原有立法已經(jīng)不符合現(xiàn)實(shí)生活的情況下進(jìn)行的。法律不是完美的，，永恒的。法律需要隨著社會(huì)的發(fā)展而不斷改進(jìn)和完善。 本文主要內(nèi)容分為四個(gè)大部分。 第一部分是文章的引言部分。在引言中對(duì)嫖宿幼女罪進(jìn)行了簡(jiǎn)單的介紹，交代了國(guó)內(nèi)外在此領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀。說(shuō)明了文章選題的目的和意義在于贊成廢除嫖宿幼女罪。 第二部分對(duì)嫖宿幼女罪進(jìn)行了簡(jiǎn)單的介紹，包括其定義，定罪理論依據(jù)。指出了我國(guó)關(guān)于嫖宿幼女罪的立法發(fā)展，通過(guò)展示國(guó)外相關(guān)立法來(lái)證明國(guó)外在沒(méi)有設(shè)立此罪的情況下犯罪行為相對(duì)較少來(lái)指出對(duì)其借鑒的價(jià)值。最后對(duì)嫖宿幼女行為進(jìn)行了定性，指明應(yīng)將嫖宿幼女行為分別歸入強(qiáng)奸罪和猥褻兒童罪中。 第三部分介紹了理論界對(duì)嫖宿幼女罪持保留論和持廢除論的觀點(diǎn)及理由，并且對(duì)保留論的理由進(jìn)行了辯駁。包括強(qiáng)奸罪比嫖宿幼女罪法定刑高、嫖宿幼女罪的設(shè)立違背了刑罰的基本原則、嫖宿幼女罪的設(shè)立違背立法的協(xié)調(diào)等內(nèi)容。 第四部分是關(guān)于嫖宿幼女罪的立法構(gòu)想。包括廢止嫖宿幼女罪的立法替代措施、提議用修正案的方式對(duì)法律進(jìn)行修改。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類(lèi)號(hào)】：D924.3

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 楊麗;;嫖宿幼女罪的現(xiàn)實(shí)困境及幼女性權(quán)益保障途徑[J];西南石油大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年03期

2 王群;;“嫖宿幼女罪”的“存廢之爭(zhēng)”——基于一種博弈的立場(chǎng)[J];寧波廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2013年01期

3 劉洋;;嫖宿幼女罪司法適用的路徑探析[J];成都理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年01期

4 閔杰;;“嫖宿幼女罪”存廢之爭(zhēng)[J];中國(guó)新聞周刊;2012年21期

5 韓旭至;;論嫖宿幼女罪之存廢[J];韶關(guān)學(xué)院學(xué)報(bào);2012年01期

6 薛曉飛;;嫖宿幼女罪的存廢之爭(zhēng)[J];研究生法學(xué);2010年06期

7 林葦;王占洲;;對(duì)嫖宿幼女罪存廢的法理思考——以維護(hù)幼女合法權(quán)益為視角[J];吉林公安高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2009年06期

8 葉良芳;;存與廢:嫖宿幼女罪罪名設(shè)立之審視[J];法學(xué);2009年06期

9 彭文華;;嫖宿幼女罪之罪刑辨析[J];河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2006年06期

10 黃旭巍;;嫖宿幼女罪若干疑難問(wèn)題研究[J];武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年01期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 高盼;論嫖宿幼女罪的完善[D];吉林大學(xué);2012年

2 孫燕燕;嫖宿幼女罪取消論[D];南昌大學(xué);2011年

3 張金玲;嫖宿幼女罪立法批判與完善[D];吉林大學(xué);2011年

4 王院中;對(duì)嫖宿幼女罪的反思[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

本文編號(hào)：1434176