本文關(guān)鍵詞：拒不執(zhí)行判決、裁定罪對(duì)民事強(qiáng)制執(zhí)行的保障

  更多相關(guān)文章： 民事強(qiáng)制執(zhí)行 拒不執(zhí)行判決、裁定罪 救濟(jì)效果 司法適用

【摘要】：完善的強(qiáng)制執(zhí)行制度特別是妨害執(zhí)行的刑事責(zé)任體系對(duì)于解決"執(zhí)行難"問(wèn)題有著舉足輕重的地位,而強(qiáng)制執(zhí)行領(lǐng)域中的刑事責(zé)任所涉及的主要罪名就是拒不執(zhí)行判決、裁定罪。明確拒執(zhí)罪的必要性及其司法適用中的若干問(wèn)題,是完善民事強(qiáng)制執(zhí)行制度和維護(hù)法律權(quán)威的重要途徑與刑事保障。雖然《刑法修正案(九)》對(duì)拒執(zhí)罪的主體范圍和懲罰力度都作了合理修正與完善,但本罪在適用范圍、規(guī)制起點(diǎn)特別是追溯程序等方面的問(wèn)題依然是未來(lái)立法的完善方向。
【作者單位】： 中國(guó)人民公安大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 民事強(qiáng)制執(zhí)行 拒不執(zhí)行判決、裁定罪 救濟(jì)效果 司法適用
【基金】：中國(guó)行為法學(xué)會(huì)委托項(xiàng)目(中行法研(2013)21號(hào))
【分類號(hào)】：D924.3
【正文快照】： 如同其他部門法與刑法的關(guān)系一樣,強(qiáng)制執(zhí)行法也需要刑法給予最有力的保障。我們從來(lái)不認(rèn)為法律是萬(wàn)能的,但在一個(gè)法治國(guó)家,對(duì)違法行為最直接、有效的力量則應(yīng)當(dāng)主要來(lái)自于法律。雖然刑罰制裁并不是面對(duì)所有賴賬的債務(wù)人都會(huì)屢試不爽,但在多數(shù)情況下則是行之有效的。因?yàn)?在法，

本文編號(hào)：1018329