本文關(guān)鍵詞：拷問美國三權(quán)分立原則的效力——從一起死亡權(quán)案例說起

  更多相關(guān)文章： 三權(quán)分立 《特里法》 拒絕治療權(quán)

【摘要】：美國佛羅里達州法院基于事實和法律命令撤銷永久植物人特里·夏沃的維生程序,但州立法機構(gòu)卻制定《特里法》授權(quán)州長對法院的終局判決發(fā)布暫緩執(zhí)行令,這不僅是立法權(quán)和行政權(quán)對司法權(quán)的聯(lián)合侵犯,違反了州憲法規(guī)定的三權(quán)分立原則,而且是對公民憲法基本權(quán)利的公然漠視,偏離了美國憲政民主和法治精神,因此,美國三權(quán)分立原則的效力在實踐中值得懷疑,它應(yīng)該被理解為一種理想追求,而非一種具有普適性的制度設(shè)計。
【作者單位】： 南京工業(yè)大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 三權(quán)分立 《特里法》 拒絕治療權(quán)
【基金】：作者主持的教育部人文社會科學(xué)研究青年基金項目“臨終病人死亡權(quán)的確立及其實現(xiàn)”(項目編號12YJC720017)的階段性成果
【分類號】：D971.2;DD911
【正文快照】： 一、導(dǎo)言:問題的提出特里·夏沃(Terri Schiavo)是佛羅里達州居民,1990年,她由于鉀元素失衡導(dǎo)致心臟驟停,在幾分鐘內(nèi)因大腦缺氧遭受嚴(yán)重的腦損傷,從此再也沒有恢復(fù)意識,多年來一直處于不可逆的植物人狀態(tài)。盡管特里能夠自己呼吸,發(fā)出聲音,并有不自覺的肌肉收縮,但大腦的絕大部，

本文編號：996491