發(fā)布時(shí)間：2017-10-05 08:00

  本文關(guān)鍵詞：論遷徙自由權(quán)在我國(guó)憲法上的發(fā)展

  更多相關(guān)文章： 遷徙自由權(quán) 人身自由權(quán) 經(jīng)濟(jì)自由 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì) 基本權(quán)利

【摘要】：遷徙自由權(quán)乃是公民的一項(xiàng)基本權(quán)利，隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷深入，公民權(quán)利意識(shí)不斷增強(qiáng)，民眾對(duì)遷徙自由權(quán)的呼聲愈來(lái)愈高。新中國(guó)成立以來(lái)，我國(guó)遷徙自由權(quán)伴隨著四部憲法的發(fā)展，變遷出三種不同的狀態(tài)。從建國(guó)之初，《共同綱領(lǐng)》和1954年憲法對(duì)遷徙自由權(quán)的保護(hù)；到1975年憲法對(duì)遷徙自由權(quán)的廢除，隨之也未在1978年憲法上體現(xiàn)；乃至到了改革開(kāi)放，雖然1982年憲法沒(méi)有對(duì)遷徙自由權(quán)做出規(guī)定，但是遷徙自由權(quán)已經(jīng)在現(xiàn)實(shí)中得到默許。 本文通過(guò)分析四部憲法對(duì)遷徙自由權(quán)的態(tài)度的原因，來(lái)展現(xiàn)遷徙自由權(quán)這項(xiàng)公民基本權(quán)利在我國(guó)憲法史上的變遷。得出遷徙自由權(quán)在我國(guó)要得到保護(hù)，不僅需要市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)作為經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，而且還要有良好憲法實(shí)施環(huán)境做后盾的結(jié)論。本文在引言中通過(guò)幾種情況下，公民因缺失遷徙自由權(quán)而造成的不公平現(xiàn)狀，來(lái)引出我國(guó)公民需要遷徙自由權(quán)入憲的話題。正文總共分為四個(gè)部分來(lái)闡述，第一個(gè)部分主要是講遷徙自由權(quán)的基礎(chǔ)理論，將本文所講的遷徙自由權(quán)限定為狹義上的遷徙自由權(quán)。然后從遷徙自由權(quán)內(nèi)涵的多樣性來(lái)探討遷徙自由權(quán)的性質(zhì)，結(jié)合國(guó)內(nèi)學(xué)者的三種觀點(diǎn)，提出人身自由和經(jīng)濟(jì)自由兩種屬性是遷徙自由權(quán)不可或缺的兩種屬性。并且著重介紹了經(jīng)濟(jì)自由的屬性，為下文討論遷徙自由權(quán)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系做了鋪墊。由遷徙自由權(quán)的性質(zhì)談到遷徙自由權(quán)的作用也為遷徙自由權(quán)入憲的價(jià)值做鋪墊。第二個(gè)部分，從《共同綱領(lǐng)》談到1978年憲法，著重分析了每一部憲法和憲法性文件對(duì)遷徙自由權(quán)的態(tài)度和原因。在此基礎(chǔ)上分析得出結(jié)論：遷徙自由權(quán)乃是商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)物，在封建時(shí)代和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代，，人民的遷徙需求不很旺盛，或者說(shuō)被統(tǒng)治者嚴(yán)格限制了。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，上層建筑反作用于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。只有在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下，遷徙自由權(quán)才會(huì)有巨大的需求。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的需求必然反映到憲法的保護(hù)上，將遷徙自由權(quán)規(guī)定在憲法中，不但能夠促進(jìn)人權(quán)的保障而且能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。第三部分是在得出上述觀點(diǎn)后，著重分析1982年憲法在符合經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)需要和法治環(huán)境下，卻仍沒(méi)有把遷徙自由權(quán)寫(xiě)入憲法的原因以及造成的影響。我國(guó)公民從農(nóng)村到城市只能遷徙不能遷居，只能遷移不能夠享受平等的各種福利待遇。而夾在戶(hù)籍制度上的種種利益非但沒(méi)有通過(guò)遷徙消除，相反愈演愈烈，造成了日后的城鄉(xiāng)二元化的惡果。同時(shí)小范圍內(nèi)的政策修修補(bǔ)補(bǔ)，根本起不到真正保障公民遷徙自由權(quán)的目的。我國(guó)要實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，而市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)必然要求勞動(dòng)力的自由流動(dòng)，如果要裹足不前的去限制公民的遷徙自由，勢(shì)必會(huì)影響到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此必須將遷徙自由權(quán)入憲。 最后一部分在遷徙自由權(quán)必須入憲的基礎(chǔ)上，分析了遷徙自由權(quán)入憲的價(jià)值和可行性，并且展望了未來(lái)遷徙自由權(quán)入憲后的最大的障礙，就是我國(guó)憲法監(jiān)督的不完善會(huì)導(dǎo)致公民基本權(quán)利被侵犯后不能夠得到應(yīng)有的救濟(jì)。提出應(yīng)該從根本大法的違憲審查制到具體法律上的行政訴訟，都應(yīng)當(dāng)建立起對(duì)公民遷徙自由權(quán)救濟(jì)保護(hù)機(jī)制。這樣公民的遷徙自由權(quán)才能得到徹底完整的保護(hù)。
【關(guān)鍵詞】：遷徙自由權(quán) 人身自由權(quán) 經(jīng)濟(jì)自由 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì) 基本權(quán)利
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類(lèi)號(hào)】：D921
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要4-6
• Abstract6-9
• 引言9-10
• 一、 遷徙自由權(quán)概述10-15
• （一） 遷徙自由權(quán)的概念與內(nèi)涵10-11
• （二） 遷徙自由權(quán)的綜合性征與基本功能11-15
• 二、 遷徙自由權(quán)在我國(guó)憲法上的曲折發(fā)展過(guò)程15-24
• （一） 臨時(shí)憲法《共同綱領(lǐng)》對(duì)遷徙自由權(quán)的首次肯定及其背后問(wèn)題思考15-18
• （二） 第一部正式憲法對(duì)遷徙自由權(quán)的規(guī)定及其實(shí)行18-23
• （三） 我國(guó)公民的遷徙自由權(quán)在 1975 年憲法上被廢除及影響23-24
• 三、 1982 年憲法未將遷徙自由權(quán)再次入憲的原因探析及采取的措施24-29
• （一） 1982 年憲法頒布前我國(guó)公民遷徙狀況24-25
• （二） 1982 年憲法未對(duì)遷徙自由權(quán)做出規(guī)定的原因25-27
• （三） 公民遷徙自由權(quán)未在 1982 年憲法規(guī)定后公民遷徙狀況及思考27-29
• 四、 遷徙自由權(quán)入憲的價(jià)值和展望29-33
• 參考文獻(xiàn)33-35
• 致謝35

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 韓豐收;;遷徙自由權(quán)在我國(guó)的變遷及反思[J];南方論刊;2007年08期

本文編號(hào)：975629