本文關(guān)鍵詞：合憲性解釋方法研究

  更多相關(guān)文章： 憲法 合憲性解釋 法律解釋 司法審查 憲法解釋

【摘要】：在我國,如何有效落實(shí)憲法,發(fā)揚(yáng)憲法精神,維護(hù)憲法價(jià)值是一個(gè)深受理論界和實(shí)務(wù)界關(guān)注的問題。任何法律在實(shí)施的過程中都離不開法律解釋,而對法律的解釋必須符合憲法規(guī)范所蘊(yùn)含的精神和價(jià)值。法律解釋的合憲性關(guān)乎一國法律體系的正義性和安定性,關(guān)乎人民能否正常地行使憲法所賦予的基本權(quán)利,在法治實(shí)踐中具有非常重要的作用。合憲性解釋方法具體指在法律至少存在兩種以上的解釋可能之時(shí),法官在適用法律時(shí)應(yīng)該選擇其中與憲法規(guī)范相一致的那個(gè)解釋。作為一種法律解釋方法,合憲性解釋方法并非由我國學(xué)者所創(chuàng),而是來自于德國和美國等域外國家的相關(guān)法學(xué)學(xué)說。在目前的憲政體制下,我國并不存在憲法案件,在體制上也尚未設(shè)立憲法法院,各級人民法院的法官也無權(quán)對法律作憲法解釋,實(shí)施憲法和解釋憲法的職責(zé)主要由立法機(jī)關(guān)所承擔(dān)。長期以來,這種由立法機(jī)關(guān)對憲法實(shí)施進(jìn)行監(jiān)督和審查的機(jī)制運(yùn)行地并不理想。于是,如何更好地維護(hù)憲法權(quán)威,落實(shí)憲法規(guī)定,弘揚(yáng)憲法精神,以更好地保障人民的基本權(quán)利,就成了理論界面臨的一個(gè)重大問題。憲法的精神和價(jià)值主要依靠普通法律的細(xì)化而得以實(shí)施,而普通法律的解釋和實(shí)施必須以憲法為遵循和依歸,一旦法律與憲法之間有所抵觸,那么法律便有違憲而被宣告無效之虞,而這會觸及到法律體系的安定性。因此,筆者認(rèn)為對合憲性解釋方法進(jìn)行深入的研究具有一定的理論意義和實(shí)踐意義。本文對合憲性解釋方法的各個(gè)相關(guān)問題進(jìn)行了較為系統(tǒng)的研究,以期可以對我國合憲性解釋理論的發(fā)展略盡綿薄之力。全文共分為四個(gè)部分：第一部分主要對合憲性解釋方法的內(nèi)涵和性質(zhì)予以界定。對學(xué)界有關(guān)合憲性解釋方法性質(zhì)的一些爭論予以分析和歸納,同時(shí)給出筆者自己的觀點(diǎn),即認(rèn)為合憲性解釋方法是一種獨(dú)立的解釋方法,它的本質(zhì)是法律解釋而非憲法解釋。第二部分主要探討和研究合憲性解釋方法的產(chǎn)生、發(fā)展的歷史以及它的理論基礎(chǔ)。筆者將運(yùn)用歷史分析的方法,追本溯源,厘清合憲性解釋方法產(chǎn)生、發(fā)展的歷史,并歸納合憲性解釋方法的理論基礎(chǔ)。第三部分研究合憲性解釋方法的正當(dāng)性問題和界限問題。通過對德國、美國司法經(jīng)驗(yàn)的考證分析,指出合憲性解釋是一種溝通立法權(quán)與司法權(quán)的解釋方法。司法謙抑主義是合憲性解釋方法所必須遵循的根本原則,而這種司法謙抑主義主要是由現(xiàn)代法治精神所蘊(yùn)含的三權(quán)分立及權(quán)力之間相互制衡的理念所決定的。合憲性解釋方法在一定程度上體現(xiàn)了立法權(quán)和司法權(quán)之間相互制衡的微妙關(guān)系,它可以有效緩和二者之間所內(nèi)含的沖突與對抗的內(nèi)在緊張關(guān)系,從而避免司法權(quán)對立法權(quán)的過度侵犯,它賴以存在的這些正當(dāng)性基礎(chǔ)廣泛存在于各個(gè)法治國家的實(shí)踐中。同時(shí),對于合憲性解釋的界限,本文將著重以立法權(quán)與司法權(quán)之間的相互平衡及制約原理為基本立足點(diǎn),通過四個(gè)方面的分析得出合憲性解釋必須符合司法謙抑原則的結(jié)論。第四部分主要從我國目前的憲政架構(gòu)和法治實(shí)踐的實(shí)際情況出發(fā),通過對現(xiàn)行憲政體制下的憲法監(jiān)督制度和憲法解釋制度的剖析以及對我國憲法在實(shí)施中產(chǎn)生的一些問題的反思,論證合憲性解釋方法在我國現(xiàn)行憲政體制下的適用可能性問題。
【關(guān)鍵詞】：憲法 合憲性解釋 法律解釋 司法審查 憲法解釋
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D921
【目錄】：

• 摘要8-10
• ABSTRACT10-12
• 引言12-16
• 一、問題的提出12-13
• 二、已有研究成果綜述13-16
• 第一章 合憲性解釋方法的概念和性質(zhì)16-20
• 一、合憲性解釋方法的概念16-17
• 二、合憲性解釋方法的性質(zhì)17-20
• (一) 法律解釋說17-18
• (二) 憲法解釋說18
• (三) 雙重解釋方法說18-19
• (四) 筆者觀點(diǎn)19-20
• 第二章 合憲性解釋方法的發(fā)展過程與理論基礎(chǔ)20-26
• 一、合憲性解釋方法的發(fā)展過程20-22
• 二、合憲性解釋方法的理論基礎(chǔ)22-26
• (一) 立法權(quán)優(yōu)先原則22-23
• (二) 法制統(tǒng)一性原則23
• (三) 法的安定性原則23-24
• (四) 功能適當(dāng)原則24-26
• 第三章 合憲性解釋方法的正當(dāng)性和界限26-30
• 一、合憲性解釋方法的正當(dāng)性26-27
• 二、合憲性解釋方法的界限27-30
• 第四章 對合憲性解釋方法的反思及其在我國的適用性30-36
• 一、對合憲性解釋方法的反思30-33
• 二、合憲性解釋方法在我國的適用性33-36
• 結(jié)語36-37
• 參考文獻(xiàn)37-40
• 一、譯著類37
• 二、中文著作類37-38
• 三、論文類38-40
• 致謝40-41
• 附件41

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 吳卡;;條約演化解釋方法的最新實(shí)踐及其反思[J];法學(xué)家;2012年01期

2 陳勝輝;;淺議《勞動法》條款的解釋方法[J];勞動理論與實(shí)踐;1994年12期

3 姚國建;王勇;;論陸港兩地基本法解釋方法的沖突與調(diào)適[J];法學(xué)評論;2013年05期

4 蔣奮;鄭少尉;;DSB補(bǔ)貼案件報(bào)告中的文法解釋方法研究[J];法制與社會;2007年03期

5 林勁松;;證據(jù)真實(shí)性的回歸——兼論證據(jù)概念的解釋方法[J];浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版);2014年04期

6 ;[J];;年期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 劉立賢;李連春;;裁判解釋方法的迷思與超越——常識主義刑法觀視野下的位階解釋分析[A];全國法院第25屆學(xué)術(shù)討論會獲獎(jiǎng)?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實(shí)施問題研究（下冊）[C];2013年

2 汪中浩;吳錫令;尚衍恒;;深層系油田的試井資料優(yōu)化解釋方法[A];1997年中國地球物理學(xué)會第十三屆學(xué)術(shù)年會論文集[C];1997年

3 金福錦;;綜合解釋方法[A];1990年中國地球物理學(xué)會第六屆學(xué)術(shù)年會論文集[C];1990年

4 李世峰;羅衛(wèi);;邯邢式鐵礦及圍巖的電性特征和解釋方法研究[A];2004年全國礦山信息化建設(shè)成果及技術(shù)交流會論文集[C];2004年

5 于長春;范正國;萬駿;張文斌;盧權(quán)恒;梁月明;;復(fù)雜地形條件下航空伽瑪能譜解釋方法研究[A];中國地球物理.2003——中國地球物理學(xué)會第十九屆年會論文集[C];2003年

6 曹自強(qiáng);張玉華;盧景美;沈野;劉學(xué)考;丁繼才;李愛山;;三維可視化中平面斷層解釋方法及應(yīng)用[A];中國地球物理2013——第二十專題論文集[C];2013年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 劉冀人;解釋方法研究專家鄧小力[N];中國石油報(bào);2001年

2 肖建國;體系解釋方法在該案審理過程中的運(yùn)用[N];人民法院報(bào);2006年

3 劉振會;《裁判的方法》評介[N];人民法院報(bào);2004年

4 山東大學(xué)法學(xué)院教授 博士生導(dǎo)師 陳金釗;法官：表達(dá)對法律的忠誠[N];人民法院報(bào);2002年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 張高紅;合憲性解釋方法研究[D];山東大學(xué);2016年

2 祝婷;比較法解釋方法研究[D];山東大學(xué);2012年

3 王鳳;系統(tǒng)解釋方法在辦理涉網(wǎng)刑事案件中的應(yīng)用問題研究[D];天津師范大學(xué);2014年

4 黃芳;民法解釋方法在本科民法教學(xué)中的運(yùn)用研究[D];貴州師范大學(xué);2014年

5 張雪瑩;條約動態(tài)解釋方法的理論研究[D];山東大學(xué);2013年

6 胡金平;上下文解釋方法在WTO爭端解決中的運(yùn)用[D];廈門大學(xué);2009年

7 朱新成;薩中開發(fā)區(qū)薄差油層參數(shù)優(yōu)化解釋方法研究[D];大慶石油學(xué)院;2008年

，

本文編號：968832