本文關(guān)鍵詞：論我國公民的遷徙自由權(quán)及其制度構(gòu)建

  更多相關(guān)文章： 遷徙自由 戶籍制度 基本權(quán)利

【摘要】：人權(quán)保護(hù)是現(xiàn)代法治國家所秉承的基本價(jià)值和精神,在人權(quán)保護(hù)意識日漸高漲的今天,作為人權(quán)基本內(nèi)容之一的遷徙自由權(quán)也被廣泛關(guān)注。遷徙自由權(quán)是公民應(yīng)當(dāng)享有的一項(xiàng)基本權(quán)利,對個(gè)體來說,它關(guān)乎個(gè)人的生存發(fā)展,于國家而言,它又是國家對人權(quán)保護(hù)重視程度的標(biāo)志。如今,世界大部分國家都通過憲法對這項(xiàng)權(quán)利予以保護(hù),國際人權(quán)條約同樣將遷徙自由權(quán)納入了保護(hù)范圍。然而,從我國現(xiàn)行法律規(guī)范來看,遷徙自由權(quán)非但未得到憲法和普通法律的保護(hù),反而因?yàn)閼艏贫榷艿搅酥T多限制。在城鄉(xiāng)二元戶籍制度出臺(tái)之初,對于社會(huì)穩(wěn)定的維護(hù)的確發(fā)揮了一定的積極影響,然而隨著市場經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展,大規(guī)模的勞動(dòng)力流動(dòng)已經(jīng)成為常態(tài),城鄉(xiāng)二元戶籍制度不但變成了阻礙勞動(dòng)力自由流動(dòng)的一座壁壘,更與法治國家所要求的平等的價(jià)值理念相違背,其弊端已經(jīng)充分暴露。因此賦予公民自由遷徙的基本權(quán)利不單是來自社會(huì)的強(qiáng)烈呼喚,更是憲政國家的根本要求。遷徙自由是一項(xiàng)復(fù)合性權(quán)利,不僅屬于人身自由權(quán)的范疇,而且與經(jīng)濟(jì)自由權(quán)也有著密切聯(lián)系,同時(shí)還兼具平等權(quán)的屬性,這種復(fù)合性決定了遷徙自由作為基本權(quán)利的特殊性,需要得到憲法的保護(hù)。從遷徙自由權(quán)的內(nèi)涵上來看,除了具有人身體自主移動(dòng)的含義外,與遷入地居民享有同等的待遇也是遷徙自由作為一項(xiàng)基本權(quán)利的應(yīng)有之義。然而在我國歷史上遷徙自由權(quán)歷經(jīng)了一個(gè)異常曲折的過程,究其原因主要受制于當(dāng)時(shí)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件,傳統(tǒng)思想觀念的落后、理論研究的欠缺以及以戶籍制度為主的和建立在戶籍制度上的其他配套制度的制度障礙,使遷徙自由成為一項(xiàng)權(quán)利受到了重重阻礙。保障公民的遷徙自由權(quán)意義深遠(yuǎn),是提高人權(quán)保護(hù)水平、建設(shè)法治中國、發(fā)展市場經(jīng)濟(jì)以及履行國際義務(wù)的必然要求。如今,戶籍制度的改革、市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及技術(shù)的支持為遷徙自由權(quán)的實(shí)現(xiàn)奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ),保障公民的遷徙自由權(quán)正當(dāng)其時(shí)。在參考國外其他國家遷徙自由權(quán)保護(hù)制度基礎(chǔ)上,綜合我國的實(shí)際情況,首先應(yīng)當(dāng)把遷徙自由權(quán)寫入憲法,宣示其基本權(quán)利的地位。在此基礎(chǔ)上修改和完善戶籍制度立法,適時(shí)制定一部戶籍法,還原戶籍制度原本的功能,并進(jìn)一步完善與戶籍制度相關(guān)的社會(huì)保障、教育以及農(nóng)村土地等配套制度,為遷徙自由權(quán)的實(shí)現(xiàn)提供更加有利的制度環(huán)境。但在憲法中明確規(guī)定公民享有遷徙自由權(quán)是這項(xiàng)權(quán)利實(shí)現(xiàn)的根本前提,這樣才能為戶籍及其配套制度的改革提供法律依據(jù)。
【關(guān)鍵詞】：遷徙自由 戶籍制度 基本權(quán)利
【學(xué)位授予單位】：河南師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D921
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-11
• 引言11-13
• 第一章 遷徙自由權(quán)理論辨析13-19
• 1.1 遷徙自由權(quán)的內(nèi)涵13-14
• 1.2 遷徙自由權(quán)的性質(zhì)14-16
• 1.3 遷徙自由權(quán)的理論基礎(chǔ)16-19
• 1.3.1 人權(quán)理論16
• 1.3.2 有限政府理論16-19
• 第二章 我國公民遷徙自由權(quán)的歷史考察及現(xiàn)狀分析19-31
• 2.1 我國公民遷徙自由權(quán)的歷史流變19-22
• 2.1.1 建國前遷徙自由權(quán)的相關(guān)規(guī)定19
• 2.1.2 1949年至1958年相對限制遷徙自由權(quán)時(shí)期19-20
• 2.1.3 1958年至1978年嚴(yán)格限制遷徙自由權(quán)時(shí)期20-21
• 2.1.4 1980年以后逐步探索遷徙自由權(quán)時(shí)期21-22
• 2.2 我國公民遷徙自由權(quán)的現(xiàn)狀分析22-23
• 2.3 我國公民遷徙自由權(quán)實(shí)現(xiàn)的障礙23-31
• 2.3.1 傳統(tǒng)觀念中的思想障礙23-24
• 2.3.2 學(xué)術(shù)研究中的理論障礙24-25
• 2.3.3 現(xiàn)行法律中的制度障礙25-31
• 第三章 保障我國公民遷徙自由權(quán)的必要性和可行性分析31-37
• 3.1 保障我國公民遷徙自由權(quán)的必要性分析31-33
• 3.1.1 提高人權(quán)保護(hù)水平的要求31
• 3.1.2 建設(shè)社會(huì)主義法治國家的需要31-32
• 3.1.3 發(fā)展社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的需要32-33
• 3.1.4 履行國際義務(wù)的要求33
• 3.2 保障我國公民遷徙自由權(quán)的可行性分析33-37
• 3.2.1 制度前提——戶籍制度改革33-34
• 3.2.2 物質(zhì)基礎(chǔ)——市場經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展34-35
• 3.2.3 技術(shù)支撐——信息聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的普及35-37
• 第四章 國外遷徙自由權(quán)保護(hù)制度及借鑒37-45
• 4.1 國外遷徙自由權(quán)保護(hù)制度的起源37
• 4.2 目前各國憲法關(guān)于遷徙自由權(quán)的規(guī)定37-39
• 4.2.1 各國憲法中遷徙自由權(quán)條款的模式37-38
• 4.2.2 各國憲法關(guān)于遷徙自由權(quán)的限制性規(guī)定38-39
• 4.2.3 各國憲法對遷徙自由權(quán)限制的界限39
• 4.3 國外遷徙自由權(quán)保護(hù)制度的實(shí)踐39-41
• 4.3.1 美國遷徙自由權(quán)保障制度的實(shí)踐39-40
• 4.3.2 歐盟遷徙自由權(quán)保障制度的實(shí)踐40-41
• 4.4 國外遷徙自由權(quán)保護(hù)制度對我國的啟示41-45
• 4.4.1 遷徙自由權(quán)應(yīng)當(dāng)寫入憲法41
• 4.4.2 遷徙自由權(quán)的范圍要明確41-42
• 4.4.3 遷徙自由權(quán)要受到一定的限制42
• 4.4.4 要加強(qiáng)違憲審查制度42-45
• 第五章 我國遷徙自由權(quán)保障的制度構(gòu)建45-53
• 5.1 構(gòu)建遷徙自由權(quán)保障制度應(yīng)遵循的基本原則45-46
• 5.1.1 自由與秩序平衡原則45
• 5.1.2 平等原則45-46
• 5.1.3 適當(dāng)限制原則46
• 5.2 恢復(fù)遷徙自由權(quán)的憲法條款46-47
• 5.2.1 憲法保護(hù)的必要性46-47
• 5.2.2 遷徙自由權(quán)入憲的具體設(shè)計(jì)47
• 5.3 完善戶籍制度立法47-48
• 5.4 完善與戶籍制度相關(guān)的其他配套制度48-53
• 5.4.1 健全社會(huì)保障制度48-49
• 5.4.2 改革教育制度49-50
• 5.4.3 完善選舉制度50
• 5.4.4 改革農(nóng)村土地制度50-53
• 結(jié)語53-55
• 參考文獻(xiàn)55-59
• 致謝59

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 朱�；�;論遷徙自由[J];四川師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2001年02期

2 杜承銘;論遷徙自由權(quán)[J];武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2001年04期

3 李鐵喜,賀代貴;論遷徙自由及其在中國的適用[J];湖南公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2001年03期

4 金川;;論遷徙自由[J];觀察與思考;2001年08期

5 蔣劍云;遷徙自由權(quán)辨[J];湖南公安高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2002年05期

6 陸靜;;遷徙自由的歷史發(fā)展及其性質(zhì)界定[J];中共青島市委黨校.青島行政學(xué)院學(xué)報(bào);2002年06期

7 王懷章,童麗君;論遷徙自由在我國的實(shí)現(xiàn)[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2003年04期

8 彭水蘭;我國公民遷徙自由實(shí)現(xiàn)的障礙探析[J];江西社會(huì)科學(xué);2003年08期

9 馬濤,程建峰;我國憲法應(yīng)當(dāng)恢復(fù)遷徙自由[J];安徽警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2003年S1期

10 施業(yè)家;;我國憲法應(yīng)規(guī)定公民享有遷徙自由[J];楚天主人;2003年11期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 王毅;王猛;;從國際公約看遷徙自由在我國的實(shí)現(xiàn)[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2008年第3輯）[C];2008年

2 苗連營;楊會(huì)永;;權(quán)利空間的拓展——農(nóng)民遷徙自由的憲法學(xué)分析[A];新農(nóng)村建設(shè)的制度保障[C];2005年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 北京大學(xué)國家發(fā)展研究院教授 周其仁;錄以備考的“遷徙自由”[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2012年

2 儀征市人民法院馬集法庭 許儀萍 徐美菊;遷徙自由的必要性及利弊[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2012年

3 南京曉莊學(xué)院教授 邵建;讓遷徙自由重回憲法[N];中國經(jīng)營報(bào);2013年

4 盛大林;恢復(fù)“遷徙自由權(quán)”[N];中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2002年

5 本報(bào)記者　 張帆;遷徙自由：在法律認(rèn)可與保障間徘徊[N];中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2005年

6 焦洪昌;遷徙自由權(quán)，，何日納入憲法[N];人民法院報(bào);2001年

7 北京大學(xué)國家發(fā)展研究院教授 周其仁;限制遷徙自由的理由[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2012年

8 主持人 馬蔚;公民擁有遷徙的自由[N];工人日報(bào);2001年

9 本報(bào)記者 張偉杰;遷徙自由何時(shí)重新寫入憲法[N];工人日報(bào);2002年

10 馮蘭瑞;論公民遷徙自由和憲政建設(shè)[N];貴州政協(xié)報(bào);2003年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 趙小鳴;遷徙自由權(quán)研究[D];山東大學(xué);2006年

2 高建軍;城鄉(xiāng)社會(huì)同構(gòu)的憲法學(xué)研究[D];鄭州大學(xué);2011年

3 張順;公民權(quán)利視角下的中國農(nóng)民民生問題研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 姚偉亮;論遷徙自由[D];長春理工大學(xué);2008年

2 陳娟;論遷徙自由—與戶籍制度相關(guān)聯(lián)[D];山東大學(xué);2008年

3 梅樂豐;論遷徙自由的實(shí)現(xiàn)[D];華東政法大學(xué);2008年

4 蔡偉剛;遷徙自由入憲[D];蘇州大學(xué);2009年

5 牟秋紅;遷徙自由權(quán)研究[D];廈門大學(xué);2009年

6 卞旭;遷徙自由權(quán)入憲的研究[D];西南交通大學(xué);2009年

7 錢文劍;淺談遷徙自由權(quán)[D];安徽大學(xué);2010年

8 劉曉旭;試析我國公民的遷徙自由權(quán)及其實(shí)現(xiàn)[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2010年

9 許靜;恢復(fù)公民遷徙自由權(quán)的必要性及可行性[D];延邊大學(xué);2009年

10 劉杰;論遷徙自由及其在我國的實(shí)現(xiàn)[D];河北大學(xué);2008年

本文編號：968635