天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當前位置:主頁 > 法律論文 > 憲法論文 >

論憲法規(guī)范與刑法規(guī)范之詮釋循環(huán)——以入戶搶劫與住宅自由概念為例

發(fā)布時間:2017-09-28 04:46

  本文關鍵詞:論憲法規(guī)范與刑法規(guī)范之詮釋循環(huán)——以入戶搶劫與住宅自由概念為例


  更多相關文章: 住宅自由 入戶搶劫 基本權利


【摘要】:以憲法為基礎的法律秩序是一個動態(tài)的規(guī)范體系,上下位階規(guī)范之間具有緊密的意義關聯(lián)。憲法當然是解釋下位階法律的基礎與界限,但法律也可對憲法規(guī)范含義的確定產生積極影響。"入戶搶劫"的刑法規(guī)范是國家履行對住宅自由保護義務的體現(xiàn),最高人民法院對"戶"的司法解釋因此也是對住宅自由之規(guī)范領域的界定。我國刑法上的"戶"在實踐中有著兩種不同的解釋,即"供他人生活"的場所,或者"供他人家庭生活"的場所。面對著這兩種不同的解釋,解釋者應當選擇更符合憲法的解釋。通過合憲性解釋的途徑,憲法的價值理念得以注入部門法的實踐,從而使得部門法能更好地承擔保護基本權利的義務。
【作者單位】: 首都師范大學政法學院;
【關鍵詞】住宅自由 入戶搶劫 基本權利
【基金】:國家社科基金一般項目“修憲權的內在限制研究”(批準號:12BFX028)的階段研究成果
【分類號】:D911;D914
【正文快照】: 以入戶搶劫與住宅自由概念為例杜強強作者杜強強,法學博士,首都師范大學政法學院副教授。導言我國憲法第39條規(guī)定:中華人民共和國公民的住宅不受侵犯。學術界關于此項基本權利的名稱各有不同表述:有的直接移用憲法原文,稱為“住宅不受侵犯”;?有的略微增加“權利”二字,稱為“

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據庫 前10條

1 黃卉;;論法學通說(又名:法條主義者宣言)[J];北大法律評論;2011年02期

2 姚國建;;憲法是如何介入家庭的?——判例法視角下的美國憲法對家庭法的影響及其爭拗[J];比較法研究;2011年06期

3 ;延安“黃碟案”引發(fā)的法學思考[J];法學家;2003年03期

4 林來梵;;臥室里的憲法權利[J];法學家;2003年03期

5 盧建平;;從“黃碟案”看刑法的界限[J];法學家;2003年03期

6 張新寶;;從隱私權的民法保護看“黃碟案”[J];法學家;2003年03期

7 廖丹;;憲法中住宅概念之研究[J];法學評論;2011年02期

8 張翔;基本權利的雙重性質[J];法學研究;2005年03期

9 陳征;;基本權利的國家保護義務功能[J];法學研究;2008年01期

10 梁根林;;但書、罪量與扒竊入罪[J];法學研究;2013年02期

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據庫 前10條

1 阮李全;;學生申訴權法理探析[J];阿壩師范高等?茖W校學報;2008年03期

2 楊海坤;曾祥華;;行政過程的社會正當性——利益平衡[J];安徽大學法律評論;2005年01期

3 申惠文;;駁民法憲法新同位論[J];安徽大學法律評論;2008年02期

4 張洪松;;公司法人格否認:要件解析與類型定位[J];安徽大學法律評論;2009年01期

5 吳沈括;;論博客刑事責任之歸致——以刑法解釋為進路[J];安徽大學法律評論;2010年01期

6 王春業(yè);郭劍峰;;普通公民應享有對法律文件解釋的啟動權[J];安徽大學學報(哲學社會科學版);2007年05期

7 馬特;;人格權與憲法基本權關系探討[J];安徽大學學報(哲學社會科學版);2008年05期

8 王志剛;;當代中國初次分配正義原則的建構——基于約翰·羅默分配正義理論的視角[J];安徽大學學報(哲學社會科學版);2010年02期

9 陳玉山;;論法教義學的實踐品性[J];合肥師范學院學報;2010年02期

10 呂明;;論法律原則的選擇適用[J];合肥師范學院學報;2011年04期

中國重要會議論文全文數(shù)據庫 前10條

1 朱新力;梁亮;;在自由與限制之間——認真對待大學章程[A];通過章程的大學治理[C];2011年

2 溫輝;;我國檢察機關性質分析[A];第三屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2007年

3 廖建求;姜孝賢;;法經濟學語境下的環(huán)境侵權歸責原則重構[A];2009年度(第七屆)中國法經濟學論壇論文集[C];2009年

4 唐重振;;誰制造了“阿凡達”悲劇?——以廣西A縣強制拆遷為例[A];中國行政管理學會2011年年會暨“加強行政管理研究,,推動政府體制改革”研討會論文集[C];2011年

5 黃學賢;趙中華;;農民平等權的學理分析[A];新農村建設的制度保障[C];2005年

6 劉婧娟;;中國憲法學三十年(1978—2008)[A];中國法學三十年(1978-2008)[C];2008年

7 楊立新;王軼;王竹;王天凡;趙可;;中國民法學三十年(1978—2008)[A];中國法學三十年(1978-2008)[C];2008年

8 楊蓉;;基本權利體系模型假設——以“隱私權”為范例[A];第四屆全國公法學博士生論壇論文集[C];2009年

9 張效羽;;隱私權的道德困境及其化解——論公法隱私權與私法隱私權[A];第四屆全國公法學博士生論壇論文集[C];2009年

10 舒國瀅;;方法論看抽象法學理論的發(fā)展[A];北京論壇(2004)文明的和諧與共同繁榮:“法治文明的承繼與融合”法律分論壇論文或提要集[C];2004年

中國博士學位論文全文數(shù)據庫 前10條

1 吳旅燕;論我國私有財產權的憲法保護[D];華東政法大學;2010年

2 徐子良;經濟法司法實施之應用研究[D];華東政法大學;2010年

3 趙寧;罪狀解釋論[D];華東政法大學;2010年

4 陳玲;背信犯罪比較研究[D];華東政法大學;2010年

5 劉源;論我國犯罪構成結構之完善[D];華東政法大學;2010年

6 郭延軍;發(fā)展中的美國女性就業(yè)權平等保護[D];華東政法大學;2010年

7 呂鳴;《鹿特丹規(guī)則》與相關貨物運輸公約的沖突及其協(xié)調[D];華東政法大學;2010年

8 鄔先江;海事賠償責任限制制度研究[D];大連海事大學;2010年

9 周旋;“公私財物”之內涵分析[D];華東政法大學;2010年

10 張雪樵;經濟行政權法律監(jiān)督研究[D];華東政法大學;2010年

中國碩士學位論文全文數(shù)據庫 前10條

1 廉靖;基于社區(qū)發(fā)展的我國農村矛盾化解機制研究[D];華中農業(yè)大學;2010年

2 馮營麗;我國新農村信息化建設相關法律問題研究[D];華中農業(yè)大學;2010年

3 姜海;我國高校經濟風險防范與化解機制研究[D];華中農業(yè)大學;2010年

4 張念明;形式法治下的實質課稅主義[D];山東科技大學;2010年

5 王國濤;納稅人權利保護司法論[D];山東科技大學;2010年

6 楊鵬章;非強制性環(huán)境行政執(zhí)法行為研究[D];山東科技大學;2010年

7 霍慧超;論生命權的憲法保障[D];長春理工大學;2010年

8 權基洪;緊急狀態(tài)下公民基本權利的限制與保障[D];長春理工大學;2010年

9 趙華;有限責任公司股權對外轉讓程序限制二題[D];華東政法大學;2010年

10 孫拉薩;網絡空間言論自由與隱私權的平衡保護[D];華東政法大學;2010年

【二級參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據庫 前10條

1 梁慧星;論法律解釋方法[J];比較法研究;1993年01期

2 黃卉;;“一切意外都源于各就各位”——從立法主義到法律適用主義[J];讀書;2008年11期

3 趙興軍,時小云;違返公序良俗的民事行為無效[J];法律適用(國家法官學院學報);2002年03期

4 陳衛(wèi)東;劉昂;;我國建立非法證據排除規(guī)則的障礙透視與建議[J];法律適用;2006年06期

5 疏義紅;法律解釋方法的發(fā)現(xiàn)與歸類[J];法商研究;2004年02期

6 張翔;;基本權利沖突的規(guī)范結構與解決模式[J];法商研究;2006年04期

7 馬嶺;對我國“違憲審查熱”的反思[J];法學雜志;2005年02期

8 儲槐植;張永紅;;刑法第13條但書與刑法結構——以系統(tǒng)論為視角[J];法學家;2002年06期

9 ;延安“黃碟案”引發(fā)的法學思考[J];法學家;2003年03期

10 葉傳星;;在私權利、公權力和社會權力的錯落處——“黃碟案”的一個解讀[J];法學家;2003年03期

中國重要報紙全文數(shù)據庫 前2條

1 本報記者 陳麗平 本報見習記者 李吉斌;[N];法制日報;2011年

2 中國政法大學 李慧;[N];檢察日報;2011年

中國博士學位論文全文數(shù)據庫 前2條

1 王秀哲;隱私權的憲法保護[D];蘇州大學;2005年

2 閆鳳英;居住行為理論研究[D];天津大學;2005年

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據庫 前10條

1 丁明;淺論界定入戶搶劫的若干問題[J];廣西公安管理干部學院學報;2002年04期

2 李永和;“入戶搶劫”之理解與適用[J];山西警官高等?茖W校學報;2004年03期

3 吳雯;入戶搶劫論[J];云南大學學報(法學版);2005年02期

4 陳言;鄺飆;;入戶搶劫還是工作場所搶劫?[J];人民之聲;2005年09期

5 ;如何界定“入戶搶劫”[J];中國保安;2006年16期

6 曾憲文;;淺議刑法規(guī)定的“入戶搶劫”[J];企業(yè)家天地;2006年09期

7 吳保宏;;如何認定“入戶搶劫”?[J];法學論壇;2006年05期

8 張永紅;;“入戶搶劫”新論[J];河北法學;2006年11期

9 李蕊;;淺析“入戶搶劫”中的兩個問題[J];行政與法(吉林省行政學院學報);2006年S1期

10 周家蕊;;他的行為是否構成入戶搶劫[J];人大建設;2008年12期

中國重要會議論文全文數(shù)據庫 前1條

1 李寧;;論搶劫罪中“入戶搶劫”的認定問題[A];當代法學論壇(二○一○年第3輯)[C];2010年

中國重要報紙全文數(shù)據庫 前10條

1 劉志華;潛入酒店行劫是否“入戶搶劫”[N];法治快報;2007年

2 廣東省連山壯族瑤族自治縣人民檢察院 李友強;搶劫室友能否認定為“入戶搶劫”[N];檢察日報;2010年

3 四川省廣元市中級人民法院 張艷秋;本案是否應認定為“入戶搶劫”[N];人民法院報;2012年

4 上海博和律師事務所 蔡正華;入戶搶劫改稱強奸未遂判輕了?[N];上海法治報;2014年

5 劉志華;搶劫酒店旅客是否屬于“入戶搶劫”[N];甘肅法制報;2005年

6 劉志華;搶劫酒店旅客 是否屬于“入戶搶劫”[N];貴陽日報;2005年

7 岳嵬;入戶搶劫的“戶”怎樣認定[N];海南日報;2004年

8 趙秉志 肖中華;如何理解“入戶搶劫”?[N];檢察日報;2002年

9 陳裕新 陸健;“入戶搶劫”的認定需審慎[N];檢察日報;2003年

10 高峰;認定“入戶搶劫”不應以“惡意入戶”為必要條件[N];檢察日報;2003年

中國碩士學位論文全文數(shù)據庫 前10條

1 蔣智勇;論入戶搶劫[D];湘潭大學;2007年

2 慕欽;入戶搶劫認定研究[D];吉林大學;2009年

3 謝志剛;“入戶搶劫”研究[D];內蒙古大學;2009年

4 楊雋;論入戶搶劫中“戶”的認定[D];蘇州大學;2010年

5 房軍;入戶搶劫中“戶”的范圍研究[D];中國政法大學;2011年

6 涂學華;論入戶搶劫[D];華東政法學院;2006年

7 王欣欣;“入戶搶劫”研究[D];西南政法大學;2011年

8 李雪;入戶搶劫問題研究[D];黑龍江大學;2011年

9 梁甜;論入戶搶劫[D];鄭州大學;2012年

10 唐向東;論入戶搶劫[D];西南政法大學;2008年



本文編號:933883

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xianfalw/933883.html


Copyright(c)文論論文網All Rights Reserved | 網站地圖 |

版權申明:資料由用戶9321c***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要刪除請E-mail郵箱bigeng88@qq.com