比例原則的正當(dāng)性拷問及其“比例技術(shù)”的重新定位——基于“無人有義務(wù)做不可能之事”的正義原則
本文關(guān)鍵詞:比例原則的正當(dāng)性拷問及其“比例技術(shù)”的重新定位——基于“無人有義務(wù)做不可能之事”的正義原則
更多相關(guān)文章: 比例原則 比例技術(shù) 合理性原則 結(jié)果導(dǎo)向性 “無人有義務(wù)做不可能之事”的正義原則
【摘要】:以"無人有義務(wù)做不可能之事"正義原則對(duì)比例原則進(jìn)行反思,通過案例揭示比例原則的"結(jié)果導(dǎo)向性":一方面,比例原則對(duì)行政機(jī)關(guān)的苛求有可能違反該正義原則;另一方面,行政機(jī)關(guān)也可能利用比例原則的"結(jié)果導(dǎo)向性"逃逸違法懲罰。合理性原則與比例原則具有共同本質(zhì),并可克服比例原則的這一缺陷。比例原則性質(zhì)上更接近規(guī)則屬性,可定位為附屬合理性原則之下作為其辨識(shí)工具的"比例技術(shù)",以幫助合理性原則通過行政訴訟法"濫用職權(quán)"標(biāo)準(zhǔn)的司法適用。
【作者單位】: 浙江大學(xué)光華法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 比例原則 比例技術(shù) 合理性原則 結(jié)果導(dǎo)向性 “無人有義務(wù)做不可能之事”的正義原則
【基金】:國(guó)家社科基金重大招標(biāo)課題“健全權(quán)力運(yùn)行制約與監(jiān)督機(jī)制研究”(09&ZD007)階段性成果之一 教育部博士研究生學(xué)術(shù)新人獎(jiǎng)資助
【分類號(hào)】:D911;D912.1
【正文快照】: 一、引言:比例原則的喧囂與定位迷失比例原則(VerhaltnismaBigkeitsgrunds-atz)是德國(guó)公法學(xué)的重要理論,近年來它也成為我國(guó)公法學(xué)研究熱點(diǎn),司法實(shí)踐中也出現(xiàn)“匯豐實(shí)業(yè)公司訴哈爾濱市規(guī)劃局案”①等有關(guān)案例。然而它未像所期望的那樣在司法中得到廣泛適用,其中“很大的原因
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 翟翌;;房產(chǎn)調(diào)控如何通過比例原則之門——以憲法文本和弱勢(shì)者保護(hù)為視角[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2011年04期
2 徐繼強(qiáng);;憲法權(quán)利規(guī)范的結(jié)構(gòu)及其推理方式[J];法學(xué)研究;2010年04期
3 ;[J];;年期
4 ;[J];;年期
5 ;[J];;年期
6 ;[J];;年期
7 ;[J];;年期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前8條
1 北京航空航天大學(xué)法學(xué)院博士生 楊世建;目的正當(dāng)性不是憲法平等原則全部[N];法制日?qǐng)?bào);2009年
2 本報(bào)記者 王麗麗 孟澍菲;2009年度十大影響性憲法事例[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年
3 鐘永久;淺議警察強(qiáng)行檢查公民住宅之行為[N];江蘇法制報(bào);2006年
4 陳麗平;修改選舉法 打破城鄉(xiāng)選舉權(quán)不平等現(xiàn)狀[N];法制日?qǐng)?bào);2007年
5 謝文英邋李敏緒 王甜;從4:1到1:1[N];檢察日?qǐng)?bào);2008年
6 本報(bào)記者 張國(guó)香;建立非常狀態(tài)下的法治[N];人民法院報(bào);2004年
7 華東政法大學(xué)科學(xué)研究院助理研究員 張卓明;法官為什么讓在押犯去投票[N];法制日?qǐng)?bào);2009年
8 本報(bào)記者 莊永廉;專家揭秘選舉法近60年鮮為人知的故事[N];檢察日?qǐng)?bào);2010年
中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 徐繼強(qiáng);憲法權(quán)利衡量研究[D];蘇州大學(xué);2009年
2 馬存利;憲法平等權(quán)司法適用研究[D];吉林大學(xué);2005年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 楊婷婷;對(duì)“剝奪政治權(quán)利”刑的憲法學(xué)考察[D];上海交通大學(xué);2007年
2 王繼春;公共利益與憲法基本權(quán)利的限制[D];西南政法大學(xué);2006年
3 王濤;基本權(quán)保護(hù)與衡量[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年
4 劉文娟;論憲法上的營(yíng)業(yè)自由權(quán)及其限制與反限制[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年
5 李昊;身體與憲法[D];四川大學(xué);2006年
6 賴峨州;公民憲法義務(wù)的規(guī)范構(gòu)成及其實(shí)現(xiàn)[D];廈門大學(xué);2007年
7 叢彥國(guó);憲法價(jià)值沖突問題研究[D];黑龍江大學(xué);2007年
8 袁偉華;我國(guó)憲法文本中“公共利益”條款的解讀[D];湘潭大學(xué);2007年
9 王小鵬;論網(wǎng)絡(luò)空間的表達(dá)自由[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年
10 薛京;論網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由的限制與保障[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年
,本文編號(hào):893221
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xianfalw/893221.html