本文關鍵詞：網(wǎng)絡言論自由權的限制

  更多相關文章： 網(wǎng)絡言論自由權 法律限制 非法律限制

【摘要】：言論自由權是憲法規(guī)定的公民的基本權利之一,但是其權利范圍并不是沒有邊界的,需要得到合理的限制。網(wǎng)絡言論自由權作為言論自由權在網(wǎng)絡世界的延伸,亦應被合理限制。“權利中包含義務”是網(wǎng)路言論自由權限制的理論基礎,我們可以從法律限制和非法律限制這兩個方面限制網(wǎng)絡言論自由權。其中,法律限制包括憲法的限制和法律的限制；非法律限制包括道德和行業(yè)層面的限制。當然,這所謂的限制也不能沒有邊界,禁止個案法律、要求指明條款和保障根本內容三大原則是網(wǎng)絡言論自由權限制所應遵循的原則。結合當前我國立法現(xiàn)狀,應當加強對法規(guī)、規(guī)章的審查和清理工作,專門立法,以期建立一個更完善的網(wǎng)絡言論自由權限制的法律體系。
【關鍵詞】：網(wǎng)絡言論自由權 法律限制 非法律限制
【學位授予單位】：首都師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：D921
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-7
• 一、網(wǎng)絡言論自由權限制的基礎理論7-13
• (一) 網(wǎng)絡言論自由權限制的內涵7-9
• (二) 網(wǎng)絡言論自由權限制的理論基礎9-13
• 二、網(wǎng)絡言論自由權的法律限制13-22
• (一) 憲法限制13-17
• (二) 法律限制17-22
• 三、網(wǎng)絡言論自由權的非法律限制22-25
• (一) 網(wǎng)絡言論自由權的道德限制22-23
• (二) 網(wǎng)絡言論自由權的行業(yè)自律23-25
• 四、網(wǎng)絡言論自由權限制的界限25-30
• (一) 禁止個案法律25-27
• (二) 要求指明條款27-28
• (三) 保障根本內容28-30
• 五、完善我國網(wǎng)絡言論自由權限制的立法建議30-39
• (一) 立法現(xiàn)狀30-32
• (二) 存在問題32-37
• (三) 完善我國網(wǎng)絡言論自由權限制的立法建議37-39
• 六、結語39-41
• 參考文獻41-44
• 致謝44

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 鄭賢君;;作為客觀價值秩序的基本權——從德國法看基本權保障義務[J];法律科學.西北政法學院學報;2006年02期

2 姜明安;;論行政自由裁量權及其法律控制[J];法學研究;1993年01期

3 李林堅;;微博帶來謠言時代?[J];青年記者;2010年24期

4 秦前紅;陳道英;;網(wǎng)絡言論自由法律界限初探——美國相關經(jīng)驗之述評 連載(上)[J];信息網(wǎng)絡安全;2006年04期

，

本文編號：671305