論基本法一般條款的功能和適用
本文關(guān)鍵詞:論基本法一般條款的功能和適用
更多相關(guān)文章: 一般條款 程序性商談 類型化 法安定性 普適性
【摘要】:一般條款是基本法的立法技術(shù)之一,可以分為法律原則性的一般條款和具體領(lǐng)域的一般條款,維護(hù)基本法的安定性和特別行政區(qū)問題的復(fù)合性是其生成的內(nèi)在邏輯。一般條款具有保持基本法安定性的自在功能、接續(xù)基本法與價(jià)值的內(nèi)在功能、對(duì)接基本法和政策的外在功能,但其適用應(yīng)遵循特定的方式和界限,同時(shí)為確保其可預(yù)見性需要進(jìn)行程序性商談和類型化歸納。
【作者單位】: 武漢大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 一般條款 程序性商談 類型化 法安定性 普適性
【基金】:教育部重大攻關(guān)項(xiàng)目“特別行政區(qū)制度在我國(guó)國(guó)家管理體制中的地位與作用研究”(項(xiàng)目編號(hào):10ZD034-1)
【分類號(hào)】:D921.9
【正文快照】: 港澳問題往往具有政治和法律的雙重屬性,依靠既定的方針政策處理,在一定程度上是以經(jīng)驗(yàn)驗(yàn)證和權(quán)力決斷的外部性立場(chǎng)解決問題,而沒有進(jìn)入基本法的體系內(nèi)進(jìn)行規(guī)范闡釋和理性證立。這與港澳特別行政區(qū)濃厚的法治傳統(tǒng)不相符合,往往達(dá)不成共識(shí),還可能被認(rèn)為中央政府干預(yù)港澳特別行
【參考文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條
1 劉風(fēng)景;;立法目的條款之法理基礎(chǔ)及表述技術(shù)[J];法商研究;2013年03期
2 張新寶;侵權(quán)行為法的一般條款[J];法學(xué)研究;2001年04期
3 鄭永流;;法律判斷大小前提的建構(gòu)及其方法[J];法學(xué)研究;2006年04期
4 王旭;;國(guó)家權(quán)威、自治與公共理性——一種當(dāng)代中國(guó)行政法學(xué)思想觀念的敘事[J];求索;2010年05期
5 瑪?shù)贍柕隆た露?楊貝;;作為理由之治的法治[J];中外法學(xué);2010年03期
6 周葉中;劉文戈;;論特別行政區(qū)制度的二元結(jié)構(gòu)[J];武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2013年02期
7 伍華軍;;論“一國(guó)兩制”下特別行政區(qū)的憲法實(shí)施[J];武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2013年02期
【共引文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 李勝利;;論《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》中的“一般條款”[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2004年02期
2 楊海坤;曾祥華;;行政過程的社會(huì)正當(dāng)性——利益平衡[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2005年01期
3 張洪松;;公司法人格否認(rèn):要件解析與類型定位[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2009年01期
4 吳沈括;;論博客刑事責(zé)任之歸致——以刑法解釋為進(jìn)路[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2010年01期
5 王遠(yuǎn)勝;吳興國(guó);;企業(yè)投資法律風(fēng)險(xiǎn)與防范[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2011年02期
6 張本英;評(píng)英國(guó)“1830年代理論家”[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2003年05期
7 張本英;英吉利民族與英帝國(guó)[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2005年01期
8 王春業(yè);郭劍峰;;普通公民應(yīng)享有對(duì)法律文件解釋的啟動(dòng)權(quán)[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年05期
9 陳玉山;;論法教義學(xué)的實(shí)踐品性[J];合肥師范學(xué)院學(xué)報(bào);2010年02期
10 呂明;;論法律原則的選擇適用[J];合肥師范學(xué)院學(xué)報(bào);2011年04期
中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 王春璽;;堅(jiān)持走獨(dú)立自主的中國(guó)道路——以中國(guó)與拉美改革道路的選擇為視角[A];中國(guó)道路:理論與實(shí)踐——第三屆北京中青年社科理論人才“百人工程”學(xué)者論壇(2009)論文集[C];2009年
2 姚輝;;侵權(quán)法的中國(guó)化理論與實(shí)踐——以侵權(quán)責(zé)任法的一般條款為視角[A];中國(guó)道路:理論與實(shí)踐——第三屆北京中青年社科理論人才“百人工程”學(xué)者論壇(2009)論文集[C];2009年
3 溫輝;;我國(guó)檢察機(jī)關(guān)性質(zhì)分析[A];第三屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年
4 廖建求;姜孝賢;;法經(jīng)濟(jì)學(xué)語境下的環(huán)境侵權(quán)歸責(zé)原則重構(gòu)[A];2009年度(第七屆)中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2009年
5 柯華慶;;實(shí)效主義法學(xué)綱要[A];2010年度(第八屆)中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集(上冊(cè))[C];2010年
6 張睿麗;;議會(huì)政治:憲政民主的運(yùn)作[A];地方政府發(fā)展研究(第三輯)[C];2008年
7 李鵬;;當(dāng)代多數(shù)主義民主治理范式的危機(jī)[A];地方政府發(fā)展研究(第七輯2011)[C];2012年
8 李鵬;;當(dāng)代多數(shù)主義民主治理范式的危機(jī)[A];2011廣東社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)——地方政府職能與社會(huì)公共管理論文集[C];2011年
9 羅依平;;深化我國(guó)政府決策機(jī)制改革的基本方略[A];中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2011年年會(huì)暨“加強(qiáng)行政管理研究,推動(dòng)政府體制改革”研討會(huì)論文集[C];2011年
10 柴寶勇;;論中國(guó)的參政黨認(rèn)同:問題及對(duì)策——基于政黨認(rèn)同形成基礎(chǔ)的分析[A];變革世界中的政黨政治——中國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線理論研究會(huì)政黨理論北京研究基地論文集(第五輯)[C];2012年
中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 吳旅燕;論我國(guó)私有財(cái)產(chǎn)權(quán)的憲法保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2010年
2 徐子良;經(jīng)濟(jì)法司法實(shí)施之應(yīng)用研究[D];華東政法大學(xué);2010年
3 趙寧;罪狀解釋論[D];華東政法大學(xué);2010年
4 陳玲;背信犯罪比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年
5 吳波;共同犯罪停止形態(tài)研究[D];華東政法大學(xué);2010年
6 劉源;論我國(guó)犯罪構(gòu)成結(jié)構(gòu)之完善[D];華東政法大學(xué);2010年
7 鄭現(xiàn)U,
本文編號(hào):591151
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xianfalw/591151.html