英國(guó)脫歐權(quán)力歸屬的憲法判定,英國(guó)與歐盟關(guān)系的司法調(diào)整,以及脫歐程序的司法審查,是英國(guó)脫歐案的三大核心內(nèi)容�；趹椃ń忉�、權(quán)力劃分和議會(huì)歷史沿革,英國(guó)高等法院在米勒訴英國(guó)國(guó)務(wù)大臣案中判定英國(guó)政府無(wú)權(quán)單方面做出退歐通知。法院以審慎的態(tài)度對(duì)上述問(wèn)題進(jìn)行了分析,避免卷入重大政治糾紛,但其判決本身確認(rèn)了司法對(duì)脫歐程序的審查權(quán),體現(xiàn)了英國(guó)法院在處理重大法律問(wèn)題時(shí)充分的能動(dòng)性。判決將直接影響英國(guó)脫歐進(jìn)程,而英國(guó)法院的分析進(jìn)路和處理方式可供借鑒。

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【文章目錄】：
一、案件歷史淵源和事實(shí)背景
    (一) 入歐對(duì)英國(guó)議會(huì)主權(quán)的挑戰(zhàn)
    (二) 司法權(quán)對(duì)君權(quán)的限制
    (三) 英國(guó)入歐及脫歐背景
二、案件適用的法律依據(jù)
    (一) 歐盟法規(guī)定
    (二) 英國(guó)憲法規(guī)定
三、判決意見(jiàn)分析
    (一) 對(duì)于《歐共體法案》的憲法解釋
    (二) 對(duì)歐盟法與議會(huì)主權(quán)關(guān)系的處理
    (三) 對(duì)脫歐程序的裁定
四、案件后續(xù)進(jìn)展及評(píng)價(jià)
    (一) 對(duì)本案判決的評(píng)價(jià)
    (二) 案件后續(xù)進(jìn)程及展望



本文編號(hào)：4020846