法的違反情形與抵觸情形是規(guī)范合法性審查的主要對象。前者是立法者制定的低階法規(guī)定直接或間接不符合作為高階法規(guī)定的立法性規(guī)定;后者是初顯有效、內(nèi)容同域、事項(xiàng)同類且適用條件重合的同階法規(guī)定,因規(guī)定的內(nèi)容、態(tài)度、語義或行為模式不兼容而導(dǎo)致其不能被共同實(shí)現(xiàn)。二者作為制度事實(shí),都是應(yīng)當(dāng)被消除的立法不法情形。但二者是不同概念,法的違反情形由性質(zhì)、內(nèi)容和功能皆不同的高階法與低階法規(guī)定構(gòu)成,違法的規(guī)定應(yīng)當(dāng)被判定為自始無效;法的抵觸情形則是由相競合的一般法規(guī)定構(gòu)成,相抵觸法規(guī)定中的不法一方應(yīng)當(dāng)被判定為嗣后無效。據(jù)此界分,規(guī)范合法性審查應(yīng)當(dāng)分成有效性審查與兼容性審查兩個(gè)層面。

【文章頁數(shù)】：12 頁

【文章目錄】：
引言
一、法的違反情形
    (一)“違反”的語義
    (二)L和H的屬性
    (三)立法性規(guī)定的類型
    (四)法的違反情形的類型
二、法的抵觸情形
    (一)“抵觸”的內(nèi)在涵義與本質(zhì)特點(diǎn)
    (二)法規(guī)定相抵觸的必要條件
    (三)法規(guī)定相抵觸的必然成因
    (四)法規(guī)定相抵觸情形的分類
三、兩種情形之區(qū)分
    (一)問題情境迥異
    (二)法規(guī)定的性質(zhì)和種類有別
    (三)法規(guī)定的內(nèi)容異質(zhì)
    (四)法規(guī)定關(guān)系的性質(zhì)不同
    (五)兩種情形的根本特性不同
    (六)兩種情形的審查層面有別
    (七)兩種情形的法律后果不同



本文編號：3973773