隱私權(quán)作為公民享有的人格權(quán),受法律保護的程度,是社會文明進步程度的標(biāo)志,體現(xiàn)了人類自治、自律、維護自我權(quán)利的基本要求。犯罪嫌疑人是一個特殊的群體,對犯罪嫌疑人的隱私權(quán)進行法律保護是近幾年學(xué)術(shù)界探討的新的課題。犯罪嫌疑人的隱私權(quán)屬于特定群體的隱私權(quán),與一般公民的隱私權(quán)相比,雖然有所不同,但是也具有一般公民具有的10項主要內(nèi)容,只不過因犯罪嫌疑人這個特殊的身份給隱私權(quán)的4項權(quán)利帶來了一些限制。 近十幾年來,我國立法、司法等部門從不同角度對公民隱私權(quán)的保護予以了高度重視,構(gòu)筑了以《世界人權(quán)宣言》和《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》為首的法律體系,以分散保護的方式來保護公民的隱私權(quán)。但是隱私權(quán)沒有納入憲法規(guī)定的公民基本權(quán)利,相關(guān)的法律、法規(guī)還不夠完善,對隱私權(quán)的保護水平有限。在公民的隱私權(quán)得不到更好保護的情況下,犯罪嫌疑人的隱私權(quán)更加缺乏保護,甚至可以說,犯罪嫌疑人的隱私權(quán)遭到踐踏。 這樣的立法狀況,導(dǎo)致偵查機關(guān)在司法實踐中存在侵犯犯罪嫌疑人的隱私權(quán)的行為,這種行為不僅缺乏法律依據(jù),而且還得到了訴訟法模糊不清條文的保護。偵查機關(guān)的偵查活動必須堅持以“事實為依據(jù),法律為準(zhǔn)繩”的原則。因此,有必要借鑒...

【文章頁數(shù)】：46 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
目錄
第一章 緒論
    1.1 問題的起源
    1.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
    1.3 研究方法
    1.4 主要創(chuàng)新與不足
第二章 犯罪嫌疑人隱私權(quán)的含義
    2.1 隱私權(quán)理論
        2.1.1 隱私權(quán)的概念和特征
        2.1.2 隱私權(quán)的四項權(quán)利內(nèi)容
    2.2 犯罪嫌疑人隱私權(quán)的含義
        2.2.1 犯罪嫌疑人的含義
        2.2.2 犯罪嫌疑人起始時間的確定
        2.2.3 犯罪嫌疑人隱私權(quán)的定義
第三章 我國侵犯犯罪嫌疑人隱私權(quán)的現(xiàn)實狀況
    3.1 監(jiān)聽措施的隱私侵權(quán)
        3.1.1 我國有關(guān)監(jiān)聽的立法
        3.1.2 我國有關(guān)監(jiān)聽立法存在的問題
    3.2 搜查制度的隱私侵權(quán)
    3.3 秘密拍照的隱私侵權(quán)
    3.4 偵查訊問的隱私侵權(quán)
    3.5 監(jiān)視居住的隱私侵權(quán)
    3.6 新聞報道中的隱私侵權(quán)
    3.7 被押疑犯的隱私侵權(quán)
第四章 我國有關(guān)隱私權(quán)保護的立法現(xiàn)狀
    4.1 我國隱私權(quán)法律保護的現(xiàn)狀
    4.2 我國現(xiàn)行立法在隱私權(quán)保護方面存在的問題
第五章 關(guān)于我國犯罪嫌疑人隱私權(quán)保護的幾點設(shè)想
    5.1 關(guān)于隱私權(quán)保護立法的設(shè)想
        5.1.1 憲法方面的設(shè)想
        5.1.2 刑法方面方面的設(shè)想
        5.1.3 刑事訴訟法方面的設(shè)想
        5.1.4 結(jié)合刑事訴訟法，加強單項立法工作
        5.1.5 完善隱私權(quán)被侵犯的救濟手段
    5.2 司法實踐方面的建議
        5.2.1 對偵查實務(wù)的建議
        5.2.2 對偵查人員的建議
結(jié)語
致謝
參考文獻
附錄:攻讀學(xué)位期間發(fā)表論文目錄



本文編號：3947459