在我國(guó)人民代表大會(huì)政體下,推進(jìn)合憲性審查工作中的"啟動(dòng)審查主體"與"審查結(jié)果作出主體"以及"提請(qǐng)審查主體"有所不同。在審查結(jié)果的作出權(quán)屬于全國(guó)人大及其常委會(huì)的前提下,并不妨礙憲法和法律委員會(huì)作為該項(xiàng)機(jī)制的推進(jìn)主體履行職責(zé),可以在尊重全國(guó)人大及其常委會(huì)最終審查結(jié)果作出權(quán)的前提下,賦予憲法和法律委員會(huì)自主作出啟動(dòng)審查決定的權(quán)利。而堅(jiān)持全國(guó)人大及其常委會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)地位在于其在事前合憲性審查機(jī)制中居中的裁決地位和其在事后合憲性審查機(jī)制中作為最高權(quán)力機(jī)關(guān)的權(quán)威。進(jìn)而,完善我國(guó)合憲性審查機(jī)制的關(guān)鍵在《立法法》第99條第一款,其核心在于以當(dāng)事人為起點(diǎn)落實(shí)最高人民法院作為審查要求提出主體的機(jī)制構(gòu)建。

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、推進(jìn)主體——憲法和法律委員會(huì)的職責(zé)定位
    （一）從“加強(qiáng)憲法監(jiān)督”看合憲性審查的推進(jìn)主體
    （二）推進(jìn)主體的職責(zé)落實(shí)——作為啟動(dòng)審查主體
二、審查結(jié)果作出主體——堅(jiān)持全國(guó)人大及其常委會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)地位
三、提請(qǐng)審查主體——推進(jìn)以利害關(guān)系人為起點(diǎn)的合憲性審查機(jī)制的完善
    （一）我國(guó)合憲性審查機(jī)制完善的關(guān)鍵在《立法法》第99條第一款
    （二）《立法法》第99條第一款“審查要求”機(jī)制構(gòu)建的核心在于落實(shí)法院（《立法法》中限定為最高人民法院）作為審查要求提出主體的責(zé)任
四、結(jié)語



本文編號(hào)：3943801