成文憲法制的核心是成文憲法的最高法律效力,而制憲權(quán)意志、實(shí)定憲法與憲法法(成文憲法規(guī)范)則構(gòu)成把握成文憲法最高法律效力的三個(gè)層次。成文憲法的實(shí)定憲法應(yīng)當(dāng)符合制憲主體的制憲權(quán)意志,而且要具有明確性與穩(wěn)定性,只有這樣,成文憲法規(guī)范的最高法律效力才有保障。五四憲法所反映的實(shí)定憲法是不完整的,這種妥協(xié)性使得實(shí)定憲法被后來的政治運(yùn)動(dòng)做了反向修改。八二憲法維護(hù)了五四憲法所表達(dá)的實(shí)定憲法,以社會(huì)主義為政治原則并基本確定了依法治國的治理方式,成文憲法才得以發(fā)揮其最高法律效力。常在的制憲機(jī)關(guān)會(huì)威脅到實(shí)定憲法的穩(wěn)定性,因此為成文憲法所排斥。進(jìn)一步而言,即使人民的制憲權(quán)也不利于實(shí)定憲法的穩(wěn)定,它同樣是為成文憲法所警惕的對(duì)象。

【文章頁數(shù)】：16 頁

【文章目錄】：
引言
一、實(shí)定憲法對(duì)成文憲法最高法律效力的決定作用
    (一)實(shí)定憲法
    (二)制憲機(jī)關(guān)表達(dá)的實(shí)定憲法必須符合制憲主體的制憲權(quán)意志
    (三)實(shí)定憲法必須是明確而且穩(wěn)定的
二、五四憲法的實(shí)定憲法及其妥協(xié)性
    (一)五四憲法是新中國的第一部成文憲法
    (二)五四憲法在實(shí)定憲法方面的不明確性
    (三)政治運(yùn)動(dòng)試圖在成文憲法之外做出決斷
三、對(duì)實(shí)定憲法的進(jìn)一步確定
    (一)兩次違憲的憲法“修改”對(duì)五四憲法的背離
    (二)現(xiàn)行憲法對(duì)五四憲法的維護(hù)與完善



本文編號(hào)：3878223