方法論上的個人主義遮蔽了憲法全貌,以西方自由主義理論闡釋中國憲法傳統(tǒng),將違憲審查作為憲法實施的唯一途徑,成為三十年來我國學(xué)界的主流聲音。國內(nèi)學(xué)界心目中的憲法藍(lán)圖是防御憲法,它以人性的幽暗意識為前提,依賴懷疑和對抗,將法律視為一種邪惡力量。防御憲法阻礙了中國憲法回應(yīng)現(xiàn)實的倫理力量,既不符合人民民主的憲法傳統(tǒng),亦未關(guān)注共和,更未對民主集中制表達(dá)適當(dāng)?shù)淖鹁�。這一用自由主義的藥方療救社會主義中國憲法實施的努力,注定南橘北枳,水土不服。堅持我國憲法傳統(tǒng)和基本政治原則,完善社會主義中國憲法實施機(jī)制,需要立足本土,在探索的基礎(chǔ)上不斷再問題化。我國不能唯西方馬首是瞻,在自由主義夸大立法機(jī)關(guān)敵意的基礎(chǔ)上與違憲審查續(xù)緣,而是要堅持民主集中制,相信立法者和其他機(jī)構(gòu)一樣,熱愛國家,擁有善意與政治忠誠,維護(hù)憲法尊嚴(yán),保護(hù)人民權(quán)利。

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、憲法的永恒兩難
二、共和與積極憲法
三、釋放立法者的良知
四、重新思考權(quán)力與權(quán)利、共和與民主的關(guān)系
五、社會主義憲法與政治實施
結(jié)語



本文編號：3871942